← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1924/2003 od 17. listopada 2003.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1924/2003 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1924/2003 od
  3. listopada
  4. NN 194/2003 (10.12.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1924/2003 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3085 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Jasna Omejec i Ivan Matija, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi R. Č., kojeg zastupa T. V., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio RJEŠENJE I. Ustavna tužba se odbacuje. II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Ustavna tužba podnijeta je pozivom na odredbu članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Podnositelj navodi da je Uredu za imovinsko pravne poslove Županije splitsko-dalmatinske - Ispostava Omiš, podnio zahtjev za povrat imovine dana
  12. lipnja
  13. godine, temeljem Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komu­nističke vladavine (»Narodne novine«, broj 92/96, 39/99, 42/99-ispravak, 92/99, 43/00, 131/00, 27/01, 65/01, 118/01, 80/02, 81/02), koji još uvijek nije riješen u prvostupanjskom postupku. Kako do dana podnošenja ustavne tužbe o zahtjevu podnositelja nije odlučeno i podnositelj smatra da su ovakvim postupanjem upravnog tijela povrijeđena njegova ustavna prava propisana odredbom članaka
  14. stavka 2., 26.,
  15. i
  16. Ustava Repub­like Hrvatske. Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Uredu za imovinsko-pravne poslove Županije splitsko-dalmatinske - Ispostava Omiš - rok za donošenje odluke o njegovom zahtjevu i odredi primjerenu naknadu podnositelju koja mu pripada zbog nedonošenja odluke u razumnom roku. Ustavna tužba nije dopuštena.
  17. Odredbom članka
  18. stavka
  19. Ustava propisano je da svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela. Prema odredbi članka
  20. stavka
  21. Ustavnog zakona svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovima pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom. Prema stavku
  22. navedenog članka iscrpljenost pravnog puta jedna je od pretpostav­ki dopuštenosti ustavne tužbe. Prema odredbama članka
  23. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
  24. S obzirom na sadržaj odredbi članka
  25. stavka
  26. Ustava i članka
  27. Ustavnog zakona vezano uz razumni rok, razvidno je da se dužnost donošenja odluka u razumnom roku odnosi na tijela sudbene vlasti. Naime, sudovi nisu vezani nikakvim zakonom propisanim rokovima za donošenje odluke, ali imaju dužnost donošenja odluke u razumnom roku. Propuštanje suda da o određenom zahtjevu stranke raspravlja i donese odluku u razumnom roku, može dovesti do situacije da sudski postupak traje nerazumno dugo, odnosno toliko dugo da se nepostupanje suda, unatoč tome što sud nije vezan nikakvim zakonom propisanim rokovima, smatra povredom ustavnog prava građanina na pravično suđenje, ali i povredom načela vladavine prava. U tom slučaju Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i donijeti odluku sukladno odredbama članka
  28. Ustavnog zakona. Za razliku od sudova kojima nije zakonom propisan rok za donošenje odluka, Zakonom o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96) i Zakonom o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92) propisani su rokovi unutar kojih upravno tijelo mora donijeti upravni akt. Protiv svakog prekoračenja tih rokova stranka ima sredstvo pravne zaštite (žalba drugostupanjskom tijelu, odnosno tužba Upravnom sudu). Odredbama članaka
  29. i
  30. Zakona o općem upravnom postupku i članka
  31. Zakona o upravnim sporovima propisano je ovlaštenje stranke za postupanje u slučaju kada o njezinom zahtjevu nadležno upravno tijelo nije riješilo u zakonom propisanom roku. Pritom, nekorištenje prava na podnošenje žalbe ili na pokretanje upravnog spora po proteku zakonskih rokova za donošenje rješenja u upravnom postupku, pada na teret stranke.
  32. Slijedom iznijetog, ustavnosudski postupak pokrenut ustavnom tužbom iz razloga nedonošenja meritorne odluke u razumnom roku na temelju ovlaštenja iz članka
  33. Ustavnog zakona, mogao bi se, u konkretnom slučaju, pokrenuti i voditi samo zbog nedonošenja odluke Upravnog suda Republike Hrvatske, a ne i neposredno zbog nedonošenja odluke upravnih tijela. Budući da se u ustavnoj tužbi podnositelj ne poziva na odlučivanje u razumnom roku pred nadležnim sudom već na odlučivanje u zakonskom roku pred nadležnim upravnim tijelima, za što mu je osigurana pravna zaštita prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o upravnim sporovima, to nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje ustavnosudskog postupka u skladu s odredbom članka
  34. Ustavnog zakona.
  35. Iz navedenih razloga je, na temelju odredbe članka 32., u svezi s odredbom članka
  36. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci.
  37. Objava se temelji na članku
  38. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1924/2003 Zagreb,
  39. listopada
  40. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća Milan Vuković, v. r. Rješenje, NN 194/2003-3085 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 194/2003 Broj dokumenta u izdanju: 3085 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 10.12.
  41. ELI: /eli/sluzbeni/2003/194/3085 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  42. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.