← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IX-3604/2003 od 11. prosinca 2003.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IX-3604/2003 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IX-3604/2003 od
  3. prosinca
  4. NN 197/2003 (17.12.2003.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IX-3604/2003 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3152 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za odlučivanje o žalbama protiv odluka o razrješenju sudačke dužnosti i odluka o stegovnoj odgovornosti suca, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku vođenom u povodu žalbe H. S. P. iz K., protiv odluke Državnog sudbenog vijeća, broj: R-25/03 od
  7. listopada
  8. godine, na sjednici održanoj dana
  9. prosinca
  10. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Žalba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. O b r a z l o ž e n j e
  11. Žalba je podnesena protiv odluke Državnog sudbenog vijeća, broj: R-25/03 od
  12. listopada
  13. godine, kojim je žaliteljica razriješena dužnosti suca Prekršajnog suda u Rijeci s danom
  14. studenoga
  15. godine. Državno sudbeno vijeće donijelo je osporenu odluku u povodu prijedloga Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, koji je podnesen temeljem odredbe članka 153n. u svezi s odredbom članka
  16. stavka
  17. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 33/95).
  18. Žaliteljica ističe da su razlozi za razrješenje suca propisani odredbom članka
  19. stavka
  20. Ustava. Također ističe da je osporena odluka donijeta temeljem odredbi Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90, 91/92 i 33/95) koji je prestao važiti stupanjem na snagu Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 88/02 i 122/02). Poziva se na odredbu članka
  21. stavka
  22. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima (»Narod­ne novine«, broj 129/00) kojom je propisano da suci imenovani prema propisima koji su važili do stupanja na snagu tog Zakona nastavljaju obnašati sudačku dužnost u sudu u koji su imenovani. Slijedom navedenog, žaliteljica smatra da su osporenom odlukom povrijeđene odredbe članaka 5.,
  23. i
  24. stavka
  25. Ustava. Predlaže da Ustavni sud ukine osporenu odluku kao nezakonitu. Žalba nije osnovana.
  26. Temeljem odredbe članka 153a. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima, prekršajni sudovi su tijela državne vlasti koja sudbenu vlast obavljaju samostalno i neovisno, kao posebni sudovi za pravno područje prekršajnog kažnjavanja i izricanja drugih prekršajnih sankcija, u okviru djelokruga i nadležnosti određene zakonom. Odredbom članka 153n. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima propisano je da za suca prekršajnog suda može biti imenovana osoba koja je kao sudački, državno- odvjetnički, javnopravobraniteljski i javnobilježnički vježbenik ili vježbenik kod suca za prekršaje položila pravosudni ispit, odnosno osoba koja radi na drugim pravnim poslovima nakon položenog pravosudnog ispita najmanje dvije godine. Do stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima (
  27. svibnja 1995.) suci za prekršaje nisu morali polagati pravosudni ispit. Odredbom članka
  28. stavka
  29. tog Zakona propisano je da se suci za prekršaje izabrani po dosadašnjim propisima, koji ne ispunjavaju stručne uvjete iz članka 153n. stavka
  30. Zakona mogu imenovati u prekršajni sud u kojem obnašaju sudačku dužnost, s tim da im sudačka dužnost prestaje ukoliko u roku od pet godina od dana imenovanja ne polože pravosudni ispit. Ova odredba propisuje iznimku za osobe koje su imanovane za suca za prekršaje iako ne ispunjavaju propisane uvjete.
  31. Žaliteljica je imenovana za suca Prekršajnog suda u Rijeci odlukom Državnog sudbenog vijeća o imenovanju sudaca prekršajnih sudova, broj: ID-99/98 od
  32. ožujka
  33. godine. Navedena odluka donijeta je na temelju odredbe članka
  34. stav­ka
  35. Ustava, članka
  36. stavka
  37. podstavka
  38. Zakona o Državnom sudbenom vijeću (»Narodne novine«, broj 58/93), a u svezi s člankom 153r. stavka
  39. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90, 91/92 i 33/95). Odredba članka 153r. propisuje da se odredbe Zakona o državnom sudbenom vijeću i Zakona o sudovima o imenovanju i razrješenju, te dužnostima i pravima sudaca, djelovanju suda kao i o sredstvima za rad sudova primjenjuju na prekršajne sudove, ukoliko tim Zakonom nije drukčije određeno.
  40. U ovom slučaju nije sporno da je odluka o imenovanju sudaca prekršajnih sudova donijeta temeljem navedenih zakonskih odredbi. S obzirom na nedvojbeno utvrđenje da žaliteljica nije u propisanom roku položila pravosudni ispit, nesporno je da ne ispunjava pretpostavke za obavljanje sudačke dužnosti. Slijedom izloženog, Ustavni sud je utvrdio da je osporena odluka utemeljena na zakonu. Ustavni sud je isto pravno stajalište zauzeo u Odluci, broj: U-IX-3597/2003 od
  41. prosinca
  42. godine (objavljena).
  43. Podnositeljica u žalbi ističe povredu odredbe članka
  44. stavka
  45. Ustava, kojom se jamči sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Žaliteljici nije povrijeđeno navedeno ustavno jamstvo, budući da je protiv osporene odluke podnijela žalbu u smislu odredbe članka
  46. stavka
  47. Ustava i članka
  48. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Odredbe članaka 5.,
  49. stavka
  50. i
  51. stavka
  52. Ustava nisu mjerodavne za utvrđivanje povrede ustavnih prava u smislu glave X. Ustavnog zakona (članci
  53. - 103.)
  54. Na temelju odredbe članaka
  55. i
  56. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka
  57. stavka
  58. Ustavnog zakona. Broj: U-IX-3604/2003 Zagreb,
  59. prosinca
  60. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća Agata Račan, v. r. Odluka, NN 197/2003-3152 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 197/2003 Broj dokumenta u izdanju: 3152 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 17.12.
  61. ELI: /eli/sluzbeni/2003/197/3152 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  62. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.