← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-226/2004 od 23. siječnja 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-226/2004 od

  1. siječnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-226/2004 od
  3. siječnja
  4. NN 11/2004 (28.1.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-226/2004 od
  5. siječnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 378 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za izborne sporove, u sastavu Nevenka Šernhorst, predsjednik Vijeća, te suci Že­ljko Potoč­njak i Milan Vuković, članovi Vijeća, u povodu žalbe za zaštitu izbornog prava 100 birača, koje predstav­lja zajednički pred­stavnik Igor Orbanić iz Osijeka, na sjednici održanoj
  7. siječ­nja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Žalba se usvaja. II. Odbija se prigovor od
  9. siječ­nja
  10. godine kao neosnovan. III. Ova odluka objavit će se »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  11. Žalba je podnijeta protiv rješe­nja Državnog izbornog povjerenstva, broj: Ls-193/04 od
  12. siječ­nja
  13. godine, kojim je kao nedopušten odbačen prigovor podnosite­lja žalbe, podnijet zbog nepravilnosti u postupku izbora članova Županijske skupštine Osječko-bara­njske županije. Prigovor je odbačen iz razloga što podnosite­lji nisu ovlaštene osobe na podnoše­nje prigovora, sukladno članku
  14. stavku
  15. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (re­gionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01, 10/02, 155/02 i 45/03, u da­lj­njem tekstu: Zakon o izboru).
  16. Podnosite­lji navode da se prigovor odnosio na nepravilnosti uočene na biračkom mjestu broj: 8, u općini Čepin, koje, prema navodima podnosite­lja žalbe, nije bilo uređeno sukladno Obvezatnim uputama Državnog izbornog povjerenstva LS-V o načinu uređiva­nja prostorija u kojima će se glasovati na biračkom mjestu (»Narodne novine«, broj 38/01). Smatraju da je prigovor nepravilno odbačen te da je Državno izborno povjerenstvo trebalo prihvatiti odlučiva­nje o prigovoru podnesenom od strane 100 birača, zbog odredbe članka
  17. stavka
  18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon). Podnosite­lji, naime, smatraju da je Ustavni zakon po pravnoj snazi iznad primije­njenog Zakona o izboru te da su imali pravo podnijeti prigovor. Predlažu usvaja­nje žalbe, ukida­nje osporenog rješe­nja te vra­ća­nje predmeta na ponovni postupak. Žalba je osnovana.
  19. Člankom
  20. stavkom
  21. Ustavnog zakona propisano je da političke stranke, kandidati i najma­nje 100 birača ili najma­nje 5% birača izborne jedinice u kojoj se provode izbori imaju pravo protiv rješe­nja nadležnog izbornog povjerenstva u zaštiti izbornog prava podnijeti žalbu Ustavnom sudu (izborni spor). Člankom
  22. stavkom
  23. Zakona o izboru propisano je da prigovor zbog nepravilnosti u postupku izbora mogu podnijeti samo one političke stranke o čijim se kandidacijskim listama glasovalo na izborima, kao i nosite­lji nezavisnih lista. Člankom
  24. Zakona o izboru propisano je da protiv rješe­nja nadležnog izbornog povjerenstva podnositelj prigovara, koji je nezadovo­ljan takvim rješe­njem, ima pravo žalbe Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
  25. Državno izborno povjerenstvo je, u skladu s člankom
  26. stavkom
  27. Zakona o izboru, odbacilo prigovor podnosite­lja zbog nedostataka ovlašte­nja za podnoše­nje prigovora. Međutim, kako Ustavni zakon u postupku zaštite izbornog prava daje pravo političkim strankama, kandidatima, najma­nje 100 birača ili najma­nje 5% birača izborne jedinice u kojoj se provode izbori, podnijeti žalbu protiv rješe­nja nadležnog izbornog povjerenstva, Ustavni sud je utvrdio da su u izbornom sporu podnosite­lji (100 birača) ovlašteni podnijeti, kako prigovor, tako i žalbu na rješe­nje o prigovoru. Sukladno navedenom, Ustavni sud je, kao žalbeno tijelo, u konkretnom slučaju, odlučio o osnovanosti prigovora.
  28. Točkom
  29. Obvezatnih uputa broj: LS-V propisano je da se radi poštiva­nja pravila o zabrani pogodova­nja bilo koje političke stranke ili bilo koje­g kandidata, u prostorijama u kojima će se glasovati ne mogu, između ostalog, isticati stranački simboli.
  30. Podnosite­lji u prigovoru navode da je na biračkom mjestu broj: 8, u općini Čepin, uočeno teško krše­nje izborne šut­nje, na način da se biračko mjesto nalazilo u prostorijama objekta na kojem je s va­njske strane, na ulazu u biračko mjesto, bila istaknuta ploča HDZ – Hrvatska demokratska zajednica. Svoje navode potkrep­ljuju fotografijama biračkog mjesta.
  31. Iako Obvezatne upute propisuju zabranu istica­nja simbola u prostorijama u kojima će se glasovati, Ustavni sud smatra da uočeni nedostaci uređe­nja biračkog mjesta s va­njske strane prostorija u kojima se glasuje ne predstav­ljaju propust, odnosno nepravilnost koja je mogla bitno utjecati na rezultate provedenih izbora.
  32. Slijedom navedenoga, Ustavni sud je, na teme­lju odredbe članka
  33. podstavka
  34. Ustava Republike Hrvatske, odredbe članka
  35. Ustavnog zakona te odredbe članka
  36. Zakona o izboru, odlučio kao u točkama I. i II. izreke.
  37. Objava ove odluke (točka III. izreke) teme­lji se na odredbi članka
  38. Ustavnog zakona. Broj: U-VII-226/2004 Zagreb,
  39. siječ­nja
  40. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća mr. sc. Nevenka Šernhorst, v. r. Odluka, NN 11/2004-378 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 11/2004 Broj dokumenta u izdanju: 378 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 28.1.
  41. ELI: /eli/sluzbeni/2004/11/378 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  42. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.