← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IV-670/2003. od 28. siječnja 2004.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IV-670/

  1. od
  2. siječnja
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IV-670/
  4. od
  5. siječnja
  6. NN 15/2004 (4.2.2004.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IV-670/
  7. od
  8. siječnja
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 466 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci, Marijan Hra­njski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrko­njić, Jasna Omejec, Že­ljko Potoč­njak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smi­ljko Sokol, Nevenka Šern­horst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u postupku povodom zahtjeva »Prigorke« d.d., Sesvete, koju zastupa predsjednik uprave Vlado Kolak, za rješava­nje sukoba nadležnosti, na sjednici održanoj dana
  10. siječ­nja
  11. godine, donio je RJEŠENJE I. Zahtjev se odbacuje. II. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  12. »Prigorka« d.d., Sesvete, podnijela je Ustavnom sudu zahtjev za rješava­nje sukoba o nadležnosti između arbitražnog suda Stalnoga izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u Zagrebu i Trgovačkog suda u Zagrebu.
  13. U zahtjevu podnosite­lj navodi da je
  14. siječ­nja
  15. godine, zak­ljučen Ugovor o kreditira­nju broj 0105.B/98 između
  16. LA DISTRIBUTRICE S.r.I. Trieste, Republika Italija, kao kreditora,
  17. podnosite­lja, kao korisnika,
  18. FOMB BONGIOANNI IMPIANTI S.r.I., Verona, Republika Italija, kao proizvođača – isporučioca i
  19. Glumina banke d.d., Zagreb, kao garanta. Zbog neispu­nje­nja navedenog ugovora, podnosite­lj je podnio tužbu Trgovačkom sudu u Zagrebu. Trgovački sud u Zagrebu rješe­njem, broj: P-1519/00 od
  20. ožujka
  21. godine, oglasio se nenadležnim za suđe­nje u pravnoj stvari tužite­lja – podnosite­lja zahtjeva protiv tuženika LA DISTRIBUTRICE S.r.I. Trieste, Republika Italija i FOMB BONGIOANNI IMPIANTI S.r.I., Verona, Republika Italija. Nakon toga, podnosite­lj je podnio tužbu protiv tuženika LA DISTRIBUTRICE S.r.I. Trieste, Republika Italija arbitražnom sudu Stalnoga izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u Zagrebu, koji se zak­ljučkom, broj: IS-P-2002/16 od
  22. studenoga
  23. godine, oglasio nenadležnim za odlučiva­nje o toj tužbi. Podnosite­lj smatra da je navedenim zak­ljučkom arbitražni sud Stalnoga izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u Zagrebu uskratio pravo, zajamčeno odredbom članka
  24. stavka
  25. Ustava. Ustavni sud nije nadležan za odlučiva­nje.
  26. Prema odredbi članka
  27. podstavka
  28. Ustava, Ustavni sud rješava sukob nadležnosti između tijela zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti. Odredbom članka
  29. stavka
  30. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon), propisano je da ako dođe do sukoba nadležnosti između tijela zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti zato što određeno tijelo zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti odbija nadležnost u istom predmetu, zahtjev za rješe­nje sukoba nadležnosti može se podnijeti Ustavnom sudu po pravomoćnosti odluke suda, odnosno konačnosti odluke tijela izvršne vlasti ili odgovarajuće odluke zakonodavnog tijela, koje je prvo odlučilo o svojoj nadležnosti.
  31. Prema odredbi članka
  32. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97, 129/00 i 67/01), svatko ima pravo da mu sudi sud u čiju nadležnost spada predmet u zakonom utvrđenom postupku bez neosnovanog odgađa­nja. U pravnim stvarima iz sudskog djelokruga, ugovorom se može povjeriti odlučiva­nje o pojedinim pravnim stvarima izbranim sudovima, sukladno zakonu. Odredbom članka
  33. stavka
  34. točke
  35. Zakona o arbitraži (»Narodne novine«, broj 88/01) propisano je da je izbrani sud nedržavni sud, koji svoje ovlašte­nje za suđe­nje crpi iz sporazuma stranaka. Iz navedenog slijedi da se u konkretnom slučaju radi o ne­gativnom sukobu o nadležnosti između sudbenih tijela i to Trgo­vačkog suda u Zagrebu i arbitražnog suda Stalnoga izbranog su­dišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u Zagrebu. Budući da je Ustavni sud nadležan za rješava­nje o sukobu nadležnosti samo između tijela navedenih odredbom članka
  36. podstavka
  37. Ustava, teme­ljem odredbe članka
  38. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke. Rješe­nje pod točkom II. izreke teme­lji se na odredbi članka
  39. Ustavnog zakona. Broj: U-IV-670/2003 Zagreb,
  40. siječ­nja
  41. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Rješenje, NN 15/2004-466 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 15/2004 Broj dokumenta u izdanju: 466 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 4.2.
  42. ELI: /eli/sluzbeni/2004/15/466 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  43. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.