← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-477/2003 od 11. veljače 2004.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-477/2003 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-477/2003 od
  3. veljače
  4. NN 21/2004 (18.2.2004.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-477/2003 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 586 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana
  7. veljače
  8. godine, donio je RJEŠENJE I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka
  9. Zakona o carinskoj službi (»Narodne novine«, broj 67/01). II. Ovo rješenje objavit će se u »»Narodnim novinama««. Obrazloženje
  10. Miroljub Mećešić iz Rijeke, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka
  11. Zakona o carinskoj službi (»Narodne novine«, broj 67/01), smatrajući da je osporena zakonska odredba u nesuglasju s odred­bom članka 3., članka
  12. i članka
  13. Ustava Republike Hrvat­ske. Osporena odredba članka
  14. Zakona glasi: »Članak
  15. Pri pregledu ili pretrazi robe, prijevoznog sredstva ili osobe pronađeno oružje, druge opasne stvari, opojne droge ili druge stvari koje se neovlašteno prenose u ili iz carinskog područja Republike Hrvatske odmah će se oduzeti, a u slučaju kada je pronađeno oružje, druge opasne stvari ili opojne droge, osobama kod kojih su pronađeni i vozačima prijevoznih sredstava privremeno će se ograničiti sloboda kretanja i o tome će se odmah obavijestiti nadležna policijska uprava.«.
  16. Predlagatelj navodi da je osporena zakonska odredba protivna, prije svega, odredbi članka
  17. Ustava koja glasi: »Članak
  18. Čovjekova je sloboda i osobnost nepovrediva. Nikome se ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.«. Suprotno tome, smatra predlagatelj, odredbom članka
  19. Zakona o carinskoj službi daje se ovlast carinskim djelatnicima da u slučaju kada prilikom pregleda robe, prijevoznog sredstva ili osobe, kod prelaska granice Republike Hrvatske, pronađu oružje, druge opasne stvari ili opojne droge iste odmah oduzmu, a osobama kod koje su takve stvari pronađene imaju pravo privremeno ograničiti slobodu kretanja. Navedeno, ističe predlagatelj, osim što je u nesuglasju s odredbom članka
  20. Ustava, suprotno je odredbi članka
  21. i odredbi članka
  22. stavka
  23. Ustava.
  24. U smislu odredbe članka
  25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), tijekom ustav­nosudskog postupka od Ministarstva financija i Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske zatražena su pisana očitovanja o navodima prijedloga. Navedena Ministarstva udovoljila su traženju Suda. Prijedlog nije osnovan.
  26. Ustavni sud smatra da su za ocjenu ustavnosti osporene odredbe članka
  27. Zakona o carinskoj službi mjerodavne ne samo odredbe Ustava na koje se predlagatelj poziva, već i odred­be članka
  28. Ustava, koje glase: »Članak
  29. Slobode i prava zajamčena Ustavom mogu se ograničiti sa­mo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te prav­ni poredak, javni moral i zdravlje. Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.«. Prema odredbi članka
  30. Zakona o carinskoj službi tim se za­konom uređuje ustrojstvo, djelokrug, obavljanje poslova i uprav­ljanje carinskom službom, ovlaštenja carinskih službenika, ov­laštenja i odgovornosti u prikupljanju, evidentiranju, obradi i zaštiti podataka u svezi s poslovanjem carinske službe, te posebnosti u pravima, obvezama i odgovornosti ovlaštenih carinskih službenika pri obavljanju poslova carinske službe. Postupanje ovlaštenih carinskih službenika uređeno je odred­bama članka
  31. Zakona o carinskoj službi čiji stavci
  32. i
  33. glase: »Članak
  34. Ovlašteni carinski službenici mogu pregledavati i pretraživati osobe u prekograničnom putničkom prometu te prtljagu i druge stvari koje ove osobe nose. Ove radnje obuhvaćaju pravo utvrđivanja identiteta osobe koja ulazi ili izlazi ili se nalazi u službenom prostoru carinarnice, pa je takova osoba dužna na traženje ovlaštenoga carinskog službenika predočiti putnu ispravu, osobnu iskaznicu ili druge isprave kojima se može utvrditi njen identitet. Radnje iz stavka
  35. ovoga članka obuhvaćaju i pravo privremenog ograničenja slobode kretanja (zadržavanje) dok se ne obave propisane carinske radnje ali ne duže od šest sati. Ako je razlog zadržavanja izvršenje ili pokušaj izvršenja prekršaja ili kaznenog djela osim prekršaja počinjenih povredom carinskih propisa, bez odlaganja obavještava se nadležna policijska uprava...«. Razmatrajući ustavnost osporene odredbe članka
  36. Zakona o carinskoj službi, koja čini normativnu cjelinu s navedenim odredbama članka
  37. istog Zakona, Ustavni sud smatra da osporena odredba sadrži zakonsko ograničenje, koje je dopušteno u skladu s odredbama članka
  38. Ustava. S obzirom da je osporenom odredbom članka
  39. Zakona o carinskoj službi propisana mogućnost privremenog ograničenja slobode kretanja osoba kod kojih je prilikom prelaska granice pronađeno oružje, druge opasne stvari ili opojne droge, radi se o ograničenju slobode kretanja propisane zakonom u svrhu zaštite pravnog poretka Republike Hrvatske. Cilj navedenog ovlaštenja je sprječavanje nedopuštenog prekograničnog prometa oružjem, drugim opasnim stvarima ili drogom te hvatanje i kažnjavanje počinitelja takvih nedopuštenih djela. Pri tome se Ustavom zajamčena sloboda kretanja ograničava samo do dolaska nadležnih policijskih vlasti. Takvo ograničenje slobode kretanja ukazuje se razmjernim naravi potrebe zbog kojeg se ono provodi.
  40. Polazeći od navedenih utvrđenja, Ustavni sud nije utvrdio nesuglasje osporene odredbe ni s odredbama članaka
  41. i
  42. stavka
  43. Ustava.
  44. Temeljem odredbe članka
  45. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke, a točka II. se temelji na članku
  46. Ustavnog zakona. Broj: U-I-477/2003 Zagreb,
  47. veljače
  48. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Rješenje, NN 21/2004-5860 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 21/2004 Broj dokumenta u izdanju: 5860 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 18.2.
  49. ELI: /eli/sluzbeni/2004/21/5860 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  50. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.