← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-1807/2003 od 10. ožujka 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-1807/2003 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-1807/2003 od
  3. ožujka
  4. NN 38/2004 (24.3.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-1807/2003 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 954 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u povodu zahtjeva Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područni ured Split, za rješavanje sukoba nadležnosti, na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, donio je ODLUKU I. Utvrđuje se da je za vođenje prekršajnog postupka za djelo prekršaja propisano Zakonom o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara (»Narodne novine«, broj 83/02) nadležan prekršajni sud. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Porezna uprava, Područni ured Split, Odjel za prekršajni postupak (u daljnjem tekstu: podnositelj), temeljem članka
  10. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti između Prekršajnog suda u Splitu i Porezne uprave, a povodom prekršajnog postupka protiv okrivljenika Luke Babaja iz Splita zbog prekršaja propisanog člankom
  11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (»Narodne novine«, broj 5/90 – pročišćeni tekst, 30/90, 47/90 i 29/94).
  12. Zahtjevu su prethodili: – rješenje Prekršajnog suda u Splitu, broj: Sv-10-14/02 od
  13. prosinca
  14. kojim se sud u točki II. izreke rješenja proglasio nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Luke Babaja i – rješenje podnositelja, klasa: UP/I-740-04/02-01/1531, urbroj: 513-07-17-03-3 od
  15. travnja
  16. godine, kojim se proglasio stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika Luke Babaja, zbog povrede odredaba Zakona o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara.
  17. Prekršajni postupak je pokrenut na temelju zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva Split protiv Luke Babaja, u kojem ga se teretilo da je organizirao igru po sustavu »ABC« klađenja te da je, u nakani da se neosnovano okoristi, od više nepoznatih osoba primio listiće sa sportskim prognozama, a na ime klađenja i određene novčane iznose, čime je na javnom mjestu kockao i druge mamio na kocku i stoga počinio prekršaj propisan člankom
  18. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Zbog osnovane sumnje da bi okrivljeni počinio prekršaj za koji je kao zaštitna mjera propisano obvezno oduzimanje predmeta, Prekršajni sud u Splitu je donio rješenje o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 1-17-2371/02 od
  19. studenoga
  20. godine. Rješavajući o žalbi okrivljenika isti sud je svojim rješenjem, broj: Sv-10-14/02 od
  21. prosinca
  22. godine žalbu usvojio i ukinuo osporeno rješenje proglasivši se istovremeno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka u konkretnom slučaju. Prekršajni sud je utvrdio da se u slučaju okrivljenika ne radi o prekršaju iz članka
  23. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nego o prekršaju koji po činjeničnom opisu odgovara prekršaju iz Zakona o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara. Stoga je primjenom odredaba članka
  24. stavka
  25. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 88/02 i 122/02), a u svezi članka
  26. stavka
  27. Zakona o kaznenom postupku, utvrdio da u slučaju okrivljenika nije stvarno nadležan za vođenje prekršajnog postupka već podnositelj, kojem je bez odgode ustupljen slučaj kao i privremeno oduzeti predmeti koji su bili predmet rješenja o privremenom oduzimanju predmeta.
  28. Podnositelj je, naprotiv, donio rješenje, kojim se proglasio stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika Luke Babaja zbog povrede odredaba Zakona o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara. Ustavni sud utvrđuje nadležnost prekršajnog suda za vođenje prekršajnog postupka za djelo prekršaja propisanog Zakonom o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara (»Narodne novine«, broj 83/02).
  29. Člankom
  30. stavkom
  31. Zakona o prekršajima propisano je da sudovi odlučuju u prvom stupnju o prekršajima osim ako za vođenje prekršajnog postupka nije zakonom propisana stvarna nadležnost upravnog tijela koji vodi prekršajni postupak. Člankom
  32. stavkom
  33. Zakona o prekršajima propisano je da prekršajni postupak pokreće pred sudom nadležno tijelo ili oštećenik podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Nadležna tijela su, između ostalih, tijela uprave u čiju nadležnost spada neposredno provođenje ili nadzor nad provođe­njem propisa kojima su propisani prekršaji.
  34. Člankom
  35. stavkom
  36. točkom
  37. Zakona o poreznoj upravi propisano je da porezna uprava obavlja upravne i druge stručne poslove što se odnose na davanje odobrenja i nadzor nad priređivanjem igara na sreću, zabavnih i nagradnih igara.
  38. Člankom
  39. stavkom
  40. Zakona o priređivanju igara na sreću propisano je da provedbu odredaba toga Zakona nadzire Ministarstvo financija. Člankom
  41. stavkom
  42. Zakona o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara, propisano je da ako u obavljanju nadzora ovlašteni službenici porezne uprave utvrde da se igre na sreću iz članka
  43. i nagradne igre iz članka
  44. ovog Zakona priređuje protivno odredbama ovog Zakona, ili ugovora iz članka
  45. ovog Zakona, te protivno pravilima igara ili da priređivači priređuju igre i unatoč tome što više ne ispunjavaju sve uvjete utvrđene ovim Zakonom ili ugovorom, neodgodivo će rješenjem zabraniti daljnje priređivanje igre na sreću i nagradne igre, te podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.
  46. Kako niti Zakonom o poreznoj upravi niti Zakonom o priređivanju igara na sreću nije propisana stvarna nadležnost pod­nositelja za vođenje prekršajnog postupka u vezi s prekršajima propisanim Zakonom o priređivanju igara na sreću, Ustavni sud utvrđuje da nadležni prekršajni sud, sukladno članku
  47. stavku
  48. Zakona o prekršajima, odlučuje u prvom stupnju.
  49. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. izreke. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka
  50. Ustavnog zakona. Broj: U-IV-1807/2003 Zagreb,
  51. ožujka
  52. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 38/2004-954 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 38/2004 Broj dokumenta u izdanju: 954 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 24.3.
  53. ELI: /eli/sluzbeni/2004/38/954 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  54. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.