← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-2297/2001 i U-IV-2424/2001 od 10. ožujka 2004.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-2297/2001 i U-IV-2424/2001 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-2297/2001 i U-IV-2424/2001 od
  3. ožujka
  4. NN 39/2004 (26.3.2004.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IV-2297/2001 i U-IV-2424/2001 od
  5. ožujka
  6. Ustavni sud Republike Hrvatske 968 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o zahtjevu Magdalene Sisarić, Mile Raos, Davorke Rudež, Ivana Jose Sisarića, Marie Luise Sisarić, koje zastupa Tajmir Nola, odvjetnik iz Makarske, i Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Ureda za imovinsko­prav­ne poslove, Ispostava Makarska, na sjednici održanoj dana
  7. ožujka
  8. godine, donio je RJEŠENJE I. Zahtjev se odbacuje. II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Magdalena Sisarić, Mila Raos, Davorka Rudež, Ivan Jose Sisarić, Maria Luisa Sisarić, koje zastupa Tajmir Nola, odvjetnik iz Makarske, podnijeli su zahtjev za rješavanje negativnog sukoba nadležnosti u predmetu određivanja naknade za nacionalizirane nekretnine čest. zgr. 304 i čest. zem. 5628 k.o. Podgora (pansion »Sisarić«). Istovjetan zahtjev podnio je i Ured državne uprave u Split­sko-dalmatinskoj županiji, Ured za imovinsko pravne poslove, Ispostava Makarska. Zahtjev nije dopušten.
  10. Uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: R-156/88, utvrđeno je da je po prijedlogu Magdalene Sisarić i dr. vođen izvanparnični postupak radi određivanja naknade za nacionalizirane neketnine čest. zgr. 304 i čest. zem. 5628 k.o. Podgora. Nadalje je utvrđeno kako je Općinski sud u Makarskoj podneskom od
  11. ožujka
  12. godine, ustupio spis Sekretarijatu za prostorno uređenje i komunalne poslove u Makarskoj, Referadi za imovinskopravne poslove, pozivom na odredbe Zakona o izvlaštenju (»Narodne novine«, broj 9/94).
  13. U postupku pokrenutom po zahtjevu podnositelja Magdalene Sisarić i dr. za određivanje naknade za nacionalizirane nek­retnine, Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Ured za imovinskopravne poslove, Ispostava Makarska je u po­nov­nom postupku a povodom drugostupanjskog rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, Uprave za građan­sko pravo, zaključkom od
  14. listopada
  15. godine, odbacio zahtjev podnositelja. U obrazloženju zaključka prvostupanjsko upravno tijelo utvr­­dilo je da nije nadležno za vođenje postupka u odnosu na označene nekretnine te je izrazilo stav da je dužno u roku od 30 dana od donošenja tog zaključka pokrenuti pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske zahtjev za rješavanje negativnog sukoba nad­ležnosti. Zaključak je donesen nakon odluke Ustavnog suda Repub­like Hrvatske broj: U-I-745/1999 od
  16. studenoga
  17. godine, koja je objavljena u »Narodnim novinama«, broj 112/2000, a kojom su ukinuti članci 22.,
  18. točka
  19. i
  20. stavak
  21. Zakona o izvlaštenju.
  22. Članak
  23. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) glasi:

(1)»Ako dođe do sukoba nadležnosti između tijela zakono­dav­ne i izvršne ili sudbene vlasti, zato što određeno tijelo zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti odbija nadležnost u istom predmetu, zahtjev za rješenje sukoba nadležnosti može se podnijeti po pravomoćnosti odluke suda, odnosno konačnosti odluke tijela izvršne vlasti ili odgovarajuće odluke zakonodavnog tijela, koje je prvo odlučilo o svojoj nadležnosti.
(2)Zahtjev iz prethodnog stavka može podnijeti stranka koja zbog odbijanja nadležnosti nije mogla ostvariti svoje pravo, kao i svako od tijela zakonodavne, izvršne odnosno sudbene vlasti između kojih je došlo do sukoba nadležnosti.
(3)Zahtjev se podnosi u roku od 30 dana od dana nastupa pravomoćnosti odluke suda, od dana nastupa konačnosti odluke tijela izvršne vlasti, odnosno od dana donošenja odgovarajuće odluke zakonodavnog tijela iz stavka
  1. ovoga članka, kojom se drugo tijelo državne vlasti oglasilo nenadležnim.« Iz spomenute odredbe Ustavnog zakona slijedi da je za postojanje negativnog sukoba nadležnosti potrebno da tijela zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti posebnim odlukama utvrde svoju nenadležnost za rješavanje istog predmeta. Ovo stajalište Ustavni sud Republike Hrvatske izrazio je u rješenju broj: U-IV-269/2002 od
  2. ožujka
  3. godine. Ustavni sud je utvrdio da se Općinski sud u Makarskoj, a ni upravno tijelo, nisu posebnom odlukom oglasili nenadležnim za vođenje postupka određivanja naknade za nacionalizirane nekretnine u konkretnom slučaju.
  4. U skladu s iznijetim, budući da je za donošenje odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, u vezi negativnog sukoba nadležnosti, potrebno postojanje odluka kojima se tijela zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti oglašavaju nenadležnima za pos­tupanje u istom predmetu, Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio je da u konkretnom slučaju, nisu ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka
  5. Ustavnog zakona.
  6. Uslijed utvrđenja o nedopuštenosti podnositeljevih zahtje­va, Ustavni sud je na temelju članka
  7. Ustavnog zakona, riješio kao u stavku I. izreke, dok se objava iz stavka II. izreke temelji na odredbi članka
  8. stavka
  9. Ustavnog zakona.
  10. Ustavni sud, uvažavajući činjenicu da je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju (»Narodne novine«, broj 35/94, 112/00 i 114/01), koji je donesen nakon odluke Ustav­nog suda broj: U-I-745/1999 od
  11. studenoga
  12. godine, propisana nadležnost tijela u konkretnim postupcima, ne vidi zapreke da o predmetu odluči nadležno tijelo sukladno mjerodavnom zako­nu, jer dosada niti jedno tijelo državne vlasti ni sudbene ni upravne, nije donijelo formalno rješenje o svojoj stvarnoj nenadležnosti. Broj: U-IV-2297/2001 U-IV-2424/2001 Zagreb,
  13. ožujka
  14. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v.r. Rješenje, NN 39/2004-968 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 39/2004 Broj dokumenta u izdanju: 968 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 26.3.
  15. ELI: /eli/sluzbeni/2004/39/968 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  16. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.