← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2228/2003 od 5. svibnja 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2228/2003 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2228/2003 od
  3. svibnja
  4. NN 63/2004 (19.5.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2228/2003 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1386 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odluči­va­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. G., V. R., S. Š., M. B. i Ž. A., svi iz Zagreba, koje zastupa Z. Z. B., odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj
  7. svibnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8729/00 od
  10. ožujka
  11. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja, u upravnom sporu radi naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Upravni spor je pokrenut protiv rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, Uprave za građansko pravo, klasa: UP/II-942-01/99-01/0683, urbroj: 514-02-03/03-1-00-2 od
  12. travnja
  13. godine. Tim rješenjem odbijena je žalba podnositelja podnijeta protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove, Središnji odsjek, klasa: UP/I-942-01/97-01/1090, urbroj: 251-18-31-03-99-7 od
  14. svibnja
  15. godine, kojim je odbijen zahtjev podnositelja za povrat odnosno naknadu za oduzetu imovinu.
  16. Podnositelji smatraju da su im osporenom presudom i rješenjima tijela uprave povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka
  17. stavka
  18. i
  19. Ustava Republike Hrvatske te ustavne odredbe članaka 5.,
  20. stavka
  21. i
  22. stavka
  23. Ustava. U ustavnoj tužbi navode da su osporeni akti donijeti protivno Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (»Narodne novine«, broj 92/96, 39/99, 42/99, 92/99, 43/00, 131/00, 27/01, 65/01, 118/01, 80/02 i 81/02, u daljnjem tekstu: Zakon o naknadi) koji propisuje da se u pogledu prava nasljeđivanja primjenjuju odredbe Zakona o naslje­đi­va­nju (»Narodne novine«, broj 47/78 i 56/00), ako ovim Zakonom nije drukčije propisano. Smatraju da imaju pravo na povrat jer je to bila volja bivših vlasnika, a što proizlazi iz oporuke pok. M. B.. Ističu da je pogrešno Upravni sud naveo da su B. i M. B. u trenutku nacionalizacije bili vlasnici predmetnih nekretnina, jer da to ne proizlazi iz zemljišnih knjiga, a da su stvarni vlasnici bili roditelji B. B.. Navode da je činjenica da zemljišne knjige u Hrvatskoj nisu sređene. Predlažu usvajanje ustavne tužbe, ukidanje presude Upravnog suda Republike Hrvatske i akata upravnih tijela te vraćanje predmeta na ponovni postupak. Ustavna tužba nije osnovana.
  24. Prema odredbi članka
  25. stavka
  26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlas­ti­ma, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja, povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
  27. Tijekom upravnog postupka utvrđeno je da podnositelji nisu zakonski nasljednici prvog nasljednog reda iza prijašnjih vlasnika, pa stoga nisu niti ovlaštenici naknade iz članka
  28. stavka
  29. Zakona o naknadi. Članak
  30. Zakona o naknadi glasi: »Prava iz ovoga Zakona priznaju se fizičkoj osobi – prijaš­njem vlasniku, odnosno njegovim zakonskim nasljednicima prvoga nasljednoga reda (u daljnjem tekstu: prijašnji vlasnik), ko­ji na dan donošenja ovoga Zakona imaju hrvatsko držav­ljanstvo. U pogledu prava nasljeđivanja primjenjuju se odredbe Zakona o nasljeđivanju, ako ovim zakonom nije drukčije propisano. Nasljednici prijašnjega vlasnika stječu vlasništvo na imovini koja se daje neovisno o tome kako su vlasnički udjeli utvrđeni ranijim pravomoćnim rješenjima o nasljeđivanju prednika, ako se drukčije ne sporazume (naknadno pronađena imovina).« Prema odredbi članka
  31. Zakona o nasljeđivanju zakonski nasljednici prvog nasljednog reda su potomci umrlog i njegov bračni drug. Upravna tijela su utvrdila da su podnositelji nećaci prijašnje suvlasnice u 1/2 dijela nekretnine te da su oporučni nasljednici njezinog supruga, prijašnjeg suvlasnika, u 1/2 dijela nekrenine. Upravni sud je ocijenio pravilnim utvrđenja upravnih tijela, obrazloživši da je iz dokumentacije predočene tijekom postupka vidljivo da su predmetne nekretnine nacionalizirane M. i B. B., rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri Narodnom odboru općine Črnomerec, broj: 61/60 od
  32. travnja
  33. godine. Iz zemljišno-knjižnog izvatka utvrđen je podatak o suvlasništvu B. i M. B. na predmetnim nekretninama. Upravni sud je prihvatio stajalište upravnog tijela da se u konkretnom slučaju ne radi o prethodnom pitanju, a radi kojeg bi trebalo prekinuti postupak.
  34. Analizom navoda iz ustavne tužbe, prvostupanjskog spisa i osporene presude, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da su upravni postupak i upravni spor provedeni u skladu s odgo­varajućim odredbama Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96) i Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), da je primijenjeno mjerodavno materijalno pravo te da podnositeljima nisu povrijeđena ustavna prava.
  35. U ustavnoj tužbi podnositelji su istaknuli povredu članka
  36. stavka
  37. Ustava Republike Hrvatske. Člankom
  38. stavkom
  39. zajamčena je sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Tijekom ustavnosudskog postupka, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljima, u konkretnom slučaju, nije povrijeđeno to ustavno pravo. Naime, u konkretnom slučaju podnositelji su, nezadovoljni rješenjem upravnog tijela, pokrenuli upravni spor pred nad­ležnim sudom, a Upravni sud Republike Hrvatske je, provodeći kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata, o tužbi podnositelja meritorno odlučio. Ocijenivši da je činjenično stanje pravilno utvrđeno, da je pravilno primijenjeno materijalno pravo, te da nema povreda odredbi materijalnog prava, Upravni sud Republike Hrvatske je, odbijajući tužbu podnositelja, za svoja utvrđenja dao jasne razloge, očitovavši se pritom o svim navodima tužbe.
  40. Budući da podnositelji, u postupku koji je prethodio ustav­nosudskom, nisu dokazali valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva, to im osporenom presudom Upravnog suda i rješenjima upravnih tijela nije niti moglo biti povrijeđeno pravo vlasništva, zajamčeno člankom
  41. Ustava.
  42. Podnositelji ističu i povrede ustavnih odredbi članaka 5.,
  43. stavka
  44. i
  45. stavka
  46. Ustava. Međutim, te odredbe ne sadrže ustavna prava u smislu odredbe članka
  47. stavka
  48. Us­tav­nog zakona.
  49. Stoga je, na temelju odredbi članaka
  50. i
  51. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka
  52. Ustavnog zakona. Broj: U-III-2228/2003 Zagreb,
  53. svibnja
  54. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 63/2004-1386 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 63/2004 Broj dokumenta u izdanju: 1386 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 19.5.
  55. ELI: /eli/sluzbeni/2004/63/1386 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  56. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.