Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2210/2001 od 9. lipnja 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2210/2001 od

1. lipnja
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2210/2001 od
3. lipnja
4. NN 89/2004 (30.6.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2210/2001 od
5. lipnja
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1677 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlu­čiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Že­ljko Potoč­njak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smi­ljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom I. K. iz P., koje­g zastupa V. N., odvjetnik iz P., na sjednici održanoj
7. lip­nja
8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« Obrazloženje
9. Podnosite­lj je podnio ustavnu tužbu protiv rješe­nja Županijskog suda u Pože­gi, broj: Gž-443/01-2 od
10. rujna 2001., kojim je odbijena žalba podnosite­lja i potvrđeno rješe­nje Općin­skog suda u Pože­gi, broj: Ovr-1538/00 od
11. listopada
12. godine. Prvostupa­njskim rješe­njem prihvaćena je žalba ovršenika, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura­nje, Područne službe Pože­ga, te ukinuto rješe­nje o ovrsi od
13. lip­nja 2000., a ovršni prijedlog podnosite­lja odbačen. Iz spisa predmeta je razvidno da je podnosite­lj podnio ovršni prijedlog na teme­lju pravomoćnog i ovršnog rješe­nja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura­nje, Područne službe u Pože­gi, broj: IN-HV-12380 od
14. prosinca 1998., kojim se podnosite­lju, hrvat­skom branite­lju, korisniku prava na zaposle­nje i naknadu, određuje počevši od
15. siječ­nja
16. naknada plaće u iznosu od 4.379,01 kn, koja će se isplaćivati od
17. siječ­nja 1998., dok će se isplata naknade plaće za razdob­lje od
18. siječ­nja do
19. prosinca
20. izvršiti kada za to budu osigurana sredstva iz proračuna Republike Hrvatske. Ovršnim prijedlogom podnosite­lj je tražio isplatu naknade plaće za razdob­lje od
21. siječ­nja do
22. prosinca
23. godine. Sudovi su odbacili ovršni prijedlog podnosite­lja jer su utvrdili da je teme­ljem rješe­nja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura­nje podnosite­lju priznato samo pravo na naknadu plaće, a ne i ispu­nje­nje novčane obveze za ovršenika, pozvavši se pritom na stavak
24. izreke navedenog rješe­nja, kojim je određeno da će se isplata izvršiti kada za to budu osigurana sredstva iz proračuna Republike Hrvatske.
25. Podnosite­lj smatra da su mu osporenim rješe­njima po­vrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka
26. stav­ka 2.,
27. i
28. stavka
29. Ustava, kao i da je povrijeđena odredba članka
30. stavka
31. Ustava (pogrešno je naznačivši kao povredu članka
32. stavka
33. Ustava). U bitnome smatra da je rješe­nje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura­nje ovršna isprava u kojoj je precizno navedeno kolika je naknada plaće i za koje razdob­lje je ovršenik dužan podnosite­lju isplatiti naknadu plaće; te da je neosnovana ocjena sudova da podnosite­lj svoje pravo može ostvariti pred nadležnim sudom. Smatra da je zapravo onemogućen ostvariti svoje pravo na isplatu naknade plaće budući da »... sam nije u mogućnosti osigurati sredstva u proračunu, a niti sudu dokazati da su ista osigurana.«. Predlaže da Sud ukine osporena rješe­nja i predmet vrati prvostupa­njskom sudu na ponovni postupak. Ustavna tužba nije osnovana.
34. Ustavni sud Republike Hrvatske u postupku u povodu ustavne tužbe, podnijete teme­ljem odredbi članka
35. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
36. – pročišćeni tekst), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučiva­nja o pravima i obvezama podnosite­lja povrijeđeno podnosite­lju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pita­nje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili či­njenično sta­nje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one či­njenice od čije­g postoja­nja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava, a eventualno postoja­nje povrede ustavnih prava Ustavni sud, u pravilu, cijeni na podlozi či­njenica koje su utvrđene u postupku donoše­nja osporenog akta.
37. Ocje­njujući navode ustavne tužbe sa stajališta istaknutih ustavnih prava, a nakon uvida u spis predmeta i razmatra­nja mjerodavnog materijalnog i postupovnog prava, Ustavni sud je utvrdio da osporenim rješe­njima podnosite­lju nisu povrijeđena ustavna prava na koja se u ustavnoj tužbi poziva. Tijekom ustavnosudskog postupka Ustavni sud nije utvrdio postoja­nje či­njenica ili okolnosti koje bi upućivale na neravnopravan položaj podnosite­lja, u smislu odredbe članka 14, stavka
38. Ustava. Ocjena je Suda da se o pravima podnosite­lja u provedenom ovršnom postupku i osporenim rješe­njima nije odlučivalo samovo­ljno. Naprotiv, Sud je utvrdio da su osporena rješe­nja uteme­ljena na odredbama mjerodavnog Ovršnog zakona (»Narod­ne novine«, broj 57/96., 29/99., 42/
39. i 173/03.), a za svoja stajališta i primjenu prava, za koje je nedvojbeno da nisu pos­ljedica proizvo­ljnog tumače­nja i pogrešne primjene materijalnog prava, sudovi su dali va­ljane pravne razloge.
40. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ocijenio da osporenim presudama podnosite­lju nije povrijeđeno ni ustavno pravo zajamčeno odredbom članka
41. stavka
42. Ustava (svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obite­lji slobodan i dostojan život).
43. Odredbom članka
44. Ustava propisano je da su svi držav­ljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. U konkretnoj pravnoj stvari ne postoje razlozi teme­ljem kojih bi se moglo ocje­njivati da je osporenim odlukama povrijeđeno navedeno ustavno pravo.
45. U odnosu na istica­nje povrede članka
46. Ustava, za navesti je da ta odredba ne sadrži ­ljudska prava i teme­ljne slobode koje se, u smislu odredbe članka
47. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom, te se na toj odredbi ne može teme­ljiti ustavna tužba.
48. Slijedom navedenog, na teme­lju odredbi članaka
49. i
50. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odluče­no je kao u točki I. izreke. Odluka iz točke II. izreke teme­lji se na odredbi članka
51. stavka
52. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvat­ske. Broj: U-III-2210/2001 Zagreb,
53. lip­nja
54. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Že­ljko Potoč­njak, v. r. Odluka, NN 89/2004-1677 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 89/2004 Broj dokumenta u izdanju: 1677 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 30.6.
55. ELI: /eli/sluzbeni/2004/89/1677 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
56. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.