← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-3309/2003 od 7. srpnja 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-3309/2003 od

  1. srpnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-3309/2003 od
  3. srpnja
  4. NN 102/2004 (23.7.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-3309/2003 od
  5. srpnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2005 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odluči­va­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, pred­sjed­nik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrko­njić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom I. B. iz B., kojeg zastupa B. P., odvjetnik iz K., na sjednici održanoj
  7. srpnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1354/03-3 od
  10. rujna
  11. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja (tuži­telja u parničnom postupku radi isplate) i potvrđena presuda Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici, broj: P-10/03 od
  12. trav­nja
  13. godine. Prvostupanjskom presudom podnositelj je odbijen s tužbenim zahtjevom da mu tuženik, Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, na ime isplate razlike plaće za razdoblje od
  14. prosinca
  15. godine do
  16. kolovoza
  17. godine, isplati iznos od 35.886,53 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
  18. Obrazlažući razloge ustavne tužbe, podnositelj ponavlja raz­lo­ge iznijete tijekom parničnog postupka, osporavajući staja­lište sudova prema kojem podnositelj, kao djelatna vojna osoba, ne ulazi u kategoriju državnih službenika i namještenika iz članka
  19. Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 46/96., 57/96., 124/97., 73/00., 87/00., 94/00., 88/
  20. i 26/
  21. – pročišćeni tekst), čije se plaće uvećavaju u odnosu na plaće u drugim područjima Republike Hrvatske. Podnositelj ustavne tužbe povrijeđenima smatra ustavna prava zajamčena člankom
  22. stavkom 2., člankom 26., člankom
  23. stavkom
  24. i člankom
  25. stavkom
  26. te ustavne odredbe članka
  27. i članka
  28. stavka
  29. Ustava Republike Hrvatske. Zbog toga predlaže Sudu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporene odluke i predmet vratiti na ponovni postupak. Ustavna tužba nije osnovana.
  30. Prema odredbi članka
  31. stavka
  32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  33. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu. Ustavni sud, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u njegova Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
  34. Županijski sud u Sisku osporavanom je presudom u cijelosti prihvatio činjenična utvrđenja i pravna stajališta Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici. Drugostupanjski sud utvrdio je pravilnim zaključak prvostupanjskog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao djelatna vojna osoba, ne ulazi u kategoriju državnih službenika i namještenika iz članka
  35. Zakona o područjima posebne državne skrbi, na koje su se primjenjivale odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, broj 74/94., 86/
  36. i 7/95). Prema stajalištu sudova, prava, obveze i način određivanja plaće podnositelja ustavne tužbe, kao djelatne vojne osobe (što je posebna kategorija osoba na službi u oružanim snagama Repub­like Hrvatske, temeljem članka
  37. Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske – »Narodne novine«, broj 23/95., 33/95., 105/
  38. i 128/99., u daljnjem tekstu: ZSOSRH), propisani su ZSOSRH-om. Pri tome su prava i obveze, te način određivanja plaća djelatnih vojnih osoba različito uređeni od prava, obveza i plaća vojnih službenika i namještenika. Tako je odredbom članka
  39. ZSOSRH-a propisano da vojnim osobama plaću i druga beriva, na prijedlog ministra obrane, određuje vrhovni zapovjednik, pri čemu je isključena supsidijarna primjena drugih propisa, predviđena člankom
  40. stavkom
  41. ZSOSRH-a. Za razliku od toga, na plaće vojnih službenika i namještenika (dakle, kategorije osoba različite od vojnih osoba), primjenjuju se, temeljem odredbe članka
  42. stavka
  43. ZSOSRH-a, propisi o državnim službenicima i namještenicima.
  44. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka
  45. stavka
  46. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ustavno pravo jednakosti pred zakonom nije povrijeđeno. Ocjena je Ustavnog suda da su osporene presude utemeljene na mjero­dav­nim odredbama Zakona o službi u oružanim snagama. Sudovi su obrazložili stajališta iznijeta u osporenim presudama, za koje je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i nepra­vil­­ne primjene materijalnog prava koja bi mogla dovesti do povrede ustavnih prava podnositelja. Ustavni sud utvrđuje da je, suprotno mišljenju podnositelja ustavne tužbe, u konkretnom slučaju poseban zakon (lex specialis) upravo ZSOSRH, uslijed čega se osporavani drugostupanjski akt ukazuje valjano obrazloženim, te donijetim sukladno mjero­dav­nim zakonskim odredbama. Članak
  47. Zakona o područjima posebne državne skrbi ne primjenjuje se na djelatne vojne osobe, jer se u njihovom slučaju primjenjuje načelo lex specialis derogat legi generali.
  48. Odredbom članka
  49. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. Podnositelj je hrvatski državljanin, pa u konkretnoj pravnoj stvari ne postoje razlozi zbog kojih bi se moglo ocjenjivati da je osporenim odlukama povrijeđeno navedeno ustavno pravo.
  50. Podnositelju nije povrijeđeno niti ustavno pravo zajam­čeno člankom
  51. stavkom
  52. Ustava, kojim se jamči pravično suđenje. U konkretnom slučaju zakonom ustanovljena tijela sudbene vlasti provela su postupke unutar svoje nadležnosti. Podnositelju je omogućeno sudjelovati u postupku i pratiti tijek postupka, ulagati pravni lijek i poduzimati druge zakonom dopuš­tene postupovne radnje, dok su osporene odluke donijete u pravil­no i zakonito provedenim postupcima.
  53. Ustavni sud Republike Hrvatske ocijenio je da osporenim odlukama podnositelju nije povrijeđeno niti ustavno pravo na zaradu, zajamčeno odredbom članka
  54. stavka
  55. Ustava.
  56. U odnosu na članke
  57. i
  58. stavak
  59. Ustava, za navesti je da te odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje su Ustavom zajamčene fizičkoj ili pravnoj osobi i koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom u smislu odredbe članka
  60. Ustavnog zakona.
  61. Slijedom iznijetog, na temelju odredaba članaka
  62. i
  63. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
  64. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka
  65. Ustavnog zakona. Broj: U-III-3309/2003 Zagreb,
  66. srpnja
  67. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 102/2004-2005 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 102/2004 Broj dokumenta u izdanju: 2005 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 23.7.
  68. ELI: /eli/sluzbeni/2004/102/2005 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  69. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.