← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2096/2002 od 9. lipnja 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2096/2002 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2096/2002 od
  3. lipnja
  4. NN 95/2004 (13.7.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2096/2002 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1815 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlu­čivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. Y. i D. T., odvjetnika iz I., koje zastupa N. J., odvjetnik iz D., na sjednici održanoj dana
  7. lipnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Ustavnu tužbu podnijeli su A. Y. i D. T., državljani I., koje zastupa odvjetnik N. J. iz D. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-236/98-2 od
  10. srpnja
  11. godine, kojim je odbačena revizija podnositelja izjavljena protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2541/98-2 od
  12. rujna
  13. godine, kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu, broj: R1-23/96 od
  14. svibnja
  15. godine. Tim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja radi priznanja i ovrhe strane sudske odluke Kotarskog suda u B., I., broj: C.F. 1493/
  17. Podnositelji smatraju da im je navedenim aktima povrije­đeno ustavno pravo propisano člankom
  18. Ustava, što obrazlažu navodima da su u provedenom postupku diskriminirani jer tužbu podnose kao stranci, te da su upravo stoga sudovi postupali protivno materijalnom i procesnom zakonodavstvu Republike Hrvat­ske. Ustavna tužba nije osnovana.
  19. Članak
  20. stavak
  21. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  22. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje: »

(1)Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, (...), kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama (...), povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (...).« Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe podnijete temeljem odredbi članka
  1. Ustavnog zakona, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelju povrijeđeno ljud­sko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo), pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
  2. Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacio je reviziju podnositelja kao nedopuštenu na temelju članka
  3. stavka
  4. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 3/94., 100/96., 131/
  5. i 129/00.), kojim je propisano da u izvanparničnim stvarima revizija nije dopuštena, ako zakonom nije drukčije određeno. U člancima
  6. do
  7. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91.), propisano je da se postupak priznanja odluka stranih sudova provodi po pravilima izvanparničnog postupka. Budući da se u konkretnoj pravnoj stvari radi o izvaparničnom postupku, osporeno rješenje Ustavni sud ocjenjuje pravilnim i zakonitim. Sukladno navedenom, nisu osnovani navodi podnositelja koji osporavaju zakonsku utemeljenost rješenja Vrhovnog suda zbog toga što, prema njihovom mišljenju, niti jednom odredbom Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima nije propisana nedopuštenost revizije u postupcima priznavanja stranih sudskih odluka. Stajalište je Ustavnog suda da u tim postupcima revizija nije dopuštena upravo na temelju navedenog članka
  8. stavka
  9. Zakona o sudovima na koji se pozvao Vrhovni sud donoseći osporeno rješenje, jer je postupak priznavanja strane sudske odluke izvanparnični postupak. Ustavni sud također napominje da revizija nije dopuštena ni u postupku stečaja i likvidacije sukladno članku
  10. stavku
  11. i članku
  12. stavku
  13. Zakona o prisilnoj nagodbi, stečaju i likvidaciji (»Narodne novine«, broj 53/91.) koji je bio na snazi u vrijeme donošenja odluke stranog suda, a nije dopuštena ni u ovršnom postupku sukladno članku
  14. Ovršnog zakona (»Narod­ne novine«, broj 57/96., 29/99., 42/
  15. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 173/03.).
  16. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojim je revizija odbačena, jer nisu bile ispunjene zakonom propisane pretpostavke za njenu dopustivost, nije povrijeđeno ustavno jamstvo sadržano u članku
  17. Ustava, čiju povredu podnositelji ističu u ustavnoj tužbi. Članak
  18. Ustava propisuje: »Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.« Navedena odredba sadrži ustavno jamstvo jednakosti hrvat­skih državljana i stranaca u postupcima pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred drugim tijelima koja imaju javne ovlasti prema strankama postupaju jednako, neovisno o njihovoj državljanskoj pripadnosti. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije naveo ustavnopravno relevantne razloge temeljem kojih bi Ustavni sud mogao utvrditi da su u provedenom postupku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvat­ske postojale okolnosti koje bi upućivale na nejednak ili neravnopravan procesni položaj podnositelja – stranih državljana u odnosu na procesni položaj koji u postupcima dopuštenosti revizije u izvanparničnim postupcima imaju hrvatski državljani.
  19. Odluka se temelji na odredbama članaka
  20. i
  21. Ustavnog zakona, a odluka o objavi odluke temelji se na odredbi članka
  22. Ustavnog zakona. Broj: U-III-2096/2002 Zagreb,
  23. lipnja
  24. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 95/2004-1815 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 95/2004 Broj dokumenta u izdanju: 1815 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 13.7.
  25. ELI: /eli/sluzbeni/2004/95/1815 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  26. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.