← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2964/2003 od 14. svibnja 2004

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2964/2003 od

  1. svibnja 2004 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2964/2003 od
  2. svibnja 2004 NN 95/2004 (13.7.2004.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2964/2003 od
  3. svibnja 2004 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1818 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi Lj. i D. K. iz Z., na sjednici održanoj dana
  4. svibnja
  5. godine, jednoglasno je donio RJEŠENJE I. Ustavna tužba se odbacuje. II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  6. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu na temelju odredbe članka
  7. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvat­ske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da im je radi nedonošenja odluke Općinskog suda u Zagrebu po njihovom prijedlogu za ponavljanje postupka pravomoćno okončanog presudom zbog izostanka, broj: Ps-1447/92-4 od
  8. listopada
  9. godine, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajam­čeno člankom
  10. stavkom
  11. Ustava Republike Hrvatske i član­kom
  12. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka
  13. Ustavnog zakona.
  14. Iz navoda ustavne tužbe razvidno je da je Općinski sud u Zagrebu svojom presudom od
  15. listopada
  16. godine otkazao stanarsko pravo podnositeljima, te da je ista presuda postala pravomoćna. Podnositelji su dana
  17. siječnja
  18. godine podnijeli prijedlog za ponavljanje tog postupka, te o tom prijedlogu još nije odlučeno. Prema odredbi članka
  19. stavka
  20. Ustavnog zakona, Ustav­ni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice. Prema članku
  21. stavku
  22. Ustavnog zakona, u odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka
  23. tog članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama podnositelja. Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi podnijetoj na temelju odredbi članka
  24. Ustavnog zakona – zbog dugotrajnosti postupka, samo u slučaju kada sud nije u razumnom roku meritorno odlučio o pravima i obvezama podnositelja, dakle, kada nije u razumnom roku donio akt kojim se meritorno odlučuje o pravima i obvezama stranke. U konkretnom slučaju ustavna tužba nije podnijeta zbog nedonošenja meritorne odluke o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku, već zbog nedonošenja odluke o zahtjevu podnositelja za ponavljanje pravomoćno dovršenoga parničnog postupka, koja je odluka procesnopravne prirode. Imajući u vidu navedeno, ocjena je Ustavnog suda da u povodu predmetne ustavne tužbe, ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka
  25. Ustavnog zakona. Praksa Ustavnog suda u ovom pogledu suglasna je praksi Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu u pitanju pružanja zaštite protiv povreda konvencijskih prava učinjenih odlukama nadležnih tijela donesenima u građanskim postupcima u kojima su stranke tražile ponavljanje postupka. Tako, primjerice, u predmetu Rudan protiv Hrvatske, u kojem su podnositelji zatražili zaštitu Europskog suda za ljudska prava u odnosu na razumnost duljine postupka u kojem se odlučivalo o njihovom prijedlogu za ponavljanje pravomoćno završenog postupka u kojem im je oduzeto stanarsko pravo, Europski sud je zahtjev podnositelja, broj: 45943/99 od
  26. rujna
  27. godine, utvrdio nedopuštenim, navodeći da se prema dobro utvrđenoj sudskoj praksi organa Konvencije, članak 6., a kojim se, između ostalog, jamči i pravo na suđenje u razumnom roku, ne odnosi na postupke za ponavljanje građanskih predmeta.
  28. Slijedom iznijetoga, na temelju odredbe članka
  29. u vezi s odredbom članka
  30. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke. Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka
  31. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2964/2003 Zagreb,
  32. svibnja
  33. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća Milan Vuković, v. r. Rješenje, NN 95/2004-1818 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 95/2004 Broj dokumenta u izdanju: 1818 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 13.7.
  34. ELI: /eli/sluzbeni/2004/95/1818 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  35. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.