Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-309/2004 od
- lipnja
- Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-309/2004 od
- lipnja
- NN 97/2004 (15.7.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-309/2004 od
- lipnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1853 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. S. iz Z., na sjednici održanoj dana
- lipnja
- godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Pretpostavke iz članka
- stavka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
- – pročišćeni tekst) nisu ispunjene. III. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. O b r a z l o ž e n j e
- Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
- – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je ustavnu tužbu smatrajući da su mu Općinski sud u Zadru, kao i Županijski sud u Zadru, propustivši odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u parničnom postupku pokrenutom njegovom tužbom, povrijedili pravo na suđenje u razumnom roku i pravo na jednakost pred sudovima. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
- Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
- Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zadru, broj: P-1113/98, te Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-322/02, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
- stavkom
- Ustava. Dana
- kolovoza
- godine, podnositelj je Općinskom sudu u Zadru podnio tužbu protiv tuženika N. J., radi utvrđenja ništavosti ugovora i predaje u posjed. Dana
- rujna
- godine održano je ročište na kojem je odlučeno zatražiti fotoelaborat od Policijske uprave zadarske, te saslušati predložene svjedoke. Dana
- rujna
- godine Policijska uprava zadarska obavijestila je sud da ne raspolaže traženom dokumentacijom. Dana
- listopada
- podnositelj je sud obavijestio da je izabrao novog punomoćnika. Na ročištu
- listopada
- godine saslušani su predloženi svjedoci, te tužitelj. Ročište određeno za dan
- studenoga
- godine odgođeno je na prijedlog opunomoćenika tužitelja. Ročište određeno za dan
- veljače
- godine također je odgođeno na prijedlog opunomoćenika tužitelja. Na ročištu od
- travnja
- godine saslušan je tuženik. Stranke su predložile saslušanje novih svjedoka. Podneskom od
- svibnja
- godine tužitelj je predložio da sud njegovog sina sasluša zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Sopotu, SFRJ, jer se isti nalazi ondje. Podneskom od
- lipnja tužitelj je naveo adrese predloženih svjedoka. Ročište određeno za dan
- lipnja
- godine odgođeno je na prijedlog tužitelja. Ročište određeno za dan
- srpnja
- godine odgođeno je po prijedlogu opunomoćenika tužitelja. Vanraspravno je saslušan jedan svjedok. Na ročištu dana
- rujna
- godine sud je saslušao jednog svjedoka. Dana
- studenoga
- godine zaključena je glavna rasprava, te je sud donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev. Dana
- siječnja
- godine podnositelj je izjavio žalbu protiv prvostupanjske presude, te je
- veljače
- godine spis predmeta dostavljen Županijskom sudu u Zadru na odlučivanje po žalbi. Dana
- ožujka
- godine Županijski sud u Zadru ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zadru na ponovno suđenje. OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U ZADRU I ŽUPANIJSKOG SUDA U ZADRU
- Na temelju članka
- alineje
- Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zadru, te Županijskog suda u Zadru da se izjasne o navodima ustavne tužbe. U očitovanjima od
- ožujka i
- travnja
- godine, Općinski sud u Zadru i Županijski sud u Zadru navode kronologiju postupanja u predmetu, te ističu da Županijski sud u Zadru ima manjak sudaca. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
- Odredbom članka
- stavka
- Ustava Republike Hrvatske, propisano je: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Odredbama članka
- Ustavnog zakona propisano je:
(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
- ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba nije osnovana.
- Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u spis Općinskog suda u Zadru, broj: P-1113/98, te spis Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-322/02, Ustavni sud je utvrdio da se u ovom slučaju nisu ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka
- Ustavnog zakona. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 5.
- DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
- kolovoza
- godine, tužbom podnositelja protiv tuženika N. J., radi utvrđenja ništavosti ugovora i predaje u posjed. Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/
- – pročišćeni tekst i 8/
- – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana
- studenoga
- godine. Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka
- Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka
- stavka
- Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostalog, propisuje: Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj. Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (
- studenoga
- godine). Ustavna tužba je podnesena dana
- veljače
- godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno pet
(5)godina, pet
(5)mjeseci i dvadeset i dva
(22)dana. 5.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zadru, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, zakazao veći broj ročišta, saslušao predložene svjedoke i donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev. Postupak pred tim sudom trajao je tri
(3)godine, dva
(2)mjeseca i dvadest i devet
(29)dana, dok je postupak radi odluke o žalbi pred Županijskim sudom u Zadru trajao dvije
(2)godine, jedan
(1)mjesec i jedan
(1)dan. 5.
- PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, pridonio je duljini postupka učestalim traženjima da se odgode zakazana ročišta (ukupno četiri ročišta). 5.
- SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se postupak radi utvrđenja ništavosti ugovora o zamjeni nekretnina tiče određenih složenih činjeničnih i pravnih pitanja u pogledu utvrđivanja ugovorne volje stranaka.
- Ustavni sud utvrđuje da predmetni postupak u trajanju od oko pet godina i pet mjeseci do podnošenja ustavne tužbe, u kojem razdoblju je predmet ispitan pred dva stupnja, a posebno imajući u vidu značajan doprinos podnositelja duljini postupka pred prvostupanjskim sudom kao i složenost postupka, ne premašuje razumni rok. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
- stavkom
- Ustava Republike Hrvatske.
- Stoga je, temeljem odredaba članaka
- i
- Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci.
- Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka
- Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-309/2004 Zagreb,
- lipnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 97/2004-1853 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 97/2004 Broj dokumenta u izdanju: 1853 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 15.7.
- ELI: /eli/sluzbeni/2004/97/1853 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
- g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.