← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-159/2001 od 25. listopada 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-159/2001 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-159/2001 od
  3. listopada
  4. NN 156/2004 (10.11.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-159/2001 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2738 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odluči­vanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, pred­sjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u po­stup­ku pokrenutom ustavnom tužbom D. S., I. S. i B. S., koje zastupa H. M., odvjetnik iz P., na sjednici održanoj
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja, te se ukidaju: – presuda Županijskog suda u Požegi broj: Gž-553/00-2 od
  9. prosinca
  10. godine; – presuda Općinskog suda u Požegi broj: P-627/99-15 od
  11. kolovoza
  12. godine. II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Požegi na ponovni postupak. III. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  13. Podnositelji, koje zastupa H. M., odvjetnik iz P., podnijeli su ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Požegi broj: Gž-553/00-2 od
  14. prosinca
  15. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj: P-627/99-15 od
  16. kolovoza
  17. godine. Navedenom presudom Općinskog suda u Požegi naloženo je D. S. danas pokojnom M. S. (nasljednici pok.: D., I. i B. S.), da tužitelju u parničnom postupku »C.« b. d.d. Z., Podružnica P., predaju u posjed nekretninu upisanu u z.k.ul. br. 241 k.o. R. na kč.br. 580, u naravi kuća i dvorište Š. od 12 a i 51 m2, slobodnu od osoba i stvari.
  18. U ustavnoj tužbi podnositelji ponavljaju navode isticane u postupcima koji su prethodili postupku pred ovim Sudom. U bitnome, ističu da su nadležni sudovi pogrešnim tuma­čenjem i primjenom mjerodavnih odredbi Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/
  19. i 117/03.), povrijedili odredbu članka 3., te pravo o nepovredivosti doma propisano odredbom članka
  20. stavka
  21. Ustava Repub­like Hrvatske. Iz sadržaja ustavne tužbe razvidno je da podnositelji smatraju povrijeđenim i pravo na pravično suđenje, zajamčeno odredbom članka
  22. stavka
  23. Ustava. Ustavna tužba je osnovana.
  24. Člankom
  25. stavkom
  26. Zakona o parničnom postupku propisano je da bitna povreda odredaba parničnog postupka postoji ako sud u tijeku postupka nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu tog zakona, a to je bilo ili je moglo biti od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne presude. Člankom
  27. stavkom
  28. istog Zakona propisano je da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam rije­šiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
  29. Za potrebe ustavnosudskog postupka zatraženi su na uvid predmeti Općinskog suda u Požegi broj: P-548/99 i broj: P-627/
  30. Iz navedenih predmeta razvidno je da su podnositelji pred Općinskim sudom u Požegi pod brojem: P-548/99 protiv »C.« b. d.d. Z., Podružnica P., pokrenuli sudski postupak za utvrđenje ništavosti Ugovora o međusobnom poslovnom odnosu s osiguranjem novčane tražbine od 40.000 DEM u protuvrijednosti kuna iz razloga što tužena nije u cijelosti tužiteljima isplatila iznos dogovorenog kredita. U predmetu istog suda, vođenom pod brojem: P-627/99, pozivom na fiducijarni prijenos vlasništva, »C.« b. d.d. Z., Po­druž­nica u P. zatražila je da joj podnositelji slobodnu od svojih osoba i stvari predaju u posjed nekretninu upisanu u z.k.ul.br.
  31. k.o. R. Navedenu nekretninu podnositelji su, kao garanciju za otplaćivanje kredita, dali prilikom sklapanja naznačenog Ugovora o međusobnom poslovnom odnosu s osiguranjem novčane tražbine, a za kojeg su u postupku broj: P-548/99 zatražili utvrđenje ništavosti.
  32. Nakon razmatranja spisa predmeta i navoda ustavne tužbe, Ustavni sud ocjenjuje da je u postupcima koji su prethodili ustavnosudskom postupku i koji su rezultirali donošenjem osporene presude Županijskog suda u Požegi i presude Općinskog suda u Požegi, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka
  33. stavka
  34. Ustava, koja propisuje, cit: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično (...) odluči o njegovim pravima i obvezama... Navedeno iz razloga što je u pravnom poretku Republike Hrvatske usvojeno načelo kauzalne tradicije prava vlasništva (članak
  35. stavak
  36. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima) koje omogućava da se u zakonskom roku pobija pravni temelj uknjižbe prava vlasništva i zahtijeva uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja (članak
  37. stavak
  38. Zakona o zem­ljišnim knjigama). Sukladno tome ocjena je Ustavnog suda da je Općinski sud u Požegi trebao zastati s postupkom u predmetu broj: P-627/99, vođenom po tužbi »C.« b. d.d. Z., Podružnica P. za iseljenje podnositelja i predaju u posjed sporne nekretnine tužitelju, do pravomoćnog okončanja postupka broj: P-548/99 kao prethodnog pitanja u ovoj pravnoj stvari među strankama. Kako Općinski sud u Požegi nije prihvatio prijedlog podnositelja za prekid postupka u predmetu broj: P-627/99 do pravo­moćnog okončanja postupka u predmetu broj: P-548/99, došlo je do povrede prava na pravično suđenje podnositeljima (članak
  39. stavak
  40. Ustava). Zbog takvog vođenja postupka, naime podnositeljima bi moglo biti povrijeđeno pravo vlasništva, budući da još nema pravomoćnog presuđenja suda u postupku broj: P-548/99 pokrenutom u povodu tužbe podnositelja kojom pobijaju pravni temelj uknjižbe prava vlasništva na istim nekretninama od strane »C.« b.
  41. Slijedom navedenog, pozivom na odredbe članaka
  42. i
  43. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke, a odluka u točki III. izreke donesena je pozivom na odredbu članka
  44. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-159/2001 Zagreb,
  45. listopada
  46. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 156/2004-2738 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 156/2004 Broj dokumenta u izdanju: 2738 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 10.11.
  47. ELI: /eli/sluzbeni/2004/156/2738 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  48. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.