← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-508/2004 od 25. listopada 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-508/2004 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-508/2004 od
  3. listopada
  4. NN 156/2004 (10.11.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-508/2004 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2739 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. N. iz K., na sjednici održanoj
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
  10. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  11. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je ustavnu tužbu smatrajući da mu je Općinski sud u Zagrebu, propustivši odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u parničnom postupku pokrenutom njegovom tužbom radi naknade štete, koji se vodio pred tim sudom pod brojem P-7574/99, povrijedio pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  12. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  13. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općin­skog suda u Zagrebu broj: P-7574/99, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  14. stavkom
  15. Ustava Republike Hrvatske. Dana
  16. ožujka
  17. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv Republike Hrvatske, radi povratka putovnice i radi naknade štete koja je nastala nezakonitim oduzimanjem putovnice. Rješenjem od
  18. listopada
  19. godine sud je odredio odvojeno raspravljanje o zahtjevu radi povrata putovnice i zah­tjevu radi naknade štete, te su se stranke suglasile da se postupak radi naknade štete prekine do pravomoćnog okončanja postupka radi povrata putovnice. Postupak radi povrata putovnice vodio se pod brojem P-2164/99, a postupak radi naknade štete pod brojem P-7574/
  20. Dana
  21. studenoga
  22. godine sud je odbio podnositeljev zahtjev koji se odnosio na povrat putovnice, jer je putovnica u međuvremenu vraćena podnositelju. Žalbu podnositelja protiv te odluke Županijski sud u Zagrebu odbio je
  23. rujna
  24. godine. Nakon što je okončan postupak radi povrata putovnice, u postupku radi naknade štete donijeto je rješenje o nastavku postupka dana
  25. listopada
  26. godine. Dana
  27. studenoga
  28. godine Europski sud za ljudska prava donio je presudu pod brojem 66485/01 u predmetu N. protiv Hrvatske, u kojoj je, između ostaloga, našao povredu prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na postupak koji je podnositelj pokrenuo radi povrata putovnice, te je istom dodijelio pravičnu naknadu u iznosu od dvije tisuće (2.000,00) eura, koja se odnosila i na povredu članka
  29. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, koji jamči i pravo na suđenje u razumnom roku. U postupku radi naknade štete ročište je održano dana
  30. trav­nja
  31. godine, te
  32. travnja
  33. godine kada je donijeta presuda kojom je podnositelju dosuđena šteta u iznosu od 15.000,00 kuna s pripadajućim kamatama, te troškovi postupka. OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U ZAGREBU
  34. Na temelju članka
  35. alineje
  36. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe. U očitovanju od
  37. travnja
  38. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, te ističe da nije bilo zastoja u postupku. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  39. Odredbom članka
  40. stavka
  41. Ustava Republike Hrvat­ske, propisano je: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Odredbama članka
  42. Ustavnog zakona propisano je:

(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba nije osnovana.
  2. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da se u ovom slučaju nisu ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka
  3. Ustavnog zakona. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 5.
  4. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  5. ožujka
  6. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika Republike Hrvatske, radi povrata putovnice i naknade štete. Predmetna ustavna tužba odnosi se na postupak radi naknade štete. Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  7. – pročišćeni tekst i 8/
  8. – ispravak; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana
  9. studenoga
  10. godine. Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka
  11. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg prav­nog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka
  12. stavka
  13. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje: Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj. Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (
  14. studenoga
  15. godine). Ustavna tužba je podnesena dana
  16. veljače
  17. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustav­ni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri
(4)godine, jedanaest
(11)mjeseci i petnaest
(15)dana. 5.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom razdoblju Općinski sud u Zagrebu proveo postupak i donio presudu. U postupku je došlo do prekida, uz suglasnost stranaka, u razdoblju od
  2. listopada
  3. do
  4. rujna
  5. godine, te se zastoj u postupku u tom razdoblju ne može pripisati neučinkovitosti suda. 5.
  6. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka. 5.
  7. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da postupak nije složen.
  8. Ustavni sud utvrđuje da predmetni postupak u trajanju od četiri
(4)godine i jedanaest
(11)mjeseci, uz prekid postupka koji se ne može pripisati neučinkovitosti suda, jer je do istog došlo uz suglasnost stranaka, u trajanju od oko dvije godine i deset mjeseci, a posebno imajući u vidu okolnost da je postupak dovršen, ne premašuje razumni rok. Stoga Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  1. stavkom
  2. Ustava Republike Hrvatske.
  3. Stoga je, temeljem odredaba članaka
  4. i
  5. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci (točka I.).
  6. Odluka o objavi, točka II. izreke, temelji se na odredbi članka
  7. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-508/2004 Zagreb,
  8. listopada
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 156/2004-2739 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 156/2004 Broj dokumenta u izdanju: 2739 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 10.11.
  10. ELI: /eli/sluzbeni/2004/156/2739 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  11. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.