← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2033/2004 od 28. listopada 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2033/2004 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2033/2004 od
  3. listopada
  4. NN 162/2004 (22.11.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2033/2004 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2842 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odluči­vanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom R. I. iz H. K., zastupanog po punomoćnici B. J. V., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
  10. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je
  12. lipnja
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. svibnja
  16. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Sisku radi poništenja rješenja o prestanku rad­nog odnosa, protiv Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska up­rava Sisak. Ročišta su održana
  17. listopada 2002.,
  18. ožujka 2003., te
  19. siječnja
  20. godine. Podneskom od
  21. veljače
  22. godine podnositelj je dostavio podatak o imenu liječnika primarne zdravstvene zaštite kod kojeg se liječio, a tuženik je dostavio dokaz o evidentiranom vremenu privremene nezaposlenosti i donošenja rješenja o prekidu radnog odnosa. Dopisom od
  23. ožujka
  24. godine sud je zatražio od D. z. S. presliku zdravstvenog kartona za podnositelja, što je dostav­ljeno
  25. ožujka
  26. godine. Ročišta su održana
  27. svibnja i
  28. rujna
  29. godine. Iduće ročište određeno je za dan
  30. studenoga
  31. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  32. Odredbom članka
  33. stavka
  34. Ustava Republike Hrvat­ske propisano je: Članak
  35. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Odredbom članka
  36. Ustavnog zakona propisano je: Članak 63.

(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba nije osnovana.
  2. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđe­njima: 4.
  3. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  4. svibnja
  5. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Sisku radi poništenja rješenja o prestanku radnog odnosa. Ustavna tužba podnijeta je dana
  6. lipnja
  7. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvije
(2)godine i dvadest i četiri
(24)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se vodi pred Općinskim sudom u Sisku koji je održao pet ročišta. Razdoblja neaktivnosti nije bilo. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi da li je podnositelju radni odnos prestao iz opravdanih razloga i u zakonito provedenom postupku. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi pred sudom prvog stupnja u trajanju od oko dvije godine. U tom razdoblju sud je održao pet ročišta. Razdoblja neaktivnosti nije bilo. Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka kao i vrlo učinkovito postupanje suda, te okolnost da je riječ o složenom postupku, Ustavni sud nalazi da Općinski sud u Sisku do sada još nije prekoračio razumni rok. Slijedom iznijetog Ustavni sud nalazi da podnositelju nije povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku. Stoga je u smislu odredaba članaka
  5. i
  6. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao u izreci.
  7. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka
  8. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2033/2004 Zagreb,
  9. listopada
  10. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 162/2004-2842 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 162/2004 Broj dokumenta u izdanju: 2842 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 22.11.
  11. ELI: /eli/sluzbeni/2004/162/2842 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  12. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.