← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1312/2001 od 11. studenoga 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1312/2001 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1312/2001 od
  3. studenoga
  4. NN 164/2004 (26.11.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1312/2001 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2894 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. O. i B. O. iz O., koje zastupa B. S., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1313/01-2 od
  10. svibnja
  11. godine, kojom je odbijena njihova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, broj: P-570/00-5 od
  12. listopada
  13. godine. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužba i tužbeni zahtjev podnositelja kojim su tražili da tuženi Z. K. iseli iz stana u O., R. 32/a i taj stan slobodan od osoba i stvari preda tužiteljima – podnositeljima ustavne tužbe. Istom odlukom u cijelosti je usvojen protutužbeni zahtjev tuženika (protutužitelja), te su mu podnositelji, kao vlasnici spornog stana, a s pravom korištenja zajedničkog ulaznog hodnika, dužni priznati status člana obiteljskog domaćinstva i s njim sklopiti ugovor o najmu stana s mjesečnom zaštićenom najamninom u iznosu od 276,59 kn.
  14. Podnositelji smatraju da su im osporenim odlukama povrijeđene ustavne odredbe članaka
  15. i
  16. stavak
  17. Ustava Republike Hrvatske. Smatraju da su sudovi pogrešno utvrdili činjenično stanje i na isto pogrešno primijenili materijalno pravo. Prema njihovom stajalištu neosnovano je Z. K. priznat status člana obiteljskog domaćinstva. Ustavna tužba nije osnovana.
  18. Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku u povodu ustavne tužbe, podnijete temeljem odredbi članka
  19. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  20. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi i upravna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
  21. Ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta istaknutih ustavnih prava, a nakon uvida u spis predmeta, Ustavni sud je utvrdio da osporenom presudom podnositeljima nisu povrijeđena ustavna prava na koja se u ustavnoj tužbi pozivaju. U provedenom postupku utvrđeno je da je tuženik u spornom stanu od kolovoza
  22. godine, da redovno plaća stanarinu, a to je činio i prijašnjim vlasnicima A. i J. B. Nadalje je utvrđeno da je tuženik
  23. godine odbio sklopiti ponuđeni ugovor o najmu stana zbog tražene najamnine od 200 DM mjesečno. Međutim, tuženik je podnositeljima u rujnu
  24. godine podnio zahtjev za sklapanje ugovora o najmu na koju podnositelji nisu odgovorili. Sudovi su utvrdili da se tuženik do donošenja Zakona o najmu stanova (»Narodne novine«, broj 91/96.), smatrao nositeljem stanarskog prava prema odredbama članka
  25. Zakona o stambenim odnosima (»Narodne novine«, broj 51/85., 42/86., 22/
  26. i 70/93.), bez obzira što nema pismeni ugovor o korištenju stana, odnosno pismenu pravnu osnovu o stjecanju tog prava. Sudovi su stoga donijeli osporene odluke smatrajući mjerodavnim odredbe članka
  27. stavak
  28. i
  29. i članak
  30. stavak
  31. alineja
  32. Zakona o najmu stanova.
  33. Odredbom članka
  34. Ustava propisano je: Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred drugim tijelima koja imaju javne ovlasti prema strankama postupaju jednako, neovisno o njihovom državljanstvu. U konkretnoj pravnoj stvari ne postoje razlozi temeljem kojih bi se moglo ocjenjivati da je osporenim odlukama povrije­đeno navedeno ustavno pravo. Odredbom članka
  35. stavka
  36. Ustava jamči se pravo vlasništva. Ustavni sud, temeljem te odredbe, štiti pravo vlas­ništva na ustavnopravnoj razini na način da priječi tijelima državne vlasti ograničavanje ili oduzimanje tog prava, osim ako je ograničavanje ili oduzimanje zasnovano na zakonu. Polazeći od sadržaja navedene ustavne odredbe te utvrđenja Suda iz točke
  37. obrazloženja ove odluke, a imajući u vidu predmet spora koji je prethodio ustavnosudskom postupku, ocjena je Ustavnog suda da osporenim presudama podnositeljima nije povrijeđeno navedeno ustavno pravo.
  38. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članaka
  39. i
  40. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
  41. Odluka o objavi temelji se na članku
  42. Ustavnog zakona. Broj: U-III-1312/2001 Zagreb,
  43. studenoga
  44. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 164/2004-2894 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 164/2004 Broj dokumenta u izdanju: 2894 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 26.11.
  45. ELI: /eli/sluzbeni/2004/164/2894 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  46. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.