← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1855/2004 od 11. studenoga 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1855/2004 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1855/2004 od
  3. studenoga
  4. NN 166/2004 (29.11.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1855/2004 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2920 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odluči­vanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi T. V. i D. V., obojica iz K., koje zastupa A. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1772/94 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset

(10)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  3. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe i to: – T. V. iz K., u iznosu od 8.550,00 kuna, te – D. V. iz K. u iznosu od 8.550,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  9. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana
  10. svibnja
  11. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  12. Dana
  13. listopada
  14. godine podnositelji su Općin­skom sudu u Zadru podnijeli tužbu radi izdavanja tabularne isprave protiv tuženika Z. K., F. B., M. K., K. J., A. J., M. J., Z. B., R. M., M. B., B. B., A. B., I. B. i M. B. Do
  15. studenoga
  16. godine održano je jedno ročište. Dana
  17. prosinca
  18. godine proveden je očevid u K. Dana
  19. prosinca
  20. godine vještak je priložio skicu lista mjesta. Ročište je održano dana
  21. veljače
  22. godine, te su pod­nositelji pozvani naznačiti pravnog sljednika četvrtotuženika jer se dostava za istog vratila s naznakom da je umro. Podneskom od
  23. rujna
  24. godine podnositelji su naznačili pravne sljednike četvrtotuženog. Ročište je održano dana
  25. listopada
  26. godine. Na ročištu održanom
  27. studenoga
  28. godine saslušani su podnositelji i dvoje tuženika. Ročište je održano dana
  29. lipnja
  30. godine. Na ročištu održanom
  31. srpnja
  32. godine saslušan je jedan svjedok. Ročište određeno za dan
  33. rujna
  34. godine odgođeno je radi nedolaska tuženika. Ročište određeno za dan
  35. listopada
  36. godine odgođeno je. Ročište određeno za dan
  37. studenoga
  38. godine odgođeno je radi nepristupa vještaka. Na ročištu održanom dana
  39. prosinca
  40. godine saslušan je jedan svjedok i vještak. Dana
  41. travnja i
  42. svibnja
  43. godine podnositelji su podnescima požurivali rad suda. Na ročištu dana
  44. veljače
  45. godine utvrđeno je da su neki od tuženika umrli, te su podnositelji pozvani dostaviti imena nasljednika. Podneskom od
  46. svibnja
  47. godine podnositelji su naznačili imena nasljednika. Podneskom od
  48. listopada
  49. godine podnositelji su požurivali rad suda i predlagali da se glavna rasprava zaključi. Dana
  50. ožujka
  51. godine podnositelji su zatražili izu­zeće raspravnog suda, koji zahtjev je odbijen dana
  52. svibnja
  53. godine. Ročište određeno za dan
  54. lipnja
  55. godine odgođeno je. Ročište određeno za dan
  56. srpnja
  57. godine odgođeno je. Iduće ročište određeno je za dan
  58. prosinca
  59. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  60. Odredbom članka
  61. stavka
  62. Ustava Republike Hrvat­ske propisano je: »Članak
  63. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«. Odredbom članka
  64. Ustavnog zakona propisano je: »Članak 63.
(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.« Ustavna tužba je osnovana.
  2. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđe­njima: 4.
  3. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  4. listopada
  5. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zadru radi izdavanja tabularne isprave. Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od
  6. studenoga
  7. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  8. – pročišćeni tekst i 8/
  9. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  10. stavku
  11. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je dana
  12. svibnja
  13. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet
(9)godina, šest
(6)mjeseci i dvadeset
(20)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, šest
(6)mjeseci i petnaest
(15)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio do podnošenja ustavne tužbe pred Općinskim sudom u Zadru. Pri tome je razdoblje neaktivnosti suda trajalo od
  2. prosinca
  3. do
  4. veljače
  5. godine (dvije godine, dva mjeseca i osamnaest dana), te zatim ponovo od
  6. prosinca
  7. do
  8. veljače
  9. godine (jednu godinu, dva mjeseca i dvadeset dana), te od
  10. veljače
  11. do
  12. lipnja
  13. godine (jednu godinu, tri mjeseca i devet dana). 4.
  14. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku ni na koji način nisu pridonijeli duljini postupka. 4.
  15. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu jer se radi o utvrđivanju vlasničkih prava na nekretnini. OCJENA USTAVNOG SUDA
  16. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devet godina, te da je u razdoblju nakon
  17. studenoga
  18. godine bilo tri dulja i uzastopna razdoblja neaktivnosti suda. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, dulja i uzastopna razdoblja neaktivnosti, te okolnost da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u ra­zum­nom roku, zajamčeno člankom
  19. stavkom
  20. Ustava Repub­like Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  21. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  22. Sukladno odredbi članka
  23. stavka
  24. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  25. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  26. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1855/2004 Zagreb,
  27. studenoga
  28. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 166/2004-2920 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 166/2004 Broj dokumenta u izdanju: 2920 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 29.11.
  29. ELI: /eli/sluzbeni/2004/166/2920 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  30. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.