← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1648/2003 od 7. prosinca 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1648/2003 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1648/2003 od
  3. prosinca
  4. NN 179/2004 (17.12.2004.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1648/2003 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3124 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M.B. iz T., Nj., zastupanog po opunomoćenicima J.P., M.P. i T.M.B., odvjetnicima u Z., na sjednici održanoj
  7. prosinca
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-6883/03 (raniji broj: P-879/83-1...) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od osam

(8)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M.B. iz Nj., T., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.350,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  9. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana
  10. svibnja
  11. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
  12. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Dana
  13. veljače
  14. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv L. i V. S. radi predaje stana u posjed. Do
  15. studenoga
  16. godine Općinski sud u Zagrebu je donio presudu koja je ukinuta od strane Županijskog suda u Zagrebu i predmet je vraćen na ponovno suđenje Općinskom sudu u Zagrebu, koji je ponovo donio presudu dana
  17. svibnja
  18. godine. Dana
  19. ožujka
  20. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu suda prvog stupnja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta dana
  21. veljače,
  22. travnja te
  23. listopada
  24. godine, zatim
  25. veljače i
  26. rujna
  27. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda. Na presudu su tuženici uložili žalbu dana
  28. ožujka
  29. godine. Dana
  30. svibnja
  31. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu suda prvog stupanja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Predmet je zaprimljen na Općinskom sudu u Zagrebu
  32. lipnja
  33. godine, te je u lipnju
  34. godine drugostupanjska presuda dostavljena strankama. Ročište je određeno za dan
  35. prosinca
  36. godine.
  37. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Odredbom članka
  38. stavka
  39. Ustava Republike Hrvat­ske propisano je: »Članak
  40. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«. Odredbom članka
  41. Ustavnog zakona propisano je: »Članak 63.
(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.« Ustavna tužba je osnovana.
  2. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  3. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  4. veljače
  5. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi predaje stana u posjed. Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od
  6. studenoga
  7. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  8. – pročišćeni tekst i 8/
  9. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  10. stavku
  11. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  12. svibnja
  13. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao dvadeset
(20)godina, dva
(2)mjeseca i dvadeset i sedam
(27)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet
(5)godina, šest
(6)mjeseci i jedan
(1)dan. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju nakon
  2. studenoga
  3. godine, najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko četiri mjeseca. Zatim se postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko četiri godine. Sud je bio neaktivan od travnja
  4. do listopada
  5. godine. Županijski sud u Zagrebu donio je odluku o žalbi protiv presude suda prvog stupnja u roku od oko jedne godine. Od lipnja
  6. godine postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji nije održao niti jedno ročište u razdoblju od oko jedne godine i pet mjeseci. 4.
  7. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositeli ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije svojim ponašanjem pridonio duljini postupka. 4.
  8. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o predmetu u kojem ima elemenata složenosti jer je potrebno utvrditi volju stranaka pri sklapanju ugovora, te okolnosti koje su slijedile nakon toga. OCJENA USTAVNOG SUDA
  9. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvadeset godina, te da je u razdoblju nakon
  10. studenoga
  11. godine sud bio potpuno neaktivan u dva dulja navrata. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, razdoblje neaktivnosti suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  12. stavkom
  13. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  14. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  18. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  19. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1648/2003 Zagreb,
  20. prosinca
  21. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 179/2004-3124 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 179/2004 Broj dokumenta u izdanju: 3124 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 17.12.
  22. ELI: /eli/sluzbeni/2004/179/3124 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  23. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.