← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-631/2004 od 4. siječnja 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-631/2004 od

  1. siječnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-631/2004 od
  3. siječnja
  4. NN 13/2005 (26.1.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-631/2004 od
  5. siječnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 219 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi N. Ž. iz Z., na sjednici održanoj dana
  7. siječnja
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u pred­metu koji se vodi pred tim sudom povodom žalbe protiv presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-6072/03 (raniji broj: Pn-6953/93) od
  9. rujna
  10. godine, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od tri

(3)mjeseca, računajući od prvoga idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, N. Ž. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  3. stavka
  4. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  5. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu pozivom na odredbu članka
  6. stavka
  7. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku
  8. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  9. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  10. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općin­skog suda u Zagrebu, broj: Pn-6072/03 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom
  11. stavkom
  12. Ustava. Dana
  13. prosinca
  14. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu podnositeljica je pokrenula tužbom parnični postupak radi isplate plaće protiv tuženika L. r.. Do
  15. studenoga
  16. godine prvostupanjski sud donio je presudu zbog izostanka koju je ukinuo Županijski sud u Zagrebu. Općinski sud u Zagrebu je zatim održao ročište dana
  17. siječnja
  18. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta je presuda kojom je tužbeni zahtjev usvojen. Dana
  19. ožujka
  20. godine tuženik je izjavio žalbu na gore navedenu presudu. Dana
  21. ožujka
  22. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje iz razloga jer ukupno dosuđeni iznos nije odgovarao zbroju pojedinačno zatraženih iznosa. Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta dana
  23. rujna
  24. i
  25. veljače
  26. godine kada je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda. Na presudu je dana
  27. listopada
  28. godine tuženik uložio žalbu. Dana
  29. listopada
  30. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje iz razloga jer presuda nije sadržavala razloge o odlučnim činjenicama. Ročišta su održana
  31. i
  32. travnja
  33. godine. Iduće ročište određeno je za dan
  34. rujna
  35. godine. Dana
  36. rujna
  37. godine donijeta je presuda. Dana
  38. listopada
  39. godine tuženik je izjavio žalbu na presudu. Dana
  40. prosinca
  41. godine spis je otpremljen Županij­skom sudu u Zagrebu radi odluke o žalbi protiv presude suda prvog stupnja. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  42. Odredbom članka
  43. stavka
  44. Ustava Republike Hrvat­ske zajamčeno je pravo na suđenje u razumnom roku, a odredbama članka
  45. Ustavnog zakona propisano je da se ustavna tužba može podnijeti i prije nego je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke nije u razumnom roku odlučio sud. Ustavna tužba je osnovana. OCJENA USTAVNOG SUDA
  46. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđe­njima: 4.
  47. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski postupak započeo je
  48. prosinca
  49. godine, tužbom podnositeljice radi isplate plaće. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  50. studenoga
  51. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđi­vanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  52. – pročišćeni tekst i 8/
  53. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  54. stavku
  55. jamči, između ostalog, i pravo na suđe­nje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je dana
  56. veljače
  57. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustav­ni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno jedanaest
(11)godina, jedan
(1)mjesec i dvadest i pet
(25)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, tri
(3)mjeseca i dvadeset
(20)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko jedne godine i dva mjeseca, pri čemu je razdoblje neaktivnosti suda trajalo od
  2. studenoga
  3. godine pa do
  4. siječnja
  5. godine (jednu godinu, dva mjeseca i devet dana). Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko jedne godine, a zatim ponovo pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko jedanaest mjeseci. Zatim se postupak ponovo vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko jedne godine, a nakon toga se postupak nadalje vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko jedanaest mjeseci. Sada se predmet ponovo nalazi pred žalbenim sudom. 4.
  6. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU) Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositeljica svojim pona­šanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka. 4.
  7. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud smatra da se ne radi o složenom postupku.
  8. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice radi isplate plaće protiv tuženika L. r., trajao preko jedanaest godina. U postupku pred Općinskim sudom u Zagrebu je, nakon
  9. studenoga
  10. godine, bilo jedno dulje razdoblje neaktivnosti. Iako nakon toga nije bilo nekih većih zastoja u postupku, Ustavni sud nalazi da je Općinski sud u Zagrebu, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka i razloge ukidanja presuda toga suda, postupao neučinko­vito. Imajući u vidu navedene okolnosti, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  11. stav­kom
  12. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
  18. Odluka o objavi temelji se na članku
  19. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-631/2004 Zagreb,
  20. siječnja
  21. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 13/2005-219 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 13/2005 Broj dokumenta u izdanju: 219 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 26.1.
  22. ELI: /eli/sluzbeni/2005/13/219 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  23. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.