Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-884/2004 od 16. prosinca 2004.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-884/2004 od

1. prosinca
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-884/2004 od
3. prosinca
4. NN 2/2005 (4.1.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-884/2004 od
5. prosinca
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 36 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlu­čivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potoč­njak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom B. Ž. iz Z., na sjednici održanoj
7. prosinca
8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
9. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je,
10. ožujka
11. godine, protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-1949/02 od
12. prosinca
13. godine, kojom je odbijena podnositeljeva žalba (kao tužitelja u postupku radi utvrđenja, protiv prvotužene K. L. iz Z., drugotužene »Z. š.« d.d. iz Z. i trećetuženika Hrvatskog fonda za privatizaciju) te je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-58/96 od
14. siječnja
15. godine. Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje u presudi navedenih ugovora o prodaji dionica. Prema stajalištu suda podnositelj nije ugovorna strana u smislu odredbe članka
16. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91 (...) i 88/01) u ugovorima o prodaji dionica koje je prvotužena zaključila s B. U., M. C., N. P., D. S., N. L. i D. P., radi čega nije mogao niti tražiti poništenje tih ugovora, osim ugovora kojeg je podnositelj sklopio s prvotuženom, dana
17. svibnja
18. godine. Podnositelj nije dokazao da je pri sklapanju navedenog ugovora o prijenosu dionica između njega i prvotužene bilo mana volje u smislu odredbi članaka
19. do
20. Zakona o obveznim odnosima.
21. Podnositelj smatra da je osporenim presudama povrije­đe­no ustavno pravo zajamčeno člankom
22. Ustava Republike Hrvatske, te odredba iz članka
23. Ustava. Podnositelj smatra da su u osporenim odlukama sudovi pogre­šno protumačili odredbe Zakona o trgovačkim društvima (»Narodne novine«, broj 111/93, 34/99 i 52/00), koje se odnose na prava dioničara da sami uređuju svoje odnose. Pogrešnim smatra i primjenu drugih zakonskih odredbi, a navodi da je zbog sklapanja nezakonitih ugovora smijenjen s mjesta člana uprave nadzornog odbora, mjesta direktora i na kraju da je dobio otkaz. Od Ustavnog suda traži ukidanje osporenih odluka. Ustavna tužba nije osnovana.
24. Prema odredbi članka
25. stavka
26. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama pojedinca došlo do nedopu­štenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
27. U žalbenom postupku Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je ocijenio da je prvostupanjski sud na utvrđeno činje­nično stanje pravilno primijenio odgovarajuće zakonske odred­be te da je pravilno odbio podnositeljev tužbeni zahtjev.
28. Podnositelj povrijeđenim smatra ustavno pravo zajamčeno člankom
29. Ustava koji propisuje: Svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki su pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija, koju Ustav usta­nov­ljava u korist stranaka, obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred drugim tijelima koja imaju javne ovlasti prema strankama postupaju jednako, neovisno o njihovoj držav­ljanskoj pripadnosti. Slijedom iznesenog, polazeći od sadržaja članka
30. Ustava i imajući u vidu činjenicu da je podnositelj ustavne tužbe hrvatski državljanin te da su sve stranke u sudskim postupcima koji su prethodili ovom ustavnosudskom postupku hrvatski državljani, odnosno domaće pravne osobe, Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju članak
31. Ustava nije mjerodavan, jer ne sadrži ustavno pravo koje bi s obzirom na okolnosti konkretnog slučaja moglo biti povrijeđeno.
32. Podnositelj ukazuje i na povredu ustavne odredbe članka
33. Ustava. Međutim, ta odredba ne sadrži ustavno pravo u smislu odredbe članka
34. stavka
35. Ustavnog zakona.
36. Slijedom navedenog, temeljem odredbi članaka
37. i
38. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci. Odluka o objavi temelji se na članku
39. Ustavnog zakona. Broj: U-III-884/2004 Zagreb,
40. prosinca
41. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 2/2005-36 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 2/2005 Broj dokumenta u izdanju: 36 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 4.1.
42. ELI: /eli/sluzbeni/2005/2/36 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
43. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.