← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1765/2004 od 14. veljače 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1765/2004 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1765/2004 od
  3. veljače
  4. NN 32/2005 (9.3.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1765/2004 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 627 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hra­njski, Mario Kos, Ivan Mrko­njić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi N. B., J. B. i E. B., sve iz Z., koje zastupa opunomoćenica J. M., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj
  7. ve­ljače
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem Pn-4953/03 (raniji broj: Pn-6540/96) u najkraćemu mogućem roku, ali ne du­ljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvoga iduće­g dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na teme­lju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/
  3. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) podnosite­ljicama ustavne tužbe i to: – N. B. iz Z. u iznosu od 7.800,00 kuna; – J. B. iz Z. u iznosu od 7.800,00 kuna; te – E. B. iz Z. u iznosu od 7.800,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnoše­nja zahtjeva podnosite­ljicâ Ministarstvu financija Republike Hrvatske za ­njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  7. Podnosite­ljice ustavne tužbe, teme­ljem članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/
  9. – pročišćeni tekst; u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon), podnijele su
  10. svib­nja
  11. godine ustavnu tužbu radi du­ljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  12. Dana
  13. listopada
  14. godine podnosite­ljice su Općinskom sudu u Zagrebu podnijele tužbu radi naknade štete zbog smrti supruga i oca, protiv E. iz Zagreba. Do
  15. studenoga
  16. godine održana su dva ročišta. Nakon toga, ročište je održano
  17. studenoga
  18. godine na kojem je sud podnosite­ljice pozvao dostaviti dokumentaciju, te
  19. lip­nja
  20. godine, kada je određeno provesti financijsko vještače­nje. Dana
  21. srp­nja
  22. godine podnosite­ljice uplaćuju predujam, a sud rješe­njem od
  23. srp­nja
  24. godine poziva vještaka da preuzme spis. Vještak je nalaz i miš­lje­nje predao u spis
  25. trav­nja
  26. godine. Ročište je održano
  27. trav­nja
  28. godine. Dana
  29. ve­ljače
  30. godine podnosite­ljice dostav­ljaju dokumentaciju. Ročište je održano
  31. studenoga
  32. godine, kada se određuje provesti vještače­nje po vještaku zaštite na radu. Vještak je predao nalaz i miš­lje­nje
  33. lip­nja
  34. godine. Ročišta su održana
  35. studenoga i
  36. prosinca
  37. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  38. Odredbom članka
  39. stavka
  40. Ustava Republike Hrvat­ske propisano je: Članak
  41. Svatko ima pravo da zakonom ustanov­ljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o ­nje­govim pravima i obvezama (...). Odredom članka
  42. Ustavnog zakona propisano je: Članak 63.
(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrp­ljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonoše­nja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donoše­nje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnosite­lja. Rok za donoše­nje akta poči­nje teći iduće­g dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnosite­lju zbog povrede ­nje­gova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnosite­lja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnoše­nja zahtjeva stranke za ­njezinu isplatu. Ustavna tužba je osnovana.
  2. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže s­ljedećim utvrđe­njima: 4.
  3. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta
  4. listopada
  5. godine. Međutim, du­ljina postupka uzima se u razmatra­nje od
  6. studenoga
  7. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđiva­nju Konvencije za zaštitu ­ljudskih prava i teme­ljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ­ljudskih prava i teme­ljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  8. – pročišćeni tekst i 8/
  9. – ispravak; u da­lj­njem tekstu: Zakon o potvrđiva­nju Konvencije), koja Konvencija u članku
  10. stavku
  11. jamči, između ostaloga, i pravo na suđe­nje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  12. svib­nja
  13. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnoše­nja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam
(7)godina, šest
(6)mjeseci i dvadeset pet
(25)dana, a nakon stupa­nja na snagu Zakona o potvrđiva­nju Konvencije, pa do dana podnoše­nja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, šest
(6)mjeseci i osam
(8)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se do podnoše­nja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od
  2. studenoga
  3. do
  4. studenoga
  5. godine (jedna godina). Osim toga financijsko vještače­nje provodilo se od
  6. lip­nja
  7. do
  8. trav­nja
  9. godine, a vještače­nje po vještaku zaštite na radu od
  10. studenoga
  11. do
  12. lip­nja
  13. godine. 4.
  14. PONAŠANJE PODNOSITELJICÂ USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICÂ U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnosite­ljice ustavne tužbe kao tužite­ljice u parničnom postupku pridonijele su du­ljini postupka time što nisu odmah uz tužbu dostavile dokumentaciju na kojoj teme­lje svoj tužbeni zahtjev. 4.
  15. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o postupku u kojem ima elemenata složenosti, te je potrebno provesti odgovarajuća vještače­nja. OCJENA USTAVNOG SUDA
  16. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u traja­nju du­ljem od šest godina. Imajući u vidu ukupno traja­nje postupka, neučin­kovito postupa­nje suda, te okolnost da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stup­nja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnosite­lja na suđe­nje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  17. stavkom
  18. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  19. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  20. Sukladno odredbi članka
  21. stavka
  22. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donoše­nje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažava­nje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Pri odlučiva­nju o naknadi Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnosite­lja du­ljini traja­nja postupka do
  23. lip­nja
  24. godine.
  25. Odluka o objavi (točka V. izreke) teme­lji se na odredbama članka
  26. Ustavnog zakona.
  27. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donoše­nja i otpreme odluke u roku osam
(8)dana od dana ­njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog teme­lji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustav­nog zakona. Broj: U-IIIA-1765/2004 Zagreb,
  4. ve­ljače
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 32/2005-627 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 32/2005 Broj dokumenta u izdanju: 627 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 9.3.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/32/627 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.