← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-933/2004 od 8. veljače 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-933/2004 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-933/2004 od
  3. veljače
  4. NN 32/2005 (9.3.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-933/2004 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 632 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, pred­sjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi D. P. iz Z., zastupanog po opunomoćenici D. V., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj
  7. veljače
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u postupku koji se vodi pod brojem: Pr-21036/04 (raniji broj: Pr-1008/93) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
  9. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je
  10. ožujka
  11. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  12. Dana
  13. svibnja
  14. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi poništenja odluke disciplinske komisije kojom je isključen iz udruženja autotaksi prijevoznika. Do
  15. studenoga
  16. godine donijeta je presuda suda prvog stupnja koju je ukinuo Županijski sud u Zagrebu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Ročišta su zatim pred Općinskim sudom u Zagrebu održana
  17. travnja i
  18. rujna
  19. godine,
  20. travnja,
  21. lipnja,
  22. listopada i
  23. prosinca
  24. godine, te
  25. veljače
  26. godine kada je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda. Protiv presude je tuženik izjavio žalbu
  27. srpnja
  28. godine, te je spis dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu
  29. rujna
  30. godine. Županijski sud u Zagrebu je
  31. lipnja
  32. godine ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Ročište je zakazano za
  33. ožujka
  34. godine.
  35. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka
  36. stavka
  37. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka
  38. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  39. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđe­njima: 4.
  40. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je tužbu radi poništenja odluke disciplinske komisije kojom je isključen iz udruženja autotaksi prijevoznika pod­nio Općinskom sudu u Zagrebu
  41. svibnja
  42. godine. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  43. studenoga
  44. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđi­vanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Među­na­rod­ni ugovori«, broj 18/97., 6/
  45. – pročišćeni tekst i 8/
  46. – ispra­vak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  47. stavku
  48. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  49. ožujka
  50. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset
(10)godina, deset
(10)mjeseci i četiri
(4)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, četiri
(4)mjeseca i devet
(9)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju od
  2. studenoga
  3. godine do podnošenja ustavne tužbe najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu do
  4. rujna
  5. godine. Taj sud bio je neaktivan od
  6. studenoga
  7. do
  8. travnja
  9. godine (jednu godinu, pet mjeseci i šesnaest dana). Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine, deset mjeseci i dvadeset i šest dana. Postupak se od
  10. lipnja
  11. godine ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja. 4.
  12. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka. 4.
  13. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi odgovornost podnositelja za disciplinsko djelo radi kojeg je isključen iz udruženja autotaksi prijevoznika. OCJENA USTAVNOG SUDA
  14. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od jedanaest godina, te se sada ponovo vodi pred sudom prvog stupnja. Imajući u vidu ovakvo ukupno trajanje postupka, te činjenicu da je riječ o sporu koji je od velike važnosti za podnositelja, kao i okolnost da postupak još nije dovršen, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  15. stavkom
  16. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  17. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  18. Sukladno odredbi članka
  19. stavka
  20. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  21. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona.
  4. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  5. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-933/2004 Zagreb,
  6. veljače
  7. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 32/2005-632 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 32/2005 Broj dokumenta u izdanju: 632 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 9.3.
  8. ELI: /eli/sluzbeni/2005/32/632 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  9. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.