← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-3840/2004 od 24. veljače 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-3840/2004 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-3840/2004 od
  3. veljače
  4. NN 34/2005 (16.3.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-3840/2004 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 706 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. V. iz Z., kojeg zastupa K. V., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana
  7. veljače
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Pr-19764/04 (raniji broj: Pr-2903/96, Pr-5032/02) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset

(10)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. V. iz Z., P. 27, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana
  12. listopada
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. studenoga
  16. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa protiv tuženika U. – t. š. iz Z. Do
  17. studenoga
  18. godine održano je jedno ročište. Nakon toga održano je ročište
  19. prosinca 1997., te
  20. ožujka
  21. godine na kojem je saslušan podnositelj. Na ročištu održanom
  22. lipnja
  23. godine saslušan je svjedok M. N., te je naloženo podnositelju da u spis dostavi sporazum zaključen između tuženika i Š. za m. i i. u m. s. Ročište određeno za dan
  24. listopada
  25. godine nije održano, jer stranke nisu pristupile. Ročište određeno za dan
  26. travnja
  27. godine odgođeno je jer je podnositelj predložio da tuženi dostavi podatke o tome temeljem kojeg natječaja je M. N. primljen u radni odnos. Na ročištu održanom
  28. lipnja
  29. godine podnositelj je predložio da tužena dostavi podatke o plaći podnositelja. Podneskom od
  30. siječnja
  31. godine podnositelj je požurio zakazivanje glavne rasprave. Ročište zakazano za dan
  32. svibnja
  33. i
  34. lipnja
  35. godine odgođeno je zbog bolesti suca. Na ročištu održanom
  36. rujna
  37. godine glavna rasprava je zaključena i donijeta je presuda, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja. Podnositelj je protiv presude podnio žalbu
  38. studenoga
  39. godine. Predmet je otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu
  40. siječnja
  41. godine. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-279/01-2 od
  42. ožujka
  43. godine, ukinuta je prvostupanjska presuda i pred­met vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Ročišta su održana
  44. listopada
  45. te
  46. ožujka
  47. godine na kojem je saslušan tuženi (ravnatelj škole), te je riješeno da se pribave podaci od H. t. š. o zasnivanju radnog odnosa M. N. Na ročištu održanom
  48. studenoga
  49. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda kojom je poništena odluka tužene o otkazu ugovora o radu podnositelju i naloženo tuženoj da podnositelju isplati neisplaćene plaće za razdoblje od
  50. srpnja
  51. do
  52. listopada
  53. godine. Protiv presude tužena je podnijela žalbu
  54. travnja
  55. godine. Podnositelj je dao odgovor na žalbu dana
  56. svibnja
  57. godine. Predmet je otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu dana
  58. svibnja
  59. godine. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžr-1462/04-2 od
  60. lipnja
  61. godine, ukinuta je presuda prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu (
  62. srpnja
  63. godine) na ponovno suđenje. Sljedeće ročište zakazano je za dan
  64. ožujka
  65. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  66. Odredbom članka
  67. stavka
  68. Ustava Republike Hrvatske propisano je: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Odredbom članka
  69. Ustavnog zakona propisano je:
(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustav­nog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba je osnovana.
  2. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  3. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  4. studenoga
  5. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa. Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od
  6. studenoga
  7. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  8. – pročišćeni tekst i 8/
  9. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  10. stavku
  11. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je dana
  12. listopada
  13. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam
(7)godina, jedanaest
(11)mjeseci i jedanaest
(11)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, jedanaest
(11)mjeseci i trinaest
(13)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od tri godine, dva mjeseca i šest dana. Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedne godine, dva mjeseca i devet dana. Nakon što je taj sud ukinuo presudu suda prvog stupnja, postupak se ponovo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine, dva mjeseca i sedam dana, te ponovo pred Županijskim sudom u trajanju od jednog mjeseca i petnaest dana. U trenutku podnošenja ustavne tužbe predmet se je ponovo nalazio pred Općinskim sudom u Zagrebu. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi da li je podnositelj opravdano bio otpušten s posla, te visinu zarade koju je izgubio. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Parnični postupak po tužbi podnositelja, koji je vođen pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pr-19764/04 (raniji broj: Pr-2903/96, Pr-5032/02), traje nepunih osam godina. U postupanju sudova nije bilo značajnih razdoblja neaktivnosti. Međutim po ocjeni Ustavnog suda, u postupku se nije postupalo učinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, Ustavni sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome posebno valja napomenuti da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo pod­nositelja da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  5. stavkom
  6. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  7. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  8. Sukladno odredbi članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  11. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  12. Ustavnog zakona.
  13. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumu donošenja i otpreme odluke u roku osam
(8)dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3840/2004 Zagreb,
  4. veljače
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 34/2005-706 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 34/2005 Broj dokumenta u izdanju: 706 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 16.3.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/34/706 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.