← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-276/2001 od 18. ožujka 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-276/2001 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-276/2001 od
  3. ožujka
  4. NN 44/2005 (5.4.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-276/2001 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 867 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnim tužbama I. P. iz R., kojeg zastupa P. O., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavne tužbe se usvajaju. II. Ukida se presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3902/1999-2 od
  9. listopada
  10. godine i rješenje istog suda, broj: Us-3902/1999-4 od
  11. svibnja
  12. godine, predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske, na ponovno odlučivanje. III. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  13. Ustavne tužbe podnijete su protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3902/1999-2 od
  14. listopada
  15. godine i rješenja istog suda, broj: Us-3902/1999-4 od
  16. svibnja
  17. godine. Navedenom presudom, u povodu prijedloga podnositelja za ponavljanje upravnosudskog postupka okončanog presudom istog suda, broj: Us-6301/1996-5 od
  18. srpnja
  19. godine, Upravni je sud presudio: »I. Dopušta se ponavljanje postupka. II. Stavlja se izvan snage presuda ovog suda broj: Us-6301/96-5 od
  20. srpnja
  21. godine. III. Tužba se odbija.« Osporenim rješenjem, broj: Us-3902/1999-4 od
  22. svibnja
  23. godine isti je sud riješio: »I. Ispravljaju se pogreške u pisanju, u presudi ovog suda, broj: Us-3902/1999-2 od
  24. listopada
  25. godine tako da se u izvorniku i prijepisu presude u točki II. dispozitiva umjesto riječi »Stavlja se van snage« upisuju riječi »Ostaje na snazi«. U izvorniku i prijepisu presude u točki III. dispozitiva umjesto riječi »Tužba« upisuje se riječ »Prijedlog«.
  26. Podnositelj smatra da su osporenim aktima Upravnog suda povrijeđene odredbe članaka 3.,
  27. stavka 2., 19.,
  28. stavka
  29. i
  30. Ustava Republike Hrvatske. Povrede navedenih ustavnih odredaba podnositelj, u bitnome, obrazlaže tvrdnjama kako se u konkretnom slučaju ne radi ni o kakvom ispravku, već o bitno drugačijoj odluci od one koja se navodno ispravlja, o volji suda sada posve suprotnoj od one formirane prilikom donošenja presude od
  31. listopada
  32. godine. Na tvrdnju kako nije u pitanju nikakav »ispravak« nego drugačija volja suda u odnosu na meritum stvari, navodi dalje podnositelj, ukazuje i to što osporavano rješenje nije donio predsjednik vijeća (za ispravke nadležan po članku
  33. Zakona o parničnom postupku – »Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/
  34. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP), nego vijeće Upravnog suda na svojoj nejavnoj sjednici od
  35. svibnja
  36. godine. Ističe dalje, kako je s ovako »ispravljenom«presudom stvar još i gora nego što je bila s onom prethodnom. Ovo stoga jer sada, pored proturječnosti izreke i obrazloženja, postoji i međusobna proturječnost stavaka I. i III. same izreke presude. Tako se sada, navodi dalje podnositelj, stavkom I. dopušta ponavljanje postupka, stavkom III. se prijedlog odbija, dok je stavak II. »ispravljene« presude protivan odredbi članka
  37. stavka
  38. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91., 9/
  39. i 77/92., u daljnjem tekstu: ZUS), jer njime ostaje na snazi presuda za koju je i podnijet prijedlog za ponavljanje postupka (broj: Us-6301/96-5 od
  40. srpnja
  41. godine). Slijedom svega navedenog podnositelj predlaže usvojiti ustavne tužbe, ukinuti osporenu presudu i rješenje i predmet vratiti istome sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Ustavne tužbe su osnovane.
  42. Prema odredbi članka
  43. stavka
  44. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  45. i 49/
  46. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). Na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u pravomoćno okončanom postupku te unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, Ustavni sud tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo.
  47. Izvršivši uvid u pribavljeni spis Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3902/1999, Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio je da su osnovani podnositeljevi navodi u dijelu koji se odnosi na postupanje Upravnog suda. Ispravljena izreka osporene presude glasi: »I. Dopušta se ponavljanje postupka. II. Ostaje na snazi presuda ovog suda, broj: Us-6301/96-5 od
  48. srpnja
  49. godine. III. Prijedlog se odbija.« U osporenom rješenju kojim ispravlja osporenu presudu Upravni sud se pozvao na odredbe članka
  50. ZPP-a i članka
  51. ZUS-a. Odredbom članka
  52. stavka
  53. ZPP-a propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti predsjednik vijeća u svako doba. Stavkom
  54. istog članka propisano je da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja. Odredbom članka
  55. ZUS-a propisano je da, ako taj zakon ne sadrži odredbe o postupku u upravnim sporovima, na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ZPP-a. Prema ocjeni ovog Suda osporeno rješenje protivno je ne samo odredbama ZPP-a na koje se i pozvalo, već i odredbi članka
  56. stavka
  57. ZUS-a koja glasi: »Ako se ponavljanje dopusti, stavit će se izvan snage prijašnja odluka u cjelini ili djelomično.« Protivno tome Upravni je sud dopustio ponavljanje postupka, ali je ostavio na snazi prijašnju presudu, a sam prijedlog za ponavljanje postupka odbio. Nedvojbeno je, da su takvim aktima podnositelju povrijeđene ustavne odredbe na koje se isti poziva.
  58. Sukladno navedenom, Ustavni sud utvrđuje da su osporeni akti Upravnog suda u tom dijelu zasnovani na pogrešnoj primjeni postupovnog prava, koja je imala za posljedicu povredu podnositeljevog ustavnog prava na jednakost pred zakonom, propisanog člankom
  59. stavkom
  60. Ustava. Ovakvo utvrđenje Ustavnog suda Republike Hrvatske temelji se na očitoj povredi odredbe članka
  61. stavka
  62. ZUS-a, ali i na samovoljnom postupanju Upravnog suda pri ispravljanju izreke izvornika osporene presude.
  63. Povrede ostalih ustavnih odredaba na koje podnositelj upućuje u svojoj ustavnoj tužbi, kao onih iz članaka
  64. stavka 2.,
  65. i
  66. Ustava, ovaj Sud nije posebno razmatrao, jer povreda članka
  67. stavka
  68. predstavlja dovoljan razlog za donošenje ovakve odluke.
  69. Podnositelj se poziva i na odredbe članaka
  70. i
  71. stavka
  72. Ustava. Navedene ustavne odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom, koje bi se štitile u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom.
  73. Slijedom navedenog Ustavni sud je, temeljem odredbi članaka
  74. i
  75. Ustavnog zakona, odlučio kao u izreci.
  76. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka
  77. Ustavnog zakona. Broj: U-III-276/2001 Zagreb,
  78. ožujka
  79. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 44/2005-867 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 44/2005 Broj dokumenta u izdanju: 867 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 5.4.
  80. ELI: /eli/sluzbeni/2005/44/867 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  81. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.