← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1713/2003 od 22. ožujka 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1713/2003 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1713/2003 od
  3. ožujka
  4. NN 44/2005 (5.4.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-1713/2003 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 868 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. J. iz R. S., J. J. iz R. S. i A. O. iz S., koje zastupa D. Š., odvjetnik iz V., na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-4654/03 (raniji broj: Pn-1568/87 i Pr-2182/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe i to: – A. J. iz R. S., S. R. 77, u iznosu od 6.150,00 kn, – J. J. iz R. S., S. R. 77, u iznosu od 6.150,00 kn, i – A. O. iz S., dr. F. T. 16, u iznosu od 6.150,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su
  12. svibnja
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine trajanja parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. svibnja
  16. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu protiv Hrvatskih željeznica radi naknade štete zbog smrti supruga, odnosno oca podnositelja, I. J. do kojeg je stradavanja došlo
  17. rujna
  18. godine prilikom sudara radnih vlakova. U vrijeme podnošenja tužbe tužitelji su bili supruga – A. J., tada mldb. djeca J. i A. J., sada O. te roditelji I. i J. J. U međuvremenu su roditelji pok. I. J. umrli, tako da su u postupku zbog naknade štete ostali samo podnositelji navedeni pod točkom III. ove odluke. Do
  19. studenoga
  20. godine održano je devet ročišta te su provedena određena gospodarska vještačenja. Nakon
  21. studenoga
  22. godine ročišta su održana
  23. ožujka 1998.,
  24. svibnja 1999.,
  25. siječnja 2002.,
  26. prosinca
  27. i
  28. studenoga
  29. godine. Sud još nije zaprimio podatke od HZMO-a o visini primljenih mirovina za I. do III. podnositelja.
  30. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  31. stavka
  32. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  33. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  34. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  35. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  36. svibnja
  37. godine tužbom podnositelja i sada već pok. roditelja smrtno stradalog I. J. Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete. Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana, već od
  38. studenoga
  39. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/
  40. – pročišćeni tekst i 8/
  41. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  42. stavku
  43. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  44. svibnja
  45. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest
(14)godina, jedanaest
(11)mjeseci i dvadeset
(20)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao deset
(10)godina, pet
(5)mjeseci i trinaest
(13)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Razdoblja neaktivnosti suda traju od
  2. ožujka
  3. do
  4. svibnja
  5. godine (jedna godina, jedan mjesec i dvadesetčetiri dana), zatim od
  6. svibnja
  7. do
  8. siječnja
  9. (dvije godine, osam mjeseci i osam dana) te od
  10. siječnja
  11. do
  12. prosinca
  13. godine (dvije godine, deset mjeseci i dvadesettri dana). 4.
  14. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, pridonijeli su duljini postupka. Naime, na ročištu održanom dana
  15. listopada
  16. godine podnositeljima je ostavljen rok od 15 dana radi uređenja tužbenog zahtjeva, na način da iskažu koje vidove štete, odnosno iznose istih i s kojih osnova potražuju prema važećoj valuti. Podnositelji ne postupaju po nalogu suda, već podneskom od
  17. lipnja
  18. godine punomoćnik podnositelja izvješćuje sud da su mu stranke otkazale punomoć. Podnositelji i dalje ne postupaju po nalogu suda te je spis kalendiran sve do ročišta od
  19. ožujka
  20. godine, koje ročište zakazuje sud s obzirom na pasivnost podnositelja. U tijeku trajanja postupka tuženik je predložio rješenje spora mirnim putem pa je sud podnositeljima ostavio rok od 30 dana radi stavljanja nagodbenog prijedloga ili uređenja tužbenog zahtjeva. Podnositelji ne postupaju po nalogu suda pa sud zakazuje ročište bez prijedloga podnositelja za dan
  21. svibnja
  22. godine. Na tom ročištu stranke predlažu podjelu novog roka od 30 dana radi pokušaja rješenja spora mirnim putem. Podnositelji i nadalje ne izvješćuju sud je li nagodba sklopljena ili ne te da li predlažu nastavak postupka. Tek podneskom od
  23. svibnja
  24. godine podnositelji uređuju tužbeni zahtjev i predlažu dopunu poljoprivrednog vještačenja, uz revalorizaciju primanja s osnova poljoprivredne djelatnosti. 4.
  25. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu jer se radi o utvrđivanju naknade štete zbog smrti uzdržavatelja podnositelja pa je bilo potrebno provesti i određena stručna vještačenja (financijske i poljoprivredne struke). OCJENA USTAVNOG SUDA
  26. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od petnaest godina te da je u razdoblju nakon
  27. studenoga
  28. godine sud prvog stupnja bio neaktivan u nekoliko navrata, što se ogleda u održavanju ročišta od
  29. ožujka
  30. pa nadalje (naredna ročišta održavana su
  31. svibnja 1999.,
  32. siječnja
  33. te posljednje
  34. prosinca
  35. godine), a prvostupanjska odluka još nije donijeta. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  36. stavkom
  37. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  38. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  39. Sukladno odredbi članka
  40. stavka
  41. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju, posebno je uzet u obzir doprinos podnositelja trajanju postupka.
  42. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  43. Ustavnog zakona.
  44. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1713/2003 Zagreb,
  4. ožujka
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 44/2005-868 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 44/2005 Broj dokumenta u izdanju: 868 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 5.4.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/44/868 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.