← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3219/2004 od 6. svibnja 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3219/2004 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3219/2004 od
  3. svibnja
  4. NN 65/2005 (25.5.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3219/2004 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1270 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M., B. i N. K., svi iz K. L., koje zastupaju odvjetnici V. G. K. i I. R. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u S., na sjednici održanoj dana
  7. svibnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Kaštel Lukšiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-564/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam

(8)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) i to: - M. K. iz K. L., K. 31, u iznosu od 7.800,00 kuna, - B. K. iz K. L., K. 31, u iznosu od 7.800,00 kuna i - N. K. iz K. L., K. 31, u iznosu od 7.800,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su
  5. rujna
  6. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  7. Dana
  8. ožujka
  9. godine podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Kaštel Lukšiću, protiv tuženika, Republike Hrvatske, radi naknade štete nastale smrću njihovog oca i supruga, čija smrt je nastupila kao posljedica nezakonitog postupanja državnog tijela. Podnescima od
  10. lipnja 1998.,
  11. studenoga
  12. i
  13. ožujka
  14. godine, podnositelji su tražili od suda zakazivanje ročišta. Dana
  15. travnja
  16. godine održano je pripremno ročište. Dopisom od
  17. travnja
  18. godine sud je zatražio od Županijskog državnog odvjetništva na uvid spis Vojnog suda, broj: Kio-1338/92 i spis Vojnog DO, broj: Kir-105/
  19. Dopisom od
  20. svibnja
  21. godine Županijsko državno odvjetništvo obavijestilo je sud da se zatraženi spisi nalaze kod Županijskog suda u Splitu, koji je preuzeo arhivu bivšeg Vojnog suda u Splitu. Dana
  22. kolovoza
  23. godine podnositelji su požurili sud na postupanje. Nakon toga ročišta su održana
  24. listopada 2004.,
  25. studenoga
  26. i
  27. prosinca
  28. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  29. Člankom
  30. stavkom
  31. Ustava Republike Hrvatske propisano je: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Člankom
  32. Ustavnog zakona propisano je:
(1)Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
(2)U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
(3)U odluci iz stavka
  1. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba je osnovana.
  2. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  3. Postupak pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću započeo je
  4. ožujka
  5. godine tužbom podnositelja, radi naknade štete. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  6. studenoga
  7. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1., 4., 6.,
  8. i
  9. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/
  10. – pročišćeni tekst, 8/
  11. – ispravak i 14/
  12. – Protokoli
  13. i 13., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  14. stavku
  15. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnesena je
  16. rujna
  17. godine, a do tog dana postupak pred prvostupanjskim sudom nije dovršen, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam
(7)godina, šest
(6)mjeseci i šest
(6)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, deset
(10)mjeseci i deset
(10)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću preko šest godina. Općinski sud u Kaštel Lukšiću bio je neaktivan u pravno relevantnom razdoblju od
  2. studenoga
  3. godine do
  4. travnja
  5. godine (četiri godine, pet mjeseci i dvadeset jedan dan) i od
  6. travnja
  7. godine do
  8. rujna
  9. godine (dvije godine, četiri mjeseca i četrnaest dana). 4.
  10. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe nisu pridonijeli duljini postupka. 4.
  11. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud je ocijenio da je u konkretnom predmetu riječ o relativno složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  12. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću, pod brojem: P-564/99 trajao preko šest godina. U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju sud je održao samo jedno ročište i to nakon više od četiri godine nakon podnošenja tužbe. Slijedom navedenog, a polazeći od činjenice da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom raz­doblju vodio šest godina, deset mjeseci i deset dana, te da je sud u tom razdoblju bio neaktivan šest godina, deset mjeseci i četiri dana, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljima povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom
  13. stavkom
  14. Ustava Republike Hrvatske. Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka
  15. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  16. Na temelju odredbe članka
  17. stavka
  18. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka
  19. stavka
  20. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  21. Predsjednik Općinskog suda u Kaštel Lukšiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od
(8)osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona.
  4. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  5. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3219/2004 Zagreb,
  6. svibnja
  7. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 65/2005-1270 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 65/2005 Broj dokumenta u izdanju: 1270 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 25.5.
  8. ELI: /eli/sluzbeni/2005/65/1270 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  9. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.