← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-582/2005 od 27. lipnja 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-582/2005 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-582/2005 od
  3. lipnja
  4. NN 84/2005 (11.7.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-582/2005 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1637 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. D. iz M. L., koju zastupa opunomoćenik F. D. iz M. L., na sjednici održanoj
  7. lipnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Malom Lošinju dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-322/97, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe A. D. iz M. L., V. C. 5, zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada u iznosu od 9.100,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  9. i 49/
  10. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana
  11. siječnja
  12. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Podnositeljica predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Malom Lošinju pod poslovnim brojem: P-322/97, te da joj odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava iz članka
  13. stavka
  14. Ustava Republike Hrvatske, koju je Općinski sud u Malom Lošinju počinio ne odlučivši o pravima i obvezama podnositeljice u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  15. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  16. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Malom Lošinju, broj: P-322/97 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom
  17. stavkom
  18. Ustava Republike Hrvatske: – dana
  19. prosinca
  20. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi uspostave ranijeg stanja nad nekretninom, u naravi dvorište, preko koje je podnositeljica imala izlaz na javnu površinu, Općinskom sudu u Malom Lošinju; – pripremno ročište je održano
  21. travnja
  22. godine; – na ročištu održanom
  23. svibnja
  24. godine podnositeljica je preinačila tužbeni zahtjev, na način da umjesto tužbe radi uspostave ranijeg stanja podnosi tužbu na utvrđenje prava vlasništva; određen je očevid za dan
  25. lipnja
  26. godine; – na zahtjev sudskog vještaka očevid je odgođen za dan
  27. lipnja
  28. godine; – nalaz i mišljenje sudskog vještaka geodezijske struke dostav­ljen je sudu
  29. lipnja
  30. godine; – podnositeljica je podnijela žalbu na rješenje o očevidu te je spis upućen Županijskom sudu u Rijeci, koji je spis vratio
  31. rujna
  32. godine; – ročište je zakazano za
  33. rujna
  34. godine – određen novi očevid; – dana
  35. siječnja
  36. godine tuženik (G. M. L.) je postavio protutužbeni zahtjev; – ročište je održano
  37. siječnja
  38. godine; određeno je zatražiti očitovanje vještaka na prigovore. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  39. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  40. stavka
  41. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  42. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  43. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  44. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  45. prosinca
  46. godine, tužbom podnositeljice protiv G. M. L. Ustavna tužba podnesena je dana
  47. siječnja
  48. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam
(7)godina, jedan
(1)mjesec i petnaest
(15)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, sud bio neaktivan u razdoblju od ročišta zakazanog za
  2. rujna
  3. godine do ročišta zakazanog za
  4. siječnja
  5. godine, što iznosi dvije
(2)godine, četiri
(4)mjeseca i dva
(2)dana. 4.
  1. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENIKA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositeljica ustavne tužbe prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka. 4.
  2. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Imajući u vidu neaktivnost nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud nije našao okolnosti, niti je, iz izuzetno malo radnji poduzetim od strane Suda tijekom postupka, bilo moguće naći okolnosti koje bi ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  3. Ustavni sud je utvrdio da postupak koji je podnositeljica pokrenula pred Općinskim sudom u Malom Lošinju protiv tuženika, traje preko sedam godina. U povodu isticanja nadležnog suda o opterećenosti brojem pred­meta, Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo trajanje sudskog postupka. Napominje se da je Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda izrijekom utvrdio da su države-ugovornice obvezne organizirati svoje pravne poretke na način koji omogućava sudovima da ispune zahtjeve propisane člankom
  4. stavkom
  5. Europske konvencije, opetovano ističući naročitu važnost tog zahtjeva za pravilno i uredno vođenje sudskih postupaka (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Bucholoz protiv Njemačke od
  6. svibnja 1981., Guincho protiv Portugala od
  7. srpnja 1984., Union Alimentaria Sanders SA od
  8. srpnja 1989., Brigandi protiv Italije od
  9. veljače
  10. i dr.). Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  11. stavkom
  12. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izrekle ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  18. Ustavnog zakona.
  19. Predsjednik Općinskog suda u Malom Lošinju dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-582/2005 Zagreb,
  4. lipnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 84/2005-1637 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 84/2005 Broj dokumenta u izdanju: 1637 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 11.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/84/1637 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.