← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-568/2005 od 7. srpnja 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-568/2005 od

  1. srpnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-568/2005 od
  3. srpnja
  4. NN 87/2005 (18.7.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-568/2005 od
  5. srpnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1728 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. T. iz N. G., koju zastupa odvjetnik I. J. iz N. G., na sjednici održanoj
  7. srpnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, broj: Gž-1016/04-2 od
  10. prosinca
  11. godine, kojom je odbijena žalba podnositeljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Novoj Gradiški, broj: P-711/03-9 od
  12. kolovoza
  13. godine. Tom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je od tuženika Doma zdravlja »Dr. A. Š.« iz N. G. tražila isplatu razlike plaće u visini od 7.550,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, za razdoblje od
  14. siječnja do
  15. prosinca
  16. godine.
  17. Obrazlažući razloge ustavne tužbe podnositeljica u ustavnoj tužbi ponavlja razloge iznijete tijekom parničnog postupka, osporavajući primjenu materijalnog prava. Ističe da su sudovi pogrešno primijenili odluku Vlade Republike Hrvatske o utvrđivanju visine plaće za javne službe u
  18. godini, umjesto da primijene odredbe Kolektivnog ugovora iz
  19. godine, kojim je bilo propisano usklađenje plaća u javnim službama, te tako i u zdravstvu, s kretanjem plaća u trgovačkim društvima i javnim poduzećima u državnim ili pretežito državnom vlasništvu. Podnositeljica povrijeđenima smatra ustavna prava zajamčena člancima
  20. stavkom
  21. i
  22. stavkom
  23. Ustava Republike Hrvatske. Zbog toga predlaže Sudu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporene presude i predmet vratiti na ponovni postupak. Ističe i povredu odredbe članka
  24. stavka
  25. Ustava. Ustavna tužba nije osnovana.
  26. Prema odredbi članka
  27. stavka
  28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog dijela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
  29. U postupku je utvrđeno da je tuženik podnositeljici u
  30. godini isplatio pripadajuću plaću u visini koja je pravilno obračunata u skladu s Odlukom Vlade Republike Hrvatske o visini osnovice za izračun plaće državnim službenicima i namještenicima u javnim službama (»Narodne novine«, broj 52/01.) i u skladu s ugovorom o radu sklopljenim između stranaka
  31. ožujka
  32. godine. Kolektivnim ugovorom o plaćama, božićnici i daru za djecu državnih službenika i namještenika u
  33. godini i njegovim Aneksom od
  34. kolovoza
  35. godine, određeno je da će Vlada Republike Hrvatske i sindikati od
  36. listopada
  37. godine uskladiti visinu plaća u državnim i javnim službama s kretanjem plaća u trgovačkim društvima u pretežito državnom vlasništvu. Odredbe tog Kolektivnog ugovora, prema stajalištu sudova, primjenjivale su se samo u
  38. godini. Zaključkom Vlade Republike Hrvatske od
  39. prosinca
  40. godine, određeno je da će se zaposlenicima u javnim službama za razdoblje listopad – prosinac
  41. godine isplatiti razlika plaće od 8,5% mjesečno. Dakle, u tom razdoblju razlika plaće isplaćena je na temelju Zaključka Vlade Republike Hrvatske, a natemelju Kolektivnog ugovora. U
  42. godini Vlada Republike Hrvatske i sindikati nisu dogovorili osnovicu za obračun plaća, pa je osnovicu odredila Vlada Republike Hrvatske na temelju odredbi članka
  43. stavka
  44. Zakona o plaćama službenika i namještenika u javnim službama (»Narodne novine«, broj 79/94.) i članka
  45. stavaka
  46. i
  47. Zakona o plaćama u javnim službama (»Narodne novine«, broj 27/01.) Stoga u konkretnom slučaju nema ni produžene primjene pravnih pravila iz navedenog Kolektivnog ugovora, na temelju odredbe članka
  48. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/
  49. i 30/04.).
  50. Prema članku
  51. stavku
  52. Ustava svatko ima pravo na rad i slobodu rada. Podnositeljica u ustavnoj tužbi nije navela ni jedan ustavnopravno relevantan razlog o povredi odredbe članka
  53. stavka
  54. Ustava.
  55. Odredba članka
  56. stavka
  57. Ustava glasi: »Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.« U konkretnom slučaju plaća je isplaćena podnositeljici na temelju mjerodavnog materijalnog prava, stoga odredbama članka
  58. stavka
  59. Ustava nije povrijeđena.
  60. Odredba članka
  61. stavka
  62. Ustava ne sadrži ustavno pravo u smislu odredbe članka
  63. stavka
  64. Ustavnog zakona.
  65. Slijedom iznijetog, na temelju odredaba članaka
  66. i
  67. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci. Odluka o objavi odluke temelji se na odredbama članka
  68. Ustavnog zakona. Broj: U-III-568/2005 Zagreb,
  69. srpnja
  70. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 87/2005-1728 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 87/2005 Broj dokumenta u izdanju: 1728 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 18.7.
  71. ELI: /eli/sluzbeni/2005/87/1728 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  72. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.