← Hrvatska

Rješenje o oduzimanju dozvole za obavljanje poslova brokera od 1. kolovoza 2005. do 31. prosinca 2005. godine Damiru Mokrišu

Rješenje o oduzimanju dozvole za obavljanje poslova brokera od

  1. kolovoza
  2. do
  3. prosinca
  4. godine Damiru Mokrišu Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje o oduzimanju dozvole za obavljanje poslova brokera od
  5. kolovoza
  6. do
  7. prosinca
  8. godine Damiru Mokrišu NN 90/2005 (25.7.2005.), Rješenje o oduzimanju dozvole za obavljanje poslova brokera od
  9. kolovoza
  10. do
  11. prosinca
  12. godine Damiru Mokrišu KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE 1806 Na temelju odredbi članka
  13. točka 5., članka
  14. stavka
  15. i članka
  16. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske (dalje: »Komisija«), u predmetu oduzimanja dozvole za obavljanje poslova brokera Damiru Mokrišu iz Osijeka, Širokobriješka 7, na sjednici održanoj
  17. srpnja 2005., donijela je RJEŠENJE
  18. Brokeru DAMIRU MOKRIŠU iz Osijeka, Širokobriješka 7, MB: 2203957300028, oduzima se dozvola za obavljanje poslova brokera, u vremenskom razdoblju od
  19. kolovoza
  20. godine do
  21. prosinca
  22. godine,
  23. Broker DAMIR MOKRIŠ brisat će se iz Registra ovlaštenih brokera koji vodi Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske s danom
  24. kolovozom
  25. godine.
  26. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje I.
  27. Tijekom postupka nadzora društva VRIJEDNOSNICE OSIJEK d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima iz Osijeka, Kapucinska 25/II, MBS: 030058309 (dalje u tekstu: »Društvo«) utvrđeno je da je Damir Mokriš, osoba ovlaštena za obavljanje poslova brokera u navedenom društvu (dalje u tekstu: »Broker«) počinila niz nepravilnosti uslijed kojih je potrebno na određeno vrijeme oduzeti brokeru dozvolu za rad. Komisija je utvrdila da je Damir Mokriš za svoje nalogodavatelje vršio transakcije dionicama Riviera d.d.; Istraturist d.d.; Zlatni rat d.d.; Apartmani Medena d.d.; Belišće d.d.; Slavonski privatizacijski investicijski fond d.d.; Elka d.d; Arenaturist d.d.; Proficio d.d.; Podravka d.d.; na način da nije postupao sukladno odredbi članka
  28. stavaka
  29. i
  30. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (dalje u tekstu: »Zakon«) obzirom da naloge koje bi zaprimao od različitih nalogodavatelja nije odmah i bez odgode izložio na trgovinskom sustavu burze ili uređenog javnog tržišta. Postupajući na taj način, u vremenskom razdoblju od
  31. siječnja
  32. god. do
  33. rujna
  34. god. Damir Mokriš je u više navrata realizirao naloge za prodaju dionica gore navedenih društava po cijenama koje nisu odgovarale interesima njegovih nalogodavatelja, te je na taj način postupao suprotno odredbi članka
  35. Zakona. Člankom
  36. stavak
  37. točka
  38. Zakona propisano je da Komisija rješenjem oduzima brokeru dozvolu ako isti postupa protivno odredbama članka od
  39. do
  40. Zakona. Tijekom postupka nadzora Komisija je utvrdila da Broker nije prilikom kupnje i prodaje vrijednosnih papira za direktora Društva u nalogu naznačio da je riječ o vlastitom nalogu, što je bio dužan učiniti na temelju odredbe članka
  41. stavka
  42. Zakona. Jednako tako, naloge za kupnju ili prodaju vrijednosnih papira Broker nije odmah i bez odgode izložio na trgovinskom sustavu burze, a rok izlaganja u nalogu nije bio drugačije određen, čime je postupio suprotno odredbi članka
  43. stavak
  44. Zakona. Obzirom da je člankom
  45. stavkom
  46. Zakona propisano da ovlašteno društvo ne smije ni na koji drugi način osim načina propisanog stavkom
  47. Zakona spajati ili izvršavati naloge za kupnju ili prodaji vrijednosnih papira. Na taj način ispunile su se zakonske pretpostavke za oduzimanje dozvole Brokeru sukladno odredbama Zakona. U nastavku Rješenja, pod točkom I.
  48. i I.
  49. opisuju se detaljno dva primjera postupanja Brokera, no na isti ili sličan način Broker je postupao također i prilikom izvršavanja naloga za kupnju ili prodaju dionica svih dionica različitih nalogodavatelja, koje su navedene ad I.
  50. I.
  51. Nadalje,
  54. godine u 09:09:31 sati Damir Mokriš kao broker Društva zaprimio je nalog br. 68/04-P za prodaju 160 dionica društva Slavonski privatizacijski investicijski fond d.d. (dalje: SLPF) po minimalnoj jediničnoj cijeni od 30,02 kuna. Istog dana u 09:55:50 sati zaprimio je od direktora Društva vlastiti nalog br. 52/04-K na kupnju 160 dionica SLPF-a po maksimalnoj jediničnoj cijeni od 30,02 kuna. Uvidom u pregled naloga i izvješće sa ZSE vidljivo je da je predmetni nalog izvršen na ZSE dana
  57. u 10:38:00 sati i to u cijelosti po jediničnoj cijeni od 30,02 kuna po dionici. Kako je u to vrijeme na VSE ponuda na kupnju bila po cijeni od 31,59 kuna po dionici Društvo je oštetilo nalogodavatelja, prodavši mu dionice na ZSE. Nadalje, istog dana u 11:09 sati Damir Mokriš kao broker Društva je, na temelju naloga za prodaju br. 70/04-P, 71/04-P i 72/04-P koje je od svojih nalogodavatelja zaprimio istog dana, realizirao prodaju ukupno 480 dionica SLPF-a na VSE po jediničnoj cijeni od 32,01 kune za 180 dionica i po 32,00 kune za 300 dionica iz čega je vidljivo da svi nalogodavatelji nisu bili u ravnopravnom položaju, odnosno da broker Društva nije s jednakom pažnjom pazio na interese svih nalogodavatelja. Na istovjetan način Damir Mokriš kao broker Društva nije pazio na interese nalogodavatelja i kod trgovanja dionicama društva SLPF dana
  59. 2004.,
  61. 2004.,
  63. 2004.,
  65. 2004.,
  67. 2004.,
  70. i
  73. Sve navedene transakcije obavio je Broker kao zaposlenik Društva, koji je ovlašten za obavljanje poslova trgovine s vrijednosnim papirima. I.
  74. Nadalje,
  77. u 10:34:16 sati, Damir Mokriš kao broker Društva zaprimio je nalog br. 3607/04-P za prodaju 63 dionice Podravke d.d. (dalje: PODR), po minimalnoj jediničnoj cijeni od 195,00 kuna. Istoga dana u 11:39:45 sati, zaprimio je od direktora Društva vlastiti nalog br. 1522/04-K za kupnju 61 dionice PODR-e po maksimalnoj cijeni od 195,00 kuna. Uvidom u pregled naloga i izvješća sa ZSE vidljivo je da su nalozi izvršen istoga dana kako slijedi: 14:22:53 sati — po nalogu za prodaju broj 3607/04-P realizirana je prodaja 2 dionice po jediničnoj cijeni od 200,00 kuna pri čemu je Društvo zastupalo prodavatelja dionica; 14:23:04 sati – po nalogu za kupnju broj 1522/04 — K realizirana je kupnja 61 dionice po jediničnoj cijeni od 195,02 kuna pri čemu je Društvo zastupalo i kupca i prodavatelja dionica. Uvidom u izvješće i pregled ostalih naloga za kupnju/prodaju dionica PODR izloženih na ZSE dana
  80. godine, vidljivo je da Damir Mokriš kao Broker Društva nije predmetni nalog za prodaju dionica odmah i bez odgode izložio u trgovinski sustav burze, a kako je propisano na temelju odredbe članka
  81. stavak
  82. Zakona, čime je Damir Mokriš kao broker Društva spojio i izvršio vlastiti nalog za kupnju na način suprotan odredbama članka
  83. stavak
  84. i
  85. Zakona. Damir Mokriš kao broker Društva nije nalog broj 3607/04-P izvršavao s pažnjom dobrog stručnjaka niti pazio na interese nalogodavatelja, odnosno isti nije nalogodavatelja upoznao sa svim okolnostima koje su potrebne radi donošenja odluke o kupnji, odnosno prodaji, te nije dao točne informacije o ponudi, potražnji, prometu i kretanju cijena vrijednosnih papira na burzama. Istoga dana direktor Društva je putem Društva dao nalog br. 3610/04-P za prodaju 61 prethodno kupljene dionice PODR-e. Nalog je izvršen na ZSE istoga dana u 15:32:06 po cijeni od 200,00 kuna. Iz naloga za kupnju 1522/04-K vidljivo je Damir Mokriš kao broker Društva nije na nalogu naveo da se radi o vlastitom nalogu, a što je bio dužan učiniti na temelju odredbe članka
  86. stavak
  87. Zakona. Sve navedene transakcije obavio je Broker kao zaposlenik Društva, koji je ovlašten za obavljanje poslova trgovine s vrijednosnim papirima. Nadalje navodimo da je Damir Mokriš kao broker Društva na isti ili sličan način postupao i
  88. siječnja
  89. godine pri prodaji dionica društva Riviera d.d., Poreč;
  90. veljače
  91. godine pri prodaji dionica Istraturist d.d., Umag;
  92. veljače
  93. godine pri prodaji dionica društva Zlatni rat d.d., Bol;
  94. veljače
  95. godine pri prodaji dionica društva Apartmani Medena d.d., Trogir;
  96. i
  97. veljače
  98. te
  99. i
  100. ožujka
  101. godine pri prodaji dionica društva Belišće d.d., Belišće;
  102. veljače
  103. i
  104. travnja
  105. pri prodaji dionica društva Elka d.d., Zagreb;
  106. ožujka
  107. godine pri prodaji dionica društva Arenaturist d.d., Pula; 2., 3.,
  109. i
  110. veljače
  111. te
  112. i
  113. ožujka
  114. pri prodaji dionica Proficio d.d., Zagreb. I.
  115. Sukladno odredbama članka
  116. stavka
  117. Zakona, kada utvrdi nezakonitosti i nepravilnosti Komisija će rješenjem izreći odgovarajuću mjeru propisanu zakonom. Odredbom članka
  118. stavka
  119. točke
  120. Zakona propisano je da će Komisija oduzeti dozvolu brokeru ukoliko isti postupa protivno odredbama članka od
  121. do
  122. Zakona. Slijedom navedenog, valjalo je Damiru Mokrišu oduzeti dozvolu za obavljanje poslova brokera u vremenskom razdoblju od
  123. kolovoza
  124. godine do
  125. prosinca
  126. godine te ga brisati iz registra ovlaštenih brokera koji vodi Komisija, a u koji je broker bio upisan pod brojem 95, na temelju rješenja Komisije, klasa: UP/I- 450-08/02-02/156, urbroj: 567-03-02-3 od
  127. studenog
  128. god. Sukladno odredbama članka
  129. stavka
  130. Zakona, ovo rješenje objavit će se u Narodnim novinama. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se protiv istog može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog rješenja. Klasa: UP/I-041-02/04-01/12 Urbroj: 567- 04/05-05 Zagreb,
  131. srpnja
  132. Predsjednik Komisije Miljenko Fičor, v. r. Rješenje, NN 90/2005-1806 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 90/2005 Broj dokumenta u izdanju: 1806 Donositelj:KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 25.7.
  133. ELI: /eli/sluzbeni/2005/90/1806 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  134. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.