← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske brojU-IIIA-3823/2004 od 11. listopada 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske brojU-IIIA-3823/2004 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske brojU-IIIA-3823/2004 od
  3. listopada
  4. NN 125/2005 (24.10.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske brojU-IIIA-3823/2004 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2341 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi J. Š. iz Š., kojeg zastupa S. N., odvjetnica u S., na sjednici održanoj dana
  7. listopada
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Dubrovniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-1119/05 (spis Općinskog suda u Dubrovniku, broj: P-823/02) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam

(8)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. Š. iz Š., Ž. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.200,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana
  12. listopada
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. siječnja
  16. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženika OOUR T. GRO D. iz D., radi naknade štete. Do
  17. studenoga
  18. godine održano je četrnaest ročišta (
  19. rujna 1987.,
  20. ožujka 1989.,
  21. prosinca 1990.,
  22. rujna 1991., ročište zakazano za
  23. listopada
  24. nije održano zbog napada na Dubrovnik,
  25. studenoga 1992.,
  26. prosinca 1992.,
  27. veljače 1993.,
  28. ožujka 1993.,
  29. travnja 1993.,
  30. svibnja 1993.,
  31. lipnja 1993.,
  32. rujna 1995.,
  33. rujna
  34. i
  35. rujna
  36. godine). Tijekom tog razdoblja proveden je očevid i prometno vještačenje. Na ročištu održanom
  37. ožujka
  38. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja. Protiv navedene presude, broj: P-5/86 tuženik je podnio žalbu
  39. travnja
  40. godine, te je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, broj: Gž-663/99 od
  41. kolovoza
  42. žalba uvažena, ukinuta prvostupanjska odluka i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Nakon toga održano je ročište
  43. veljače
  44. godine na kojem je zaključena glavna rasprava, a presuda je objavljena na ročištu održanom
  45. veljače
  46. godine. Protiv te presude podnositelj je izjavio žalbu
  47. svibnja
  48. godine, a tuženik
  49. svibnja
  50. godine, te je spis predmeta dana
  51. kolovoza
  52. godine dostavljen Županijskom sudu u Dubrovniku na daljnje postupanje. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  53. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  54. stavka
  55. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  56. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  57. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  58. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  59. siječnja
  60. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Dubrovniku radi naknade štete. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  61. studenoga
  62. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/
  63. – pročišćeni tekst i 8/
  64. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  65. stavku
  66. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je dana
  67. listopada
  68. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osamnaest
(18)godina, devet
(9)mjeseci i četiri
(4)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, jedanaest
(11)mjeseci i devet
(9)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio u dva navrata pred Općinskim sudom u Dubrovniku, te je taj sud bio neaktivan u razdoblju od
  2. listopada
  3. –
  4. ožujka
  5. godine (jedna godina, četiri mjeseca i dvadeset i dva dana), zatim od
  6. rujna
  7. –
  8. listopada
  9. godine (dvije godine, jedan mjesec i jedanaest dana). 4.
  10. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka. 4.
  11. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenijem predmetu s obzirom na nužnost provođenja vještačenja. OCJENA USTAVNOG SUDA
  12. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od osamnaest godina, te da su u razdoblju nakon
  13. studenoga
  14. godine bila dva dulja razdoblja neaktivnosti pred sudom prvog stupnja. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom drugog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  15. stavkom
  16. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  17. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  18. Sukladno odredbi članka
  19. stavka
  20. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  21. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  22. Ustavnog zakona.
  23. Predsjednik Županijskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3823/2004 Zagreb,
  4. listopada
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 125/2005-2341 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 125/2005 Broj dokumenta u izdanju: 2341 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 24.10.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/125/2341 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.