← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3014/2004. od 18. listopada 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3014/

  1. od
  2. listopada
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3014/
  4. od
  5. listopada
  6. NN 133/2005 (9.11.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3014/
  7. od
  8. listopada
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2484 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi D. V. i N. B., oboje iz D., na sjednici održanoj dana
  10. listopada
  11. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Dubrovniku dužan je donijeti odluku u pred­metu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-195/82 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01.-pročišćeni tekst) i to: – D. V. iz D., u iznosu od 9.200,00 kuna, – N. B. iz D., u iznosu od 9.200,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  9. i 49/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana
  10. kolovoza
  11. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  12. Dana
  13. kolovoza
  14. godine podnositelji su podnijeli tužbu Osnovnom sudu udruženog rada u Splitu protiv Općinskog komiteta SKH D. i Općinskog sindikalnog vijeća D., zbog povrede prava osobnosti. Osnovni sud udruženog rada u Splitu oglasio se je stvarno nenadležnim rješenjem broj: S-1541/81-9 od
  15. rujna
  16. godine, te utvrdio stvarnu nadležnost Općinskog suda u Dubrovniku. Općinski sud u Dubrovniku oglasio se je apsolutno nenadležnim za rješavanje u ovoj pravnoj stvari rješenjem, broj: P-195/82 od
  17. lipnja
  18. godine. To rješenje potvrđeno je rješenjem Okružnog suda u Dubrovniku, broj: Gž-369/83 od
  19. veljače
  20. godine. Vrhovni sud Hrvatske je rješenjem, broj: Rev-1014/1984-2 od
  21. rujna
  22. godine prihvatio reviziju podnositelja, ukinuo nižestupanjske odluke i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje. Do
  23. studenoga
  24. godine pred Općinskim sudom u Dubrovniku održano je šest ročišta (
  25. rujna 1990.,
  26. prosinca 1990.,
  27. veljače 1991.,
  28. ožujka 1991.,
  29. travnja
  30. i
  31. lipnja
  32. godine). PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  33. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  34. stavka
  35. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  36. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  37. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  38. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužba zbog povrede prava ličnosti podnijeta je Osnovnom sudu udruženog rada u Splitu dana
  39. kolovoza
  40. godine. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  41. studenoga
  42. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  43. – pročišćeni tekst i 8/
  44. – ispravak; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  45. stavku
  46. jamči, između ostaloga, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je dana
  47. kolovoza
  48. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset i tri
(23)godine i četiri
(4)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, devet
(9)mjeseci i sedam
(7)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Dubrovniku u trajanju od šest godina, devet mjeseci i sedam dana. Tijekom cijelog tog razdoblja sud nije održao niti jedno ročište, odnosno nije proveo niti jednu radnju u postupku. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku nisu pridonijeli duljini postupka, ali isto tako nisu ništa učinili da ubrzaju postupak, te tijekom razmatranog relevantnog razdoblja niti jednim podneskom nisu požurili niti zatražili zakazivanje ročišta u njihovom predmetu. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u ukupnom trajanju od dvadeset i tri godine, da Općinski sud u Dubrovniku u razdoblju nakon
  5. studenoga
  6. godine, pa do podnošenja ustavne tužbe nije održao niti jedno ročište. Neaktivnost suda obuhvaća i razdoblje prije
  7. studenoga
  8. godine, budući da je u konkretnom predmetu zadnje ročište održano
  9. lipnja
  10. godine i da nakon toga u predmetu nije poduzeta niti jedna radnja. S obzirom da je riječ o postupku koji se vodi dulje od dvadeset i tri godine, te činjenicu da je sud pokazao iznimnu neučinkovitost u postupku, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  11. stavkom
  12. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  13. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  14. Sukladno odredbi članka
  15. stavka
  16. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  17. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  18. Ustavnog zakona.
  19. Predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3014/2004 Zagreb,
  4. listopada
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 133/2005-2484 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 133/2005 Broj dokumenta u izdanju: 2484 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 9.11.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/133/2484 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.