← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2417/2004 od 3. studenoga 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2417/2004 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2417/2004 od
  3. studenoga
  4. NN 137/2005 (21.11.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2417/2004 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2584 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Ž. P. iz Z., kojega zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1863/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe Ž. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je
  12. lipnja
  13. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-1863/98 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka
  15. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od
  16. veljače
  17. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-1863/98 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  18. stavkom
  19. Ustava. Dana
  20. ožujka
  21. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv D. M., radi činidbe i isplate. Na ročište zakazano za
  22. srpnja
  23. godine nije pristupila tužena te je sud donio presudu zbog izostanka. Dana
  24. kolovoza
  25. godine tužena je izjavila žalbu koja je po svom sadržaju predstavljala prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Na ročištu održanom
  26. veljače
  27. godine sud je raspravnim rješenjem dopustio povrat u prijašnje stanje te je odredio provođenje očevida na licu mjesta. Dana
  28. ožujka
  29. godine proveden je očevid na licu mjesta. Podneskom od
  30. rujna
  31. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta. Na ročištu održanom
  32. veljače
  33. godine saslušane su stranke. Rješenjem od
  34. ožujka
  35. godine sud je zatražio dokumentaciju od građevinske inspekcije koja je zatraženo dostavila
  36. travnja
  37. godine. Podneskom od
  38. studenoga
  39. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta. Na ročištu održanom
  40. veljače
  41. godine određeno je provođenje očevida na licu mjesta. Podnescima od
  42. svibnja
  43. godine i
  44. srpnja
  45. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta. Dana
  46. ožujka
  47. godine proveden je očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke. Rješenjem od
  48. ožujka
  49. godine sud je pozvao vještaka da preuzme spis. Podnescima od
  50. srpnja
  51. godine i
  52. rujna
  53. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta. Dana
  54. rujna
  55. godine vještak je dostavio nalaz i mišljenje. Ročišta su održana
  56. ožujka
  57. i
  58. travnja
  59. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  60. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  61. stavka
  62. Ustava Republike Hrvatske i članka
  63. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  64. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  65. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je
  66. ožujka
  67. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv D. M., radi činidbe i isplate. Ustavna tužba podnijeta je
  68. lipnja
  69. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest
(6)godina, tri
(3)mjeseca i tri
(3)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Zagrebu održao četiri ročišta te su provedena dva očevida na licu mjesta i građevinsko vještačenje. Sud je u razmatranom razdoblju bio neaktivan od
  2. ožujka
  3. godine do
  4. srpnja
  5. godine (jedna godina, tri mjeseca i jedanaest dana), od
  6. ožujka
  7. godine do
  8. veljače
  9. godine (jedanaest mjeseci i sedam dana), od
  10. ožujka
  11. godine do
  12. veljače
  13. godine (jedna godina, jedanaest mjeseci i jedanaest dana) te od
  14. veljače
  15. godine do
  16. ožujka
  17. godine (jedna godina i dvadeset sedam dana). 4.
  18. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonio duljini postupka, naprotiv brojnim je podnescima požurivao postupanje suda. 4.
  19. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu u kojemu su održana dva očevida na licu mjesta tE vještačenje po vještaku građevinske struke, međutim ta okolnost ne može opravdati činjenicu potpune neaktivnosti suda u ukupnom razdoblju duljem od pet godina. OCJENA USTAVNOG SUDA
  20. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositelja protiv tužene D. M., radi činidbe i isplate trajao preko šest godina i tri mjeseca. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, činjenicu da je sud bio neaktivan u razdoblju duljem od pet godina te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  21. stavkom
  22. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  23. stavka
  24. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  25. Sukladno odredbi članka
  26. stavka
  27. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  28. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  29. Ustavnog zakona.
  30. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2417/2004 Zagreb,
  4. studenoga
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 137/2005-2584 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 137/2005 Broj dokumenta u izdanju: 2584 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 21.11.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2005/137/2584 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.