← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-325/2005 od 15. studenoga 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-325/2005 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-325/2005 od
  3. studenoga
  4. NN 146/2005 (12.12.2005.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-325/2005 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2785 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi F. Š. iz Z., kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. Š., Z. Š. i T. Š., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-11583/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset

(10)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, F. Š. iz Z., T. 5-B, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.700,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Temeljem odredbe članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  11. i 49/
  12. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je
  13. siječnja
  14. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku
  15. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  16. Dana
  17. kolovoza
  18. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika D. S. i B. S. radi isplate. Postupak se vodi pod brojem: P-11583/
  19. Ročište zakazano za
  20. lipnja
  21. godine odgođeno je, radi nedolaska tuženika (dostava poziva vraćena uz naznaku da su odselili). Podnositelj je pozvan da u roku od trideset dana dostavi točne adrese za tuženike, a čemu je podnositelj udovoljio podneskom od
  22. srpnja
  23. godine. Na ročištu održanom
  24. studenoga
  25. godine podnositelj je predložio provođenje dokaza saslušanjem stranaka. Na ročištu
  26. siječnja
  27. godine prvotuženik je dao odgovor na tužbu. Na prijedlog podnositelja i tuženika ročište je odgođeno radi pokušaja mirnog rješavanja spora. Podneskom od
  28. kolovoza
  29. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta budući da nije sklopljenja izvansudska nagodba. Na ročištu održanom
  30. prosinca
  31. godine saslušan je podnositelj. Sud je pozvao podnositelja da u roku od petnaest dana dostavi dokumentaciju vezanu uz njegove navode. Podneskom od
  32. kolovoza
  33. godine podnositelj je dostavio sudu zatraženu dokumentaciju, postavio tužbeni zahtjev u važećoj valuti te predložio nastavak postupka. Podnescima od
  34. svibnja 2003.,
  35. listopada
  36. i
  37. rujna
  38. godine podnositelj je požurivao sud na postupanje. Ročišta su zatim održana
  39. svibnja
  40. i
  41. rujna
  42. godine. Sljedeće ročište zakazano je za
  43. studenoga
  44. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  45. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  46. stavka
  47. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  48. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  49. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim uvrđenjima: 4.
  50. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak započeo je
  51. kolovoza
  52. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi isplate. Ustavna tužba podnesena je
  53. siječnja
  54. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u predmetu podnositelja traje pet
(5)godina, četiri
(4)mjeseca i dvadeset četiri
(24)dana, odnosno ukupno preko šest
(6)godina. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju preko pet godina. U tom razdoblju sud je održao tri ročišta i saslušao podnositelja, pri čemu je sud bio potpuno neaktivan u razdoblju od
  2. prosinca
  3. do
  4. svibnja 2005., što iznosi tri
(3)godine, pet
(5)mjeseci i tri
(3)dana. 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj, kao tužitelj u sudskom postupku, u manjoj mjeri pridonio duljini sudskog postupka na način što je zajedno s tuženicima predložio odgodu rasprave zbog pokušaja rješavanja spora mirnim putem, što je trajalo sedam
(7)mjeseci. 4.
  1. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ocjena je Ustavnog suda da se ne radi o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  2. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina te da je potpuna neaktivnost suda trajala u razdoblju duljem od tri godine, kad sud nije poduzeo niti jednu pravno relevantnu radnju. Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  3. stavkom
  4. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  5. stavka
  6. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  7. Sukladno odredbi članka
  8. stavka
  9. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke. Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju na visinu naknade utjecao je doprinos podnositelja.
  12. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona.
  4. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  5. stavka
  6. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-325/2005 Zagreb,
  7. studenoga
  8. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 146/2005-2785 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 146/2005 Broj dokumenta u izdanju: 2785 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 12.12.
  9. ELI: /eli/sluzbeni/2005/146/2785 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  10. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.