← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2819/2005 od 5. prosinca 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2819/2005 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2819/2005 od
  3. prosinca
  4. NN 1/2006 (2.1.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2819/2005 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 26 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. Š. iz Z., zastupanog po punomoćniku B. S., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj dana
  7. prosinca
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-2837/05 (raniji broj: Pn-5237/94...) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. Š. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je
  12. lipnja
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. srpnja
  16. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika O. M., radi naknade štete. Do
  17. studenoga
  18. godine donijeta je prvostupanjska presuda. Dana
  19. listopada
  20. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu suda prvog stupnja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta
  21. travnja i
  22. rujna
  23. godine, te je proveo potrebno vještačenje. Zatim je ročišta održao
  24. svibnja i
  25. srpnja
  26. godine, zaključio glavnu raspravu i donio presudu, na koju je izjavljena žalba. Dana
  27. listopada
  28. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu suda prvog stupnja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta
  29. svibnja i
  30. listopada
  31. godine, te
  32. ožujka
  33. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda. Na presudu je izjavljena žalba. Dana
  34. ožujka
  35. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu suda prvog stupnja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Općinski sud u Zagrebu odredio je ročište za
  36. veljače
  37. godine.
  38. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  39. stavka
  40. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  41. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  42. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  43. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  44. srpnja
  45. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi isplate. Međutim, duljina postupka ne uzima se u obzir od tog dana već od
  46. studenoga
  47. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1., 4., 6.,
  48. i
  49. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/
  50. – pročišćeni tekst i 8/
  51. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  52. stavku
  53. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnesena je
  54. lipnja
  55. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset
(10)godina, jedanaest
(11)mjeseci i devet
(9)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, sedam
(7)mjeseci i dvadesettri
(23)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je u tri navrata donio presudu koja je svaki put ukinuta od strane Županijskog suda u Zagrebu kao žalbenog suda. Postupak se sada ponovo vodi pred sudom prvog stupnja. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi dulje od jedanaest godina, te da još nije donijeta pravomoćna odluka. Iako je prvostupanjski sud već u tri navrata donio presudu, ta je presuda svaki puta ukinuta od strane žalbenog suda. Takvo postupanje suda, iako u postupku nema duljih zastoja, ne može se ocijeniti učinkovitim. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je sud prvog stupnja podnositelju povrijedio ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  5. stavkom
  6. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  7. stavka
  8. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  9. Sukladno odredbi članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  12. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  13. Ustavnog zakona.
  14. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2819/2005 Zagreb,
  4. prosinca
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 1/2006-26 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 1/2006 Broj dokumenta u izdanju: 26 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 2.1.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/1/26 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.