← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2048/2003 od 17. studenoga 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2048/2003 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2048/2003 od
  3. studenoga
  4. NN 1/2006 (2.1.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2048/2003 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 31 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. K. iz Z., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Benkovcu dužan je donijeti odluku u pred­metu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-86/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je dana
  12. Iipnja
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. studenoga
  16. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Benkovcu protiv tuženika Grada B., Ugostiteljske radnje – restauranta »B.« i B. E., a radi utvrđenja ništavosti pravnog posla i uspostave prijašnjeg stanja. Zatraženo je i određivanje privremene mjere zabranom raspolaganja određenim nekretninama. Rješenjem od
  17. srpnja
  18. godine sud je odredio privremenu mjeru. Pripremno ročište održano je dana
  19. travnja
  20. godine, a dana
  21. srpnja
  22. godine proveden je očevid na licu mjesta. Ročište je održano dana
  23. travnja,
  24. svibnja i
  25. Iipnja
  26. godine. Rješenjem od
  27. lipnja
  28. godine došlo je do spajanja dvaju parničnih postupaka pred istim sudom. Dana
  29. listopada
  30. godine proveden je očevid na licu mjesta, uz prisutnost vještaka. Ročište je zatim održano
  31. studenoga
  32. godine. Dopisom od
  33. prosinca
  34. godine Općinski sud u Benkovcu zatražio je od Općinskog suda u Zagrebu saslušanje svjedoka zamolbenim putem. Općinski sud u Zagrebu je na ročištu održanom dana
  35. veljače
  36. godine obavio zamolbeno saslušanje svjedoka. Ročište pred Općinskim sudom u Benkovcu održano je dana
  37. ožujka i
  38. listopada
  39. godine. Rješenjem od
  40. studenoga
  41. godine odbačena je tužba u odnosu na drugotuženika, te je određen prekid postupka do okončanja postupka koji se vodio pred upravnim tijelima, a po zahtjevu podnositelja radi naknade za oduzetu imovinu. Na to rješenje podnositelj je izjavio žalbu dana
  42. studenoga
  43. godine. Županijski sud u Zadru je rješenjem od
  44. travnja
  45. godine uvažio žalbu podnositelja i ukinuo rješenje suda prvog stupnja. Općinski sud u Benkovcu odredio je ročište za dan
  46. listopada
  47. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  48. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  49. stavka
  50. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  51. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  52. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  53. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je dana
  54. studenoga
  55. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Benkovcu. Ustavna tužba podnijeta je
  56. lipnja 2003., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri
(4)godine, šest
(6)mjeseci i dvadeset i sedam
(27)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, predmet vodi pred Općinskim sudom u Benkovcu. Taj sud nije održao ročište od
  2. studenoga
  3. godine do
  4. travnja
  5. godine (jedna godina i pet mjeseci). Sud je ponovo bio neaktivan od
  6. srpnja
  7. godine do
  8. travnja
  9. godine (jedna godina, deset mjeseci i šest dana). Pred Županijskim sudom u Zadru se postupak vodio u trajanju od oko jedne godine i četiri mjeseca. 4.
  10. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka. 4.
  11. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  12. Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Benkovcu bio neaktivan u dva dulja razdoblja, te za tu neaktivnost nema nikakvih opravdanja. Imajući u vidu sve okolnosti ovog predmeta, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  13. stavkom
  14. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  15. stavka
  16. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  17. Sukladno odredbi članka
  18. stavka
  19. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  20. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  21. Ustavnog zakona.
  22. Predsjednik Općinskog suda u Benkovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2048/2003 Zagreb,
  4. studenoga
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 1/2006-31 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 1/2006 Broj dokumenta u izdanju: 31 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 2.1.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/1/31 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.