← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3484/2004 od 15. prosinca 2005.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3484/2004 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3484/2004 od
  3. prosinca
  4. NN 5/2006 (11.1.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3484/2004 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 113 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tuž­bi koju je podnio R. D. iz O., kojeg zastupa N. V., odvjetnik u R., na sjednici održanoj dana
  7. prosinca
  8. jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-2708/05 (ranije: P-1204/77, P-2917/82, P-4042/92 i P-8166/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  11. i 49/
  12. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. D. iz O., B. 22, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  13. stavka
  14. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  15. – pročišćeni tekst), u iznosu od 10.600,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  16. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka
  17. Ustav­nog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  18. i 49/
  19. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je dana
  20. rujna
  21. godine ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom
  22. stavkom
  23. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  24. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom sukladno odredbi članka
  25. Ustavnog zakona, a na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Rijeci, broj: P-2708/05, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka
  26. stavka
  27. Ustava Republike Hrvatske: – D. D. podnijela je tužbu
  28. lipnja
  29. Općinskom sudu u Rijeci, protiv tuženika M. D., radi utvrđenja i podjele bračne stečevine; – do
  30. studenoga
  31. donijete su dvije presude suda prvog i drugog stupnja (P-1204/77 od
  32. siječnja 1982., Gž-757/82 od
  33. rujna 1982., P-2917/82 od
  34. ožujka
  35. i Gž-1440/92 od
  36. studenoga 1992.), te jedna presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-819/1983-2 od
  37. srpnja
  38. kojom je revizija tuženika odbijena kao neosnovana; – na ročištu održanom
  39. svibnja
  40. riješeno je da će se spojiti postupak pod brojem: P-1849/86 u kojem je tuženik podnio protutužbu protiv tužiteljice s ovim postupkom koji se vodi pod poslovnim brojem: P-2917/82, te da će se nastaviti voditi pod tim brojem; – tuženi M. D. umro je u ožujku
  41. te su na njegovo mjesto u parnici stupili njegovi nasljednici, supruga Z. D., sin R. D. i kći D. B.; – nakon
  42. studenoga
  43. Općinski sud u Rijeci donio je presudu na temelju priznanja te rješenje broj: P-4042/92 od
  44. siječnja
  45. kojim je utvrđeno da je povučen protutužbeni zahtjev R. D. i D. B.; – protiv navedene presude prvotužena-protutužiteljica podnijela je žalbu
  46. veljače
  47. dok je tužiteljica dala odgovor na žalbu
  48. veljače 1998., nakon čega je predmet otpremljen Županijskom sudu u Rijeci
  49. ožujka 1998.; – rješenjem Županijskog suda u Rijeci ukinuta je presuda na temelju priznanja suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje
  50. prosinca 1999., te se nastavio voditi pod novim brojem: P-8166/99; – podneskom od
  51. ožujka
  52. sudu se je obratila D. B. obavijestivši sud da je tužiteljica, njezina majka umrla
  53. prosinca
  54. te da kao njezini zakonski nasljednici u parnicu stupaju R. D. i ona kao njezina djeca; – na ročištu održanom
  55. travnja
  56. sud je riješio da će se pribaviti spis Općinskog suda u Senju broj: O-58/93; – podneskom od
  57. siječnja
  58. tužitelji su požurili zakazivanje ročišta; – dopisom suda od
  59. veljače
  60. zatraženo je od R. b. da dostavi podatak o kretanjima sredstava sa štedne knjižice na ime D. D. i D. D.; – ročišta su održana
  61. ožujka 2002., te
  62. svibnja
  63. na kome je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda, protiv koje je tužena Z. A. D. podnijela žalbu
  64. listopada 2002., dok su tužitelji odgovor na žalbu podnijeli
  65. listopada 2002., na koji se je tužena očitovala podneskom od
  66. studenoga 2002.; – predmet je otpremljen Županijskom sudu u Rijeci
  67. studenoga 2002.; – presudom i rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-2771/02-2 od
  68. lipnja
  69. djelomično je potvrđena presuda suda prvog stupnja, dok je u dijelu u kojem je presuda ukinuta predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno postupanje
  70. lipnja 2005., te se je predmet pred Općinskim sudom u Rijeci nastavio voditi pod brojem: P-2708/05; – na ročištu održanom
  71. listopada
  72. određeno je da će se provesti očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjerničke struke i vještaka građevinske struke.
  73. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  74. stavka
  75. Ustava Republike Hrvatske i članka
  76. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  77. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  78. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pokrenut je
  79. lipnja
  80. godine. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  81. studenoga
  82. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokol broj: 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  83. – pročišćeni tekst, 8/
  84. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  85. stavku
  86. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  87. rujna
  88. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset sedam

(27)godina, tri
(3)mjeseca i
(3)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, deset
(10)mjeseci i dvadeset jedan
(21)dan. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevant­nom razdoblju, postupak vodio u dva navrata pred sudom prvog stup­nja, u trajanju od tri godine, tri mjeseca i tri dana, te pred sudom drugog stupnja u trajanju od tri godine, četiri mjeseca i šesnaest dana. U trenutku podnošenja ustavne tužbe postupak je bio u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu. Postupak u ovoj pravnoj stvari i dalje je u tijeku pred sudom prvog stupnja. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema ocjeni Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom predmetu radi o složenoj pravnoj stvari u kojoj je trebalo utvrditi u kojem se stadiju nalazila sporna zgrada nakon prestanka bračne zajednice, kao i koliki je doprinos bivših bračnih drugova u stjecanju zajedničke imovine. Međutim, unatoč tomu, ocjena je Ustavnog suda da ta okolnost ne utječe na činjenicu da parnični postupak u ovom konkretnom slučaju traje nerazumno dugo. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje nešto više od dvadeset sedam godina. Iako je riječ o složenom predmetu, ta složenost ne može opravdati ukupnu duljinu postupka. Stoga polazeći od duljine postupka, te okolnosti da se postupak vodi i nadalje pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud je utvrdio da je iznimno dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovima pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  5. stavkom
  6. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  7. stavka
  8. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  9. Sukladno odredbi članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije
  12. studenoga 1997., što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
  13. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  14. Ustavnog zakona.
  15. Predsjednik Općinskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustav­nom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3484/2004 Zagreb,
  4. prosinca
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 5/2006-113 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 5/2006 Broj dokumenta u izdanju: 113 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 11.1.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/5/113 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.