← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-I-3655/2003 od 21. prosinca 2005.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-I-3655/2003 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-I-3655/2003 od
  3. prosinca
  4. NN 6/2006 (13.1.2006.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-I-3655/2003 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 150 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj
  7. prosinca 2005., donio je RJEŠENJE I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka
  8. stavka
  9. Zakona o zaštiti potrošača (»Narodne novine«, broj 96/03.). II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  10. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka
  11. stavka
  12. Zakona o zaštiti potrošača (»Narodne novine«, broj 96/
  13. – u daljnjem tekstu: Zakon), podnio je »KAUFLAND HRVATSKA« k.d. Zagreb, kojeg zastupa Marcela B. Horvatinović, odvjetnik iz Zagreba.
  14. Osporena odredba članka
  15. stavka
  16. Zakona glasi: »

(3)Ambalaža u obliku vrećica i torbi koje imaju logotip i/ili naziv proizvođača ili trgovca, smatra se promidžbenim sredstvom. Takvu ambalažu trgovac ne smije naplatiti.« Predlagatelj navodi da je ambalaža za čiju je nabavku morao uložiti svoja sredstva njegovo vlasništvo koje osporene odredbe ograničavaju na način koji nije suglasan odredbama članka
  1. Ustava, jer se ne radi o ograničavanju koje bi bilo uzrokovano razlozima iz odredbe stavka
  2. toga članka, niti je razmjerno naravi potrebe ograničenja iz stavka
  3. toga članka, pa smatra da je time povrijeđena i njegova poduzetnička sloboda iz članka
  4. stavka
  5. Ustava. Smatra da osporene odredbe nisu u suglasnosti s načelima iz odredaba članka 3., te da su u suprotnosti s odredbama članka 16., članka
  6. stavaka
  7. i 2., članka
  8. stavaka
  9. i
  10. i članka
  11. stavka
  12. Ustava. Predlaže pokrenuti postupak i ukinuti osporene odredbe. Na temelju odredbe članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  15. i 49/
  16. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prijedlog je dostavljen Ministarstvu gospodarstva, koje je Ustavnom sudu dostavilo mišljenje o prijedlogu. Prijedlog nije osnovan.
  17. Sadržaj osporenih odredaba jest da trgovac ne smije naplaćivati vrećice ili torbe sa svojim logotipom ili nazivom, jer se takva ambalaža smatra njegovim promidžbenim sredstvom. Sredstva koja trgovac uloži u izradu takve ambalaže predstavljaju sredstva koja je on uložio u svoju promidžbu, pa i troškove treba sam snositi. Naplaćivanjem vrećica i torbi kao ambalaže koja je ujedno i trgovčevo promidžbeno sredstvo, prebacuje se trošak njegove promidžbe na kupca. Osporavane odredbe u funkciji su zaštite kupaca kao potrošača od prebacivanja troškova promidžbe s trgovca na njih.
  18. Ustavni sud ocjenjuje da osporavane odredbe nisu u nesuglasnosti s odredbama članka
  19. stavka
  20. Ustava, jer trgovac ambalažu u svojem vlasništvu može naplatiti ako na njoj nije istaknut njegov logotip ili znak. S obzirom da nije sporno da isticanje trgovčevog logotipa ili znaka na ambalaži služi isključivo njegovoj promidžbi, ne može on troškove te promidžbe prebacivati na kupca, pa kada osporene odredbe to uređuju na način da on to ne smije učiniti, nije to u nesuglasnosti s ustavnim jamstvom prava vlasništva, ni s dužnošću nositelja vlasničkog prava da pridonose općem dobru, kako to propisuje stavak
  21. članka
  22. Ustava. Stoga nije osnovan ni navod predlagatelja da se u konkretnom slučaju radi o ograničenju koje nije u skladu s odredbom članka
  23. stavka 1., ni načelu razmjernosti iz stavka
  24. istoga članka Ustava.
  25. Iz razloga navedenih pod točkom
  26. ovog obrazloženja, Ustav­ni sud ocjenjuje da osporene odredbe nisu nesuglasne ni s odred­bama članka 3., članka
  27. stavaka
  28. i
  29. i članka
  30. stavka
  31. Ustava.
  32. Stoga je na temelju članka
  33. stavka
  34. Ustavnog zakona riješeno kao u izreci. Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka
  35. stavka
  36. Ustavnog zakona. Broj: U-I-3655/2003 Zagreb,
  37. prosinca
  38. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Petar Klarić, v. r. Rješenje, NN 6/2006-150 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 6/2006 Broj dokumenta u izdanju: 150 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 13.1.
  39. ELI: /eli/sluzbeni/2006/6/150 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  40. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.