← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1213/2005 od 10. siječnja 2006

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1213/2005 od

  1. siječnja 2006 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1213/2005 od
  2. siječnja 2006 NN 12/2006 (1.2.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1213/2005 od
  3. siječnja 2006 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 312 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi Š. K. iz Z., na sjednici održanoj
  4. siječnja
  5. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: O-5900/97, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Š. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositeljica je podnijela
  12. ožujka
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine ostavinskog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Općinski sud u Zagrebu zaprimio je
  15. srpnja
  16. godine smrtovnicu iza pok. V. K. Prvo ročište održano je
  17. siječnja
  18. Na ročištu
  19. veljače
  20. godine podnositeljica (supruga) ostavitelja predala je sudu pisanu oporuku, nakon čega su od podnositeljice i nasljednika, sina ostavitelja uzete nasljedničke izjave, s time da je sin ostavitelja osporio pravnu valjanost oporuke. Rješenjem suda, broj: O-5900/97 od
  21. veljače
  22. godine prekinut je postupak do pravomoćnog okončanja parnice (nasljednik Ž. K. upućen je u parnicu radi utvrđenja pravne valjanosti oporuke). Podneskom od
  23. ožujka
  24. godine nasljednik Ž. K. obavijestio je sud o pokretanju parničnog postupka. Podneskom od
  25. travnja
  26. godine podnositeljica je predložila nastavak postupka i obavijestila sud da je nasljednik Ž. K. povukao tužbu. Iako uredno pozvana, podnositeljica nije pristupila na ročište
  27. lipnja
  28. godine. Na prijedlog punomoćnika podnositeljice sud je na ročištu
  29. rujna
  30. godine strankama dodijelio rok od 30 dana radi mogućnosti sklapanja sporazuma. Dopisom suda od
  31. listopada
  32. godine pozvan je punomoćnik nasljednika Ž. K. da dostavi adrese za unuke ostavitelja, D. K. i A. K. Dopisom istog nadnevka sud je pozvao nasljednicu, B. B. radi dostavljanja njezine nasljedničke izjave. Podneskom punomoćnika nasljednika, Ž. K. od
  33. siječnja
  34. godine udovoljeno je dopisu suda od
  35. listopada
  36. godine. Sudu je
  37. siječnja
  38. godine vraćena neuručena dostava za nasljednicu B. B. Dopisom suda od
  39. ožujka
  40. godine pozvan je punomoćnik nasljednika Ž. K. radi dostave točne adrese za nasljednicu B. B. Dopisom suda od
  41. listopada
  42. godine sud je ponovno pozvao punomoćnika nasljednika radi dostave adrese za nasljednicu B. B., čemu je udovoljeno
  43. studenoga
  44. godine. Sljedeće ročište zakazano je za
  45. siječnja
  46. godine.
  47. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  48. stavka
  49. Ustava Republike Hrvatske i članka
  50. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  51. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  52. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Ostavinski postupak iza pokojnog supruga podnositeljice započeo je
  53. srpnja
  54. godine. Međutim, duljina postupka ne uzima se u obzir od tog dana već od
  55. studenoga
  56. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1., 4., 6., 7., 11.,
  57. i
  58. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  59. – pročišćeni tekst, 8/
  60. – ispravak i 14/
  61. u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  62. stavku
  63. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnesena je
  64. ožujka
  65. godine, a do tog dana ostavinski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam
(7)godina, osam
(8)mjeseci i sedam
(7)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, četiri
(4)mjeseci i devet
(9)dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud utvrdio je da se u razmatranom, pravno relevant­nom razdoblju vodio ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka, održao četiri ročišta te donio rješenje o prekidu postupka, a koje je trajalo pet
(5)godina, jedan
(1)mjesec i četrnaest
(14)dana. Jedno od osnovnih načela ostavinskog postupka, načelo ekonomičnosti izraženo je odredbom članka
  1. stavka
  2. Zakona o nasljeđivanju (»Naordne novine«, broj 52/71., 47/78., 48/
  3. i 163/03.). Prema toj odredbi sud će tijekom cijeloga postupka paziti da prava stranaka budu što prije utvrđena i osigurana. Polazeći od navedene zakonske odredbe, sud prvog stupnja u svojem postupanju morao je voditi računa o obvezi hitnog postupanja u predmetu podnositeljice. 4.
  4. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(ZAKONSKE NASLJEDNICE U OSTAVINSKOM POSTUPKU) Iako uredno pozvana podnositeljica nije pristupila na jedno ročište, Ustavni sud sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, utvrdio je da neodazivanjem na to ročište podnositeljica nije pridonijela duljini trajanja postupka. 4.
  5. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ostavinski postupak po svojoj pravnoj prirodi je izvanparnični postupak. Pretpostavka za vođenje ostavinskog postupka je nespornost činjenica na kojima se temelje prava sudionika u postupka. U slučaju sumnje u istinitost činjenica, sud prekida ostavinsku raspravu i stranke upućuje u parnicu. Stoga ocjena je Ustavnoga suda, da sporni postupak nema obilježja složenosti koja bi mogla opravdati dugotrajnost postupka. OCJENA USTAVNOG SUDA
  6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, a posebno značaj postupka za podnositeljicu, te činjenice da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ostavinskog postupka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  11. Sukladno odredbi članka
  12. stavka
  13. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  14. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  15. Ustavnog zakona.
  16. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1213/2005 Zagreb,
  4. siječnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 12/2006-312 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 12/2006 Broj dokumenta u izdanju: 312 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 1.2.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/12/312 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.