← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5117/2004 od 31. siječnja 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5117/2004 od

  1. siječnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5117/2004 od
  3. siječnja
  4. NN 22/2006 (24.2.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5117/2004 od
  5. siječnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 555 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su pokrenuli M. S., M. M. i S. M., svi iz T., svi zastupani po M. S., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj dana
  7. siječnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-8628/95 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam

(8)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Repub­like Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to: – M. S. iz T., B. g. 31 u iznosu od 9.100,00 kuna; – M. M. iz T., B. g. 31 u iznosu od 9.100,00 kuna; te – S. M. iz T., B. g. 31 u iznosu od 9.100,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli su
  12. prosinca
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. listopada
  16. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu radi naknade štete protiv Republike Hrvatske, Ministarstva obrane i Ministarstva unutarnjih poslova. Do
  17. studenoga
  18. godine donijeto je rješenje o prekidu postupka. Na rješenje je uložena žalba. Županijski sud u Zagrebu je rješenjem od
  19. studenoga
  20. godine ukinuo prvostupanjsko rješenje o prekidu postupka i vratio predmet sudu prvog stupnja na ponovni postupak. Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od
  21. travnja
  22. godine vraćena je tužba podnositeljima radi ispravka. Ročišta su održana
  23. listopada
  24. godine,
  25. travnja i
  26. studenoga
  27. godine,
  28. listopada
  29. godine, te
  30. ožujka
  31. godine. Zamolnicom od
  32. srpnja
  33. godine zatraženo je od Općinskog suda u Županji saslušanje dvoje svjedoka. Dana
  34. studenoga
  35. godine dostavljen je zapisnik Općinskog suda u Županji o saslušanju jednog svjedoka. Ročište pred Općinskom sudom u Zagrebu održano je
  36. ožujka
  37. godine. Dana
  38. srpnja
  39. godine upućena je zamolnica Općinskom sudu u Iloku radi saslušanja jedne svjedokinje, te je taj sud Općinskom sudu u Zagrebu
  40. kolovoza
  41. godine dostavio zapisnik o saslušanju. Iduće ročište određeno je za dan
  42. veljače
  43. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  44. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  45. stavka
  46. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  47. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  48. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  49. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  50. listopada
  51. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi nak­nade štete. Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od
  52. studenoga
  53. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  54. – pročišćeni tekst i 8/
  55. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  56. stavku
  57. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  58. prosinca
  59. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet
(9)godina, dva
(2)mjeseca i dvadeset
(20)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, jedan
(1)mjesec i dvadeset četiri
(24)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu, a nakon
  2. studenoga
  3. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan sve do
  4. travnja
  5. godine (jednu godinu, četiri mjeseca i dvadeset dana), te zatim ponovo od
  6. listopada
  7. do
  8. studenoga
  9. godine (dvije godine i dvadeset tri dana). 4.
  10. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji nisu doprinijeli duljini trajanja postupka. 4.
  11. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  12. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodi u trajanju duljem od deset godina. Imajući u vidu duljinu postupka, te neučinkovito postupanje suda prvog stupnja koji je izazvao dva dulja zastoja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  13. stavkom
  14. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  15. stavka
  16. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  17. Sukladno odredbi članka
  18. stavka
  19. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  20. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  21. Ustavnog zakona.
  22. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-5117/2004 Zagreb,
  4. siječnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 22/2006-555 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 22/2006 Broj dokumenta u izdanju: 555 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 24.2.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/22/555 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.