← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-939/2004 od 7. veljače 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-939/2004 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-939/2004 od
  3. veljače
  4. NN 28/2006 (13.3.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-939/2004 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 679 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela B. P. iz Z., na sjednici održanoj
  7. veljače
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Trgovački sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-5674/05 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2841/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe B. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositeljica ustavne tužbe podnijela je
  9. ožujka
  10. godine ustavnu tužbu, na temelju odredbe članka
  11. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  12. i 42/
  13. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-2841/91, radi naknade štete. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Parnični postupak, pod poslovnim brojem: Pn-2841/91 pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice od
  15. lipnja
  16. protiv tuženika URO »L.« iz Z., radi naknade štete. U razdoblju do
  17. studenoga
  18. godine sud je ukupno održao deset
(10)ročišta, odredio i proveo medicinsko i knjigovodstveno vještačenje, saslušao određenog vještaka te odredio saslušanje podnositeljice kao stranke u postupku. U razdoblju od
  1. studenoga
  2. poduzete su sljedeće radnje u postupku: – na ročištu održanom
  3. studenoga
  4. sud je saslušao podnositeljicu; – ročište zakazano za
  5. siječnja
  6. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku; – ročište zakazano za
  7. ožujka
  8. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženika; – na ročištu održanom
  9. lipnja
  10. sud je zaključio glavnu raspravu; – rješenjem, broj: Pn-2841/91 od
  11. srpnja 1998., sud je preotvorio glavnu raspravu; – zbog otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom, Općinski sud u Zagrebu se rješenjem od
  12. kolovoza
  13. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te odredio kako će se, po pravomoćnosti rješenja, predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu; – dana
  14. siječnja
  15. Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske; – rješenjem, broj: Gr-32/00 od
  16. srpnja 2000., Vrhovni sud Republike Hrvatske odredio je Općinski sud u Zagrebu kao stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu; – na ročištu održanom
  17. travnja
  18. sud je prekinuo postupak zbog otvorenog stečaja nad dužnikom; – rješenjem, broj: Pn-5237/05 od
  19. lipnja 2005., sud se oglasio stvarno nenadležnim te odredio da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu; – rješenjem istog broja od
  20. rujna
  21. sud je ispravio rješenje od
  22. lipnja
  23. i po pravomoćnosti navedenog rješenja predmet je dostavljen Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu; – predmet se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi pod brojem: P-5674/05 te, u trenutku pisanja odluke Suda, još nije zakazno ročište za glavnu raspravu. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  24. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  25. stavka
  26. Ustava Republike Hrvatske i članka
  27. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  28. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  29. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak pokrenut je
  30. lipnja
  31. godine, tužbom podnositeljice protiv tuženika, URO »L.«, radi naknade štete. Međutim, duljina postupka ne uzima se u obzir od tog dana već od
  32. studenoga
  33. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1., 4., 6.,
  34. i 11., 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  35. – pročišćeni tekst, 8/
  36. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  37. stavku
  38. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnesena je
  39. ožujka 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvanaest
(12)godina, devet
(9)mjeseci i devet
(9)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest
(6)godina, četiri
(4)mjeseca i deset
(10)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je od radnji, relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositeljice, održao više ročišta za glavnu raspravu, saslušao podnositeljicu kao stranku u postupku, zaključio i preotvorio glavnu raspravu, utvrdio prekid postupka i oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu. U povodu zahtjeva Trgovačkog suda u Zagrebu za rješavanje sukoba nadležnosti Vrhovni sud Republike Hrvatske odredio je Općinski sud u Zagrebu kao stvarno nadležnim za postupanje u ovom predmetu koji je, nakon primitka spisa, utvrdio prekid postupka oglasio se stvarno nenadležnim i predmet dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini trajanja sudskog postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnoj pravnoj stvari ne radi o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi pred sudom prvog stupnja u ukupnom trajanju preko dvanaest
(12)godina. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, a da još nije odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  1. stavkom
  2. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  3. stavka
  4. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
  6. stavka
  7. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  8. Sukladno odredbi članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka
  11. stavka
  12. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  13. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  14. Ustavnog zakona.
  15. Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-939/2004 Zagreb,
  4. veljače
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 28/2006-679 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 28/2006 Broj dokumenta u izdanju: 679 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 13.3.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/28/679 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.