← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3276/2004 od 21. veljače 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3276/2004 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3276/2004 od
  3. veljače
  4. NN 31/2006 (20.3.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3276/2004 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 763 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. R. i Ž. R. iz V., na sjednici održanoj
  7. veljače
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-2979/04 (P-1731/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam

(8)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) i to: – M. R. iz V., T. r, 2b, u iznosu od 7.800,00 kuna i – Ž. R. iz V., T. r. 2b, u iznosu od 7.800,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  11. i 49/
  12. – pročišćeni tekstu, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon),
  13. rujna
  14. godine podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Županijskim sudom u Zadru povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku
  15. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  16. Podnositelji su
  17. prosinca
  18. godine podnijeli Općinskom sudu u Zadru tužbu protiv tuženika D. I. i D. A., radi utvrđenja i predaje u posjed. Podneskom od
  19. travnja
  20. godine podnositelji su zatražili zakazivanje ročišta. Na ročištu
  21. svibnja
  22. godine naloženo je podnositeljima da u roku od 3 dana dostave broj kaznenog spisa, a tuženici su pozvani da u dovoljnom broju primjeraka dostave dokumentaciju iz navoda odgovora na tužbu. Na ročištu
  23. lipnja
  24. godine saslušane su stranke. Podneskom od
  25. srpnja
  26. godine podnositelji su dostavili sudu podatke o predloženim svjedocima. Podneskom od
  27. listopada
  28. godine podnositelji su zatražili zakazivanje ročišta. Podnositelji su
  29. veljače
  30. godine podnijeli prijedlog radi osiguranja nenovčanog potraživanja određivanjem privremene mjere. Podnescima od
  31. veljače
  32. i
  33. ožujka
  34. godine podnositelji su požurili sud na postupanje. Na ročištu održanom
  35. srpnja
  36. godine sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka. Sljedeće ročište održano je
  37. rujna
  38. godine. Dopisom od
  39. rujna
  40. godine sud je od Općinskog državnog odvjetništva u Zadru zatražio na uvid spis broj: Kt-1289/97, međutim dopisom od
  41. listopada
  42. godine Općinsko državno odvjetništvo u Zadru izvijestilo je sud da je predmet ustupljen Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu. Na ročištu
  43. listopada
  44. godine riješeno je da će se od Općinskog suda u Čakovcu zatražiti spis koji se vodio pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: K-68/99, slijedom čega je sud
  45. listopada
  46. godine uputio dopis Općinskom sudu u Čakovcu. Na ročištu održanom
  47. prosinca
  48. godine sud je riješio da se ponovno zatraži od Općinskog suda u Čakovcu spis, budući da je konstatirano da nije udovoljeno traženju suda. Općinski sud u Čakovcu dopisom od
  49. siječnja
  50. godine dostavio je zatraženu dokumentaciju. Na ročištu
  51. siječnja
  52. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda i rješenje, broj: P-1731/
  53. Protiv presude drugotuženik je
  54. ožujka
  55. godine podnio žalbu, a prvotuženik
  56. ožujka
  57. godine. Rješenjem Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-864/02 od
  58. rujna
  59. godine ukinuta je prvostupanjska presuda u dijelu pod točkom I. izreke i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Postupak se nastavio voditi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-2979/
  60. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  61. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  62. stavka
  63. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  64. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  65. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  66. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak započeo je
  67. prosinca
  68. godine, tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika D. I. i D. A., radi utvrđenja i predaje u posjed. Ustavna tužba podnesena je
  69. rujna
  70. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šest
(6)godina, devet
(9)mjeseci i deset
(10)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud utvrdio je da je Općinski sud u Zadru održao sedam ročišta (
  2. svibnja 1998.,
  3. lipnja 1998.,
  4. srpnja 2001.,
  5. rujna 2001.,
  6. listopada 2001.,
  7. prosinca
  8. i
  9. siječnja
  10. godine) i donio meritornu odluku (P-1731/97 od
  11. siječnja
  12. godine). Postupak se, zatim, vodio pred Županijskim sudom u Zadru, koji je ukidnim rješenjem (Gž-864/02 od
  13. rujna
  14. godine) vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (P-2979/04). 4.
  15. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositelji, kao tužitelji u sudskom postupku svojim ponašanjem nisu pridonijeli duljini sudskog postupka. 4.
  16. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da u slučaju podnositelja postoje elementi složenosti, međutim prema ocjeni Suda ta okolnost ne može opravdati višegodišnje vođenje postupka. OCJENA USTAVNOG SUDA
  17. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodio pred Općinskim sudom u Zadru i Županijskom sudu u Zadru u trajanju od šest godina, devet mjeseci i deset dana. Iako su tijekom toga razdoblja donijete dvije meritorne odluke, Ustavni sud polazeći od duljine trajanja postupka te imajući u vidu neaktivnost Općinskog suda u Zadru, u trajanju od tri
(3)godine i dvadeset i tri
(23)dana, utvrdio je da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  1. stavkom
  2. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  3. stavka
  4. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  5. Sukladno odredbi članka
  6. stavka
  7. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke. Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka
  8. stavka
  9. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  10. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  11. stavka
  12. Ustavnog zakona.
  13. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkas­nije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3276/2004 Zagreb,
  4. veljače
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 31/2006-763 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 31/2006 Broj dokumenta u izdanju: 763 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 20.3.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/31/763 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.