← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-4683/2005 od 22. veljače 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-4683/2005 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-4683/2005 od
  3. veljače
  4. NN 31/2006 (20.3.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-4683/2005 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 796 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjed­nica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula V. S. iz S., koju zastupa L. K., odvjetnica iz S., na sjednici održanoj
  7. veljače
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2041 /05 od
  9. rujna
  10. godine, te se predmet vraća Županijskom sudu u Splitu na ponovni postupak. III. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  11. Podnositeljica (ovrhovoditeljica u ovršnom postupku) podnijela je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2041/05 od
  12. rujna
  13. godine, kojom je prihvaćena žalba ovršenika Z. S., preinačeno je rješenje Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-2079/00 od
  14. kolovoza
  15. godine, odbijen je ovršni zahtjev ovrhovoditeljice te su ukinute sve provedene radnje. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-2079/00 od
  16. kolovoza
  17. godine, u ovršnom predmetu podnositeljice ustavne tužbe riješeno je: »Radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine ovrhovoditeljice iz pravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, broj: I-328/97 od
  18. kolovoza
  19. godine, koje je utemeljeno na ovršnoj ispravi, pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Splitu, broj: IIIP-367/94 od
  20. rujna
  21. godine, a radi naplate iznosa na ime zakonskog uzdržavanja, u visini od 1.100,00 kuna mjesečno, počevši od
  22. travnja
  23. g. pa nadalje, svaki mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama koje na svaki obrok teku od 5-og u mjesecu do isplate, kao i radi naplate već pravomoćno obistinjenog troška ovršnog postupka od 150,00 kuna uvećanog za zakonsku zateznu kamatu od
  24. kolovoza
  25. g. do isplate, određuje se ovrha pljenidbom novčane tražbine koja (...) pripada ovršeniku (...)«.
  26. Obrazlažući navode ustavne tužbe, podnositeljica smatra da joj je presudom Županijskog suda u Splitu povrijeđeno ustavno pravo propisano člankom
  27. stavkom
  28. Ustava Republike Hrvatske. Podnositeljica navodi: »U međuvremenu je Z. S., sada kao tužitelj, podnio tužbu radi izmjene presude Općinskog suda u Splitu, posl. br. III P-367/94 i odluke u tom predmetu bile su veći broj puta ukidane, vraćane na odlučivanje, da bi presudom Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž-2485/04 bio smanjen iznos koji je Z. S. bio dužan plaćati, i to s iznosa od 1.100,00 kn na iznos od 400,00 kn, odnosno 500,00 kn. (...). Na presudu Županijskog suda u Splitu broj Gž-2485/04, podnositeljica ove ustavne tužbe uložila je reviziju koju je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem prihvatio, ukinuo presudu Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž-2485/04 i Općinskog suda u Splitu, posl. br. P-171/02 i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje (...). Ovršenik Z. S. smatrao je da više ne postoji ovršna isprava radi naplate uzdržavanja, te predlagao da se obustavi ovrha, što sud prvog stupnja nije prihvatio, ali po žalbi ovršenika Županijski sud u Splitu, svojim rješenjem posl. br. Gž-2041/05 je prihvatio žalbu, preinačio rješenje Općinskog suda u Splitu, posl. br. Ovr-2079/00 od
  29. kolovoza
  30. i ovršni zahtjev ovrhovoditeljice odbio, te ukinuo s v e provedene radnje«. Podnositeljica ističe da rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-367/94, koja predstavlja valjanu, pravomoćnu ovršnu ispravu radi naplate iznosa od 1.100,00 kn, na ime zakonskog uzdržavanja podnositeljice ustavne tužbe. Podnositeljica smatra da je rješavajući žalbu ovršenika, Županijski sud u Splitu pogrešno utvrdio kako je ovršna isprava u konkretnom predmetu stavljena izvan snage rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-789/04 od
  31. listopada
  32. godine. Ustavna tužba je osnovana.
  33. Prema članku
  34. stavku
  35. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  36. i 49/
  37. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo). Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postup­ku odlučivanja o pravima i obvezama povrijeđeno ustavno pravo podnositelja ustavne tužbe. Ustavni sud ne ispituje povrede zakona, nego povrede ustavnih prava. Stoga je pozivanje na nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, pogrešnu primjenu materijalnog prava i/ili bitne povrede postupka kao polazište za podnošenje ustavne tužbe neosnovano jer Ustavni sud nije žalbeni sud. Takvim razlozima Ustavni sud odlučujući o ustavnoj tužbi mogao bi se baviti samo kad bi se oni pojavili kao odrednice sadržaja povrijeđenog ustavnog prava ili kao neki oblik njegove povrede. Isto tako, u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom Ustavni sud ispituje eventualne povrede samo onih ustavnih prava koja podnositelj navede u ustavnoj tužbi, istodobno označujući mjerodavne odredbe Ustava u kojima su ta prava zajamčena. Pri tome se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
  38. Ustavni sud navodi činjenice i okolnosti relevantne za odlučivanje u pravnoj stvari podnositeljice ustavne tužbe: Točkom I. presude Općinskog suda u Splitu broj: P-367/94 od
  39. rujna
  40. godine, razveden je brak između Z. S. i V. S., a točkom II. te presude obvezan je Z. S. da za uzdržavanje V. S. doprinosi iznos od 1.100,00 kuna mjesečno, počev od
  41. listopada
  42. godine pa nadalje. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-2079/00 od
  43. kolovoza
  44. godine, određena je ovrha pljenidbom novčanih tražbina ovršenika, radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditeljice utemeljenog na valjanoj ovršnoj ispravi, pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Splitu broj: P-367/94 od
  45. rujna
  46. godine. 4.
  47. Z. S. pokrenuo je
  48. godine pred Općinskim sudom u Splitu zasebnu, (novu) parnicu radi ukidanja svoje obveze uzdržavanja bivše supruge V. S. Presudom Općinskog suda u Splitu broj P-171/02 od
  49. svibnja
  50. godine i dopunskom presudom tog suda broj: P-171/02 od
  51. ožujka
  52. godine smanjena je obveza Z. S. za uzdržavanje bivše supruge, na način da je sud prvog stupnja obvezao Z. S. da umjesto iznosa od 1.100,00 kuna, na ime doprinosa uzdržavanja V. S. plaća iznos od 300,00 kn mjesečno. Presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2485/04 od
  53. svibnja
  54. godine, djelomično su preinačene navedene presude Općinskog suda u Splitu, na način da je Z. S. obvezan na plaćanje uzdržavanja bivše supruge u iznosu od 400,00 kuna mjesečno počev od
  55. rujna
  56. godine, te u iznosu od 500,00 kuna mjesečno počev od
  57. siječnja
  58. godine pa nadalje. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-789/04-2 od
  59. listopada
  60. godine prihvaćena je revizija tuženice V. S. i ukinute su presuda Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2485/04 od
  61. svibnja
  62. godine, presuda Općinskog suda u Splitu broj P-171/02 od
  63. svibnja
  64. godine, te dopunska presuda tog suda broj: P-171/02 od
  65. ožujka
  66. godine, a predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
  67. Iz svega navedenoga slijedi da je, suprotno utvrđenju Županijskog suda u Splitu iznesenom u rješenju broj: Gž-2041/05 od
  68. rujna
  69. godine, osporenom u ovom ustavnosudskom postupku, i dalje na snazi presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-367/94 od
  70. rujna
  71. godine, donesena u prvotnoj parnici i pobliže navedena u točki
  72. obrazloženja ove odluke. Prema shvaćanju Ustavnog suda, tijekom postupka pred sudom drugog stupnja pogrešno je utvrđeno da više nije na snazi presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-367/94 od
  73. rujna
  74. godine, valjana ovršna isprava na kojoj se još uvijek temelji obveza Z. S. da za uzdržavanje bivše supruge doprinosi iznos utvrđen tom presudom suda prvog stupnja. Naime, sud drugog stupnja nije imao u vidu rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-789/04-2 od
  75. listopada
  76. godine (doneseno u novoj parnici koju je pokrenuo Z. S.), kojim je izrijekom utvrđeno da se nakon ukidanja presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2485/04 od
  77. svibnja
  78. godine, presude Općinskog suda u Splitu broj P-171/02 od
  79. svibnja
  80. godine, te dopunske presude tog suda broj: P-171/02 od
  81. ožujka
  82. godine, predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Ustavni sud stoga utvrđuje da je osporenim rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2041/05 od
  83. rujna
  84. godine podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom, propisano člankom
  85. stavkom
  86. Ustava, jer se utvrđenja iznesena u tom rješenju suda drugog stupnja zasnivaju na očito nepravilnom tumačenju pravnih posljedica rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
  87. Na temelju članaka
  88. i
  89. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
  90. Odluka o objavi odluke temelji se na članku
  91. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-4683/2005 Zagreb,
  92. veljače
  93. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 31/2006-796 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 31/2006 Broj dokumenta u izdanju: 796 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 20.3.
  94. ELI: /eli/sluzbeni/2006/31/796 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  95. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.