← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3619/2005 od 15. ožujka 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3619/2005 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3619/2005 od
  3. ožujka
  4. NN 43/2006 (19.4.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3619/2005 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1036 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. M. iz Z., koju zastupa A. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-3842/02 (ranije Pn-7608/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe D. M. iz Z., M. 14, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.100,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je
  12. rujna
  13. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-3842/02 (ranije Pn-7608/95), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka
  15. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od
  16. veljače
  17. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-3842/02 (ranije Pn-7608/95), utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom
  18. stavkom
  19. Ustava. Podnositeljica je
  20. rujna
  21. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »T. o.« d.d. iz Z., radi naknade štete. Do
  22. studenoga
  23. godine održana su dva ročišta za glavnu raspravu (
  24. ožujka
  25. i
  26. listopada
  27. godine) te je provedeno liječničko vještačenje. Nakon
  28. studenoga
  29. godine, ročište je održano
  30. veljače
  31. godine, a sud je na prijedlog tuženika odredio provođenje novog liječničkog vještačenja. Vještaci su nalaz i mišljenje dostavili
  32. travnja
  33. godine. Ročišta su održana
  34. veljače 1999.,
  35. svibnja
  36. i
  37. lipnja
  38. godine. Na ročištu održanom
  39. rujna
  40. godine glavna rasprava je zaključena te je sud presudom broj: Pn-7608/95 djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice. Spis je povodom žalbe,
  41. veljače
  42. godine, otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem broj: Gž-6446/00 od
  43. svibnja
  44. godine ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje. Ročište je održano
  45. ožujka
  46. godine. Rješenjem broj: Pn-3842/02 od
  47. travnja
  48. godine sud je odredio provođenje financijskog vještačenja. Vještak je nalaz i mišljenje dostavio
  49. lipnja
  50. godine. Ročišta su održana
  51. rujna 2003.,
  52. studenoga
  53. i
  54. prosinca
  55. godine. Na ročištu održanom
  56. rujna
  57. godine određeno je provođenje novog financijskog vještačenja. Rješenjem od
  58. siječnja
  59. godine sud je pozvao vještaka radi preuzimanja spisa. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  60. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  61. stavka
  62. Ustava Republike Hrvatske i članka
  63. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  64. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  65. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositeljica je
  66. rujna
  67. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »T. o.« d.d. iz Z., radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je
  68. rujna
  69. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet
(9)godina, jedanaest
(11)mjeseci i pet
(5)dana. Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postup­ka, u konkretnom slučaju, smatra razdoblje od
  1. studenoga 1997., to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  2. – pročišćeni tekst, 8/
  3. – ispravak i 14/02.) do
  4. rujna
  5. godine, to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositeljice, što ukupno iznosi sedam
(7)godina, devet
(9)mjeseci i dvadeset sedam
(27)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom pravno relevantnom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je održao pet ročišta za glavnu raspravu i presudom broj: Pn-7608/95 od
  2. rujna
  3. godine djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice. Spis je povodom žalbe,
  4. veljače
  5. godine, otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem broj: Gž-6446/00 od
  6. svibnja
  7. godine ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje. Postupak je i dalje u tijeku pred prvostupanjskim sudom. 4.
  8. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU) Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositeljica nije pridonijela duljini sudskog postupka. 4.
  9. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se ne radi o osobito složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  10. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice protiv »T. o.« d.d. iz Z., radi naknade štete trajao devet godina, jedanaest mjeseci i pet dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te značaj postupka za podnositeljicu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  11. stavkom
  12. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukup­nih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  18. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  19. Ustavnog zakona.
  20. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustav­nom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3619/2005 Zagreb,
  4. ožujka
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 43/2006-1036 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 43/2006 Broj dokumenta u izdanju: 1036 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 19.4.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/43/1036 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.