← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2173/2004 od 29. ožujka 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2173/2004 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2173/2004 od
  3. ožujka
  4. NN 43/2006 (19.4.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2173/2004 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1068 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. Lj. iz R., na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-115/04 (ranije: P-280/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, J. Lj. iz R. Nj., 75196 R., U. 7, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je
  12. lipnja
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Podnositelj je
  15. listopada
  16. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Biogradu na Moru protiv tužene N. J. radi utvrđenja vlasništva, da je vlasnik nekretnine i to parcele kčbr. 53/8 upisane u zk. ul. 942, k.o. T., i izdavanja tabularne isprave. Uz tužbu podnositelj je podnio i prijedlog za izdavanje privremene mjere i prijedlog radi zabilježbe ovog spora u zemljišne knjige. Na ročištu
  17. lipnja
  18. tužena je predala odgovor na tužbu te je sud podnositelju dodijelio rok od osam dana radi očitovanja na navode odgovora na tužbu, a što je i učinio podneskom od
  19. lipnja
  20. Rješenjem suda od
  21. studenoga
  22. zabranjeno je tuženoj da otuđi i optereti nekretnine koje su predmet ovog postupka. Protiv navedenog rješenja tužena je podnijela žalbu
  23. studenoga
  24. te dopunu žalbe
  25. prosinca
  26. Na ročištu
  27. prosinca
  28. sud je zaključio glavnu raspravu i donio presudu broj: P-280/99, kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja. Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu
  29. siječnja
  30. te je istog dana spis otpremljen Županijskom sudu u Zadru. Odgovor na žalbu koji je tužena podnijela
  31. travnja
  32. naknadno je dostavljen Županijskom sudu u Zadru
  33. srpnja
  34. Podneskom od
  35. lipnja
  36. podnositelj je obavijestio sud da je ukinuo punomoć o zastupanju dosadašnjim punomoćnicima. Podneskom od
  37. rujna
  38. odvjetnik S. B. obavijestio je sud da ga je podnositelj opunomoćio za zastupanje u ovoj pravnoj stvari. Rješenjem Županijskog suda u Zadru ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet je vraćen tom sudu na ponovno suđenje
  39. veljače
  40. i zaveden pod brojem: P-115/
  41. Podneskom od
  42. svibnja
  43. podnositelj je obavijestio sud da ostaje u cijelosti kod tužbe i tužbenog zahtjeva, dok je podneskom od
  44. prosinca
  45. požurio zakazivanje rasprave. Sljedeće ročište održano je
  46. srpnja
  47. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  48. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  49. stavka
  50. Ustava Republike Hrvatske i članka
  51. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  52. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  53. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je
  54. listopada
  55. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Biogradu na Moru protiv tužene N. J. radi utvrđenja prava vlasništva. Ustavna tužba podnijeta je
  56. lipnja
  57. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do podnošenja ustavne tužbe postupak traje ukupno četiri
(4)godine, sedam
(7)mjeseci i osam
(8)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru u trajanju od jedne godine, tri mjeseca i tri dana. U tom razdoblju sud je održao dva ročišta, zaključio glavnu raspravu i donio presudu. Nakon toga postupak se je vodio pred Županijskim sudom u Zadru u trajanju od tri godine i dvadeset sedam dana. Nakon što je taj sud ukinuo presudu suda prvog stupnja, postupak se ponovno vodi pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu, u kojemu je potrebno utvrditi vlasnička prava na nekretninama, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka u konkretnom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio pred sudom prvog i drugog stupnja je u ukupnom trajanju od četiri godine, sedam mjeseci i osamnaest dana. Razdoblja neaktivnosti nije bilo. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te polazeći od činjenice da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  5. stavkom
  6. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  7. stavka
  8. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  9. Sukladno odredbi članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  12. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  13. Ustavnog zakona.
  14. Predsjednik Općinskog suda u Biogradu na Moru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2173/2004 Zagreb,
  4. ožujka
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 43/2006-1068 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 43/2006 Broj dokumenta u izdanju: 1068 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 19.4.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/43/1068 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.