Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3035/2004 od
- travnja
- Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3035/2004 od
- travnja
- NN 53/2006 (15.5.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3035/2004 od
- travnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1296 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli Z. R. i S. R., oboje iz M., koje zastupa B. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj
- travnja
- godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zagreb dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Gž-756/06 (predmet Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-13727/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest
(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
- stavka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/
- – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Z. R. iz M., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
- stavka
- Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
- – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. i RJEŠENJE V. Ustavna tužba u odnosu na podnositelja S. R. iz M., se odbacuje. VI. Ova odluka i rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje odluke
- Podnositeljica ustavne tužbe, Z. R. iz M., na temelju članka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
- i 49/
- – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), je
- kolovoza
- podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom
- stavkom
- Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
- Parnični postupak pokrenut je
- studenoga
- pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice Z. R. protiv Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, radi isplate. Na ročištu održanom
- rujna
- tuženik je sudu dostavio pismeni odgovor na tužbu te je podnositeljica Z. R. sudu dala izjavu o imovnom stanju radi oslobađanja od plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku. Iduće ročište održano je
- listopada 2002., a zatim
- veljače
- na kojem je sud raspravnim rješenjem odredio da će daljnja odluka u postupku uslijediti naknadno, pismenim putem. Rješenjem, broj: P-13727/99 od
- rujna
- sud je odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi radi utvrđivanja prava podnositeljice Z. R. na mirovinu ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka. Protiv navedenog rješenja podnositeljica je
- rujna
- izjavila žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje gdje se vodi pod brojem: Gž-756/
- PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
- Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
- stavka
- Ustava Republike Hrvatske i članka
- Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
- Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
- DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak pokrenut je
- studenoga
- pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice Z. R. Ustavna tužba podnesena je
- kolovoza 2004., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri
(4)godine, devet
(9)mjeseci i trinaest
(13)dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNIH SUDOVA U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima ili obvezama podnositeljice Z. R., održao tri
(3)ročišta za glavnu raspravu te rješenjem odredio prekid postupka. U povodu žalbe podnositeljice, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje. 4.
- PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositeljica ustavne tužbe, Z. R., kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka. 4.
- SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnoj pravnoj stvari ne radi o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
- Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju pet
(5)godina. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, okolnost da podnositeljica nije pridonijela duljini postupka, kao i činjenicu da je sud prvog stupnja (do određenog prekida) bio neaktivan duže od tri
(3)godine, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici Z. R., povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
- stavkom
- Ustava Republike Hrvatske.
- Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
- stavka
- Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
- Sukladno odredbi članka
- stavka
- Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka
- stavka
- Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
- Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
- stavcima
- i
- Ustavnog zakona. Obrazloženje rješenja
- U tijeku ustavnosudskog postupka, Ustavni sud je na temelju odredbi članaka
- i
- alineje
- Ustavnog zakona, od Općinskog suda u Zagrebu zatražio očitovanje na navode podnositelja iz ustavne tužbe kao i presliku konkretnog parničnog spisa. Iz očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, broj: 23 Su-2778/05 od
- prosinca
- kao i preslike spisa, broj: P-13727/
- razvidno je da se konkretni parnični postupak vodi po tužbi podnositeljice Z. R. protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Zagreb, radi isplate. Ustavna tužba nije dopuštena.
- Prema odredbi članka
- Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan, ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena, između ostalog, ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
- Budući da podnositelj ustavne tužbe S. R. iz M. nije stranka u postupku na koji se odnosi ustavna tužba, to on nije ovlašten za podnošenje ustavne tužbe, u smislu odredbe članka
- u svezi s člankom
- Ustavnog zakona.
- Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka
- Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
- Objava ove odluke i rješenja temelji se na odredbi članka
- Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3035/2004 Zagreb,
- travnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 53/2006-1296 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 53/2006 Broj dokumenta u izdanju: 1296 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 15.5.
- ELI: /eli/sluzbeni/2006/53/1296 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
- g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.