← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-841/2005 od 26. travnja 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-841/2005 od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-841/2005 od
  3. travnja
  4. NN 58/2006 (26.5.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-841/2005 od
  5. travnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1409 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli N. I., mldb. I. I. i I. I., svi iz Z., na sjednici održanoj
  7. travnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-244/03 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe:
  8. N. I. iz Z., I. D. 29, u iznosu od 6.500,00 kuna,
  9. I. I. iz Z., I. D. 29, u iznosu od 6.500,00 kuna i
  10. I. I. iz Z., I. D. 29, u iznosu od 6.500,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  11. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka
  12. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  13. i 49/
  14. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su
  15. veljače
  16. godine ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom
  17. stavkom
  18. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  19. Prednik podnositelja, pok. Vinko Ivanović,
  20. lipnja
  21. godine pokrenuo je parnični postupak radi naknade štete protiv D. D. i radne organizacije »K.«. Prvo ročište je održano
  22. srpnja
  23. godine. Podneskom od
  24. siječnja podnositelj je preinačio tužbu na način da je dodao nove tuženike. Daljnja ročišta su održana
  25. ožujka
  26. godine,
  27. svibnja
  28. godine,
  29. lipnja
  30. godine i
  31. travnja
  32. godine. Ročište zakazano za
  33. rujna
  34. godine odgođeno je na zahtjev opunomoćenice prednika podnositelja. Ročište zakazano za
  35. studenoga
  36. godine je odgođeno. Ročište zakazano za
  37. siječnja
  38. godine je odgođeno. Podneskom od
  39. ožujka
  40. godine podnositelji su obavijestili sud da je njihov prednik umro. Na ročištu održanom
  41. ožujka
  42. godine podnositelji su izjavili da stupaju u parnicu. Podneskom od
  43. ožujka
  44. godine podnositelji su uredili tužbeni zahtjev. Ročište je održano
  45. svibnja
  46. godine. Na ročištu održanom
  47. kolovoza
  48. godine saslušani su svjedoci. Ročište zakazano za
  49. listopada
  50. godine je odgođeno. Na ročištu održanom
  51. listopada
  52. godine podnositelji su precizirali tužbeni zahtjev, te je rasprava zaključena. Sud je donio presudu
  53. listopada
  54. godine. Protiv navedene presude podnositelji su podnijeli žalbu
  55. prosinca
  56. godine, a tuženi
  57. prosinca
  58. godine. Rješenjem od
  59. travnja
  60. godine Županijski sud u Zadru ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje. Predmet je vraćen prvostupanjskom sudu
  61. svibnja
  62. godine. Ročište je održano
  63. travnja
  64. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  65. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  66. stavka
  67. Ustava Republike Hrvatske i članka
  68. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  69. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka
  70. Ustavnog zakona. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  71. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak je pokrenut
  72. lipnja
  73. godine pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  74. studenoga
  75. godine, kad je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokol broj: 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  76. – pročišćeni tekst, 8/
  77. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  78. stavku
  79. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  80. veljače
  81. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devetnaest
(19)godina, osam
(8)mjeseci i dvadeset jedan
(21)dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, tri
(3)mjeseca i šesnaest
(16)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru, te pred Županijskim sudom u Zadru. Tijekom postupka bilo je nekoliko razdoblja neaktivnosti prvostupanjskog suda. Općinski sud u Biogradu na Moru bio je neaktivan od
  2. studenoga
  3. do
  4. rujna
  5. godine (ova neaktivnost započela je još
  6. travnja
  7. godine, dakle i prije stupanja Konvencije na snagu). Nakon toga, sud je bio neaktivan od rujna
  8. godine do
  9. ožujka
  10. godine. Nakon što je predmet
  11. svibnja
  12. godine vraćen s Županijskog suda u Zadru sve do
  13. travnja
  14. godine nije poduzeta niti jedna radnja u postupku. Slijedom navedenog ukupno razdoblje neaktivnosti prvostupanjskog suda iznosilo je više od četiri godine. Što se tiče Županijskog suda u Zadru, navedeni sud je o žalbama stranaka odlučio u roku od oko dvije godine. 4.
  15. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Ustavni sud utvrđuje da podnositelji, kao tužitelji u parničnom postupku nisu pridonijeli duljini postupka. 4.
  16. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  17. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravnorelevantnom razdoblju trajao sedam
(7)godina, tri
(3)mjeseca i šesnaest
(16)dana. U tom je razdoblju Općinski sud u Biogradu na Moru bio neaktivan više od četiri godine, te postupak još uvijek nije pravomoćno okončan. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta konačna odluka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  1. stavkom
  2. Ustava Republike Hrvatske.
  3. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
  4. stavka
  5. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  6. Sukladno odredbi članka
  7. stavka
  8. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu vrstu postupka o kojemu se radi, kao i doprinos samog podnositelja ustavne tužbe uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je osobito imao u vidu okolnost da su podnositelji ustavne tužbe stupili u parnicu tek u ožujku
  11. godine.
  12. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  13. Ustavnog zakona.
  14. Predsjednik Općinskog suda u Biogradu na Moru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-841/2005 Zagreb,
  4. travnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 58/2006-1409 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 58/2006 Broj dokumenta u izdanju: 1409 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 26.5.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/58/1409 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.