← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5192/2005 od 24. svibnja 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5192/2005 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5192/2005 od
  3. svibnja
  4. NN 70/2006 (26.6.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-5192/2005 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1696 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. d.d iz V., koje zastupa direktor T. Š., na sjednici održanoj
  7. svibnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Upravni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Us-3744/2002 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. d.d. iz V., S. R. 36, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju odredbe članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke u razumnom roku. Smatra da je Upravni sud Republike Hrvatske, neodlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Us-3744/2002, povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka
  12. stavka
  13. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  15. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske, utvrdio je sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  16. stavkom
  17. Ustava Republike Hrvatske. Podnositelj je
  18. travnja
  19. godine podnio tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske protiv rješenja tužene Republike Hrvatske, Ministarstva financija – Porezne uprave, Središnjeg ureda, klasa:UP/II-470-05/01-01/167, urbroj: 513-10-11/00-1-JV od
  20. studenoga
  21. godine, kojim je odbijena njegova žalba i potvrđeno rješenje Postaje financijske policije za Virovitičko–podravsku županiju klasa: UP//-470-06/00-07/02, ur. broj: 513-10-11/00-1-JV od
  22. rujna
  23. godine jer da je tuženo tijelo pogrešno primijenilo mjerodavne odredbe materijalnog prava. Upravni spor povodom tužbe podnositelja i dalje je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  24. Mjerodavno pravo sadržano je u članku
  25. stavku
  26. Ustava Republike Hrvatske i članku
  27. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  28. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka
  29. Ustavnog zakona. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  30. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske podnositelj je pod­nio
  31. travnja
  32. godine. Ustavna tužba podnesena je
  33. prosinca
  34. godine, a do tog dana upravni spor nije bio okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske trajao ukupno tri
(3)godine, osam
(8)mjeseci i dva
(2)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da Upravni sud Republike Hrvatske još uvijek nije odlučio o tužbi podnositelja. 4.
  2. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj upravnosudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  3. Sukladno utvrđenjima Suda, opisanim u točki
  4. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim trajanjem postupka, koji se vodio pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Us-3744/2002, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  5. stavkom
  6. Ustava. U konkretnom slučaju, odluka Upravnog suda Republike Hrvatske nije bila donijeta do podnošenja ustavne tužbe Ustavnom sudu pa je pravno relevantno razdoblje za koje je Ustavni sud utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  7. stavkom
  8. Ustava, trajalo od
  9. travnja
  10. do dana podnošenja ustavne tužbe
  11. prosinca
  12. godine. Upravni spor povodom tužbe podnositelja i dalje je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Za navedeno razdoblje, u kojemu je povreda nastupila, podnositelju pripada pravo na primjerenu naknadu u iznosu od 4.500,00 kn. Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka
  18. stavka
  19. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzeo je u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi.
  20. Predsjednik Upravnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-5192/2005 Zagreb,
  4. svibnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 70/2006-1696 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 70/2006 Broj dokumenta u izdanju: 1696 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 26.6.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/70/1696 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.