← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1804/2005 od 21. lipnja 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1804/2005 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1804/2005 od
  3. lipnja
  4. NN 78/2006 (14.7.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1804/2005 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1896 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela E. Č. – R. iz Z., koju zastupa V. P., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj
  7. lipnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-5284/05 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: P-5739/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe E. Č. – R. iz Z., K. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), u iznosu od 10.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je
  5. travnja
  6. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  9. Parnični postupak pokrenut je
  10. listopada
  11. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice protiv S. R. iz Z., radi utvrđenja imovine stečene u braku. U razdoblju do
  12. studenoga
  13. sud je zakazao pet
(5)ročišta za glavnu raspravu koja je uglavnom odgodio zbog neuredne dostave poziva podnositeljici. U razdoblju nakon
  1. studenoga
  2. u postupku su poduzete sljedeće radnje: – na ročištu održanom
  3. ožujka
  4. sud je saslušao podnositeljicu u vezi s njenim prijedlogom za oslobađanje od obveze plaćanja sudskih pristojbi, te joj je naložio da u određenom roku sudu dostavi potvrdu o imovnom stanju. Zatim, tuženik je usmeno na zapisnik iznio odgovor na tužbu, strankama je naložena dostava dokumentacije, te je sud odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka; – na ročištu održanom
  5. lipnja
  6. sud je raspravnim rješenjem podnositeljicu oslobodio od obveze plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku, saslušao je podnositeljicu kao stranku u postupku, te je tuženiku naložio da sudu dostavi detaljniji odgovor na tužbu; – na ročištu održanom
  7. studenoga
  8. sud je proveo dokaz saslušanjem stranaka, te je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka; – na ročištu održanom
  9. travnja
  10. sud je saslušao predložene svjedoke, te je podnositeljici naložio dostavu dokumentacije; – na ročištu održanom
  11. srpnja
  12. glavna rasprava je odgođena, a strankama je naložena dostava dokumentacije; – na ročištu održanom
  13. ožujka
  14. glavna rasprava je odgođena, a tuženiku ponovno naložena dostava dokumentacije; – na ročištu održanom
  15. rujna
  16. glavna rasprava je zaključena, a odluka je objavljena na ročištu održanom
  17. listopada 2005; – protiv odluke suda broj: P-5739/96 od
  18. listopada
  19. podnositeljica je
  20. listopada
  21. izjavila žalbu, te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Gž-5284/
  22. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  23. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  24. stavka
  25. Ustava Republike Hrvatske i članka
  26. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  27. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  28. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice od
  29. listopada
  30. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od
  31. studenoga
  32. godine, kad je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokol broj: 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  33. – pročišćeni tekst, 8/
  34. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku
  35. stavku
  36. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnijeta je
  37. travnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam
(8)godina, šest
(6)mjeseci i sedam
(7)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, pet
(5)mjeseci i sedamnaest
(17)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao više ročišta, na kojima je između ostalog, oslobodio podnositeljicu od obveze plaćanja sudskih pristojbi, saslušao je stranke i predložene svjedoke, zaključio glavnu raspravu te odlučio o zahtjevu podnositelja. U povodu žalbe podnositeljice predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU) Od pokretanja parničnog postupka pa do
  3. studenoga
  4. podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku djelomično je, zbog ne preuzimanja pismena (poziva za glavnu raspravu) doprinjela duljini parničnog postupka. Međutim, unatoč tomu, mišljenje je Ustavnog suda, da je prvostupanjski sud imao na raspolaganju procesne mogućnosti za ubrzanje postupka, koje nije iskoristio. U pravno relevantnom razdoblju podnositeljica nije doprinjela duljini postupka. 4.
  5. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
  6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje parničnog postupka preko devet
(9)godina, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Navedeno imajući u vidu i neaktivnost prvostupanjskog suda u ukupnom razdoblju dužem od pet
(5)godina (od
  1. svibnja
  2. do
  3. ožujka 2002., te od
  4. ožujka
  5. do
  6. rujna 2005.) Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, zajamčeno odredbom članka
  7. stavka
  8. Ustavnog zakona.
  9. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  12. Sukladno odredbi članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  15. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  16. Ustavnog zakona.
  17. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1804/2005 Zagreb,
  4. lipnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 78/2006-1896 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 78/2006 Broj dokumenta u izdanju: 1896 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 14.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/78/1896 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.