← Hrvatska

Zaključak o odbijanju prijedloga za obnovu postup­ka kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu Slobodna dalm

Zaključak o odbijanju prijedloga za obnovu postup­ka kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu Slobodna dalmacija d.d., Split Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Zaključak o odbijanju prijedloga za obnovu postup­ka kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu Slobodna dalmacija d.d., Split NN 112/2006 (16.10.2006.), Zaključak o odbijanju prijedloga za obnovu postup­ka kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu Slobodna dalmacija d.d., Split HRVATSKA AGENCIJA ZA NADZOR FINANCIJSKIH USLUGA 2481 Sukladno odredbama članka

  1. stavka
  2. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91 i 103/96) Uprava Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga, temeljem prijedloga društva Novabela d.o.o. Zagreb, Augusta Šenoe 3, koje zastupa predsjednik uprave Hrvoje Šimić, za obnovu postupka, na sjednici održanoj
  3. listopada
  4. godine, donijela je ZAKLJUČAK
  5. Odbacuje se prijedlog za obnovom postupka okončanog Rješenjem Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  6. rujna
  7. godine, kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split.
  8. Odbacuje se prijedlog za obnovom postupka okončanog Zaključkom Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/174, urbroj: 567-01/05-6, od
  9. studenoga
  10. godine, kojim se odbacuje prijedlog za obnovu postupka okončanog Rješenjem Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  11. rujna
  12. godine.
  13. Ovaj Zaključak objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje I/ Dana
  14. srpnja
  15. godine, društvo Novabela d.o.o. Zagreb, Augusta Šenoe 3, koje zastupa predsjednik Uprave Hrvoje Šimić, (u daljnjem tekstu: Podnositelj prijedloga) podnijelo je Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (u daljnjem tekstu: Agencija), Prijedlog za obnovom postupka okončanog Zaključkom Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa:UP/I-450-08/05-02/174, urbroj: 567-01/05-6, od
  16. studenoga
  17. godine i Rješenjem Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  18. rujna
  19. godine. Navedenim prijedlogom, predlaže se u obnovljenom postupku donijeti Rješenje o ukidanju Rješenja o izdavanju dionica privatnom ponudom klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  20. rujna
  21. godine. Pismenom Agencije od dana
  22. kolovoza
  23. godine, Podnositelj prijedloga pozvan je urediti svoj prijedlog, sukladno odredbi članka
  24. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj je stranka dužna u prijedlogu za obnovu postupka učiniti vjerojatnim okolnosti na kojima temelji prijedlog, a i okolnosti da je prijedlog stavljen u zakonskom roku. Podnositelj prijedloga, u svom prijedlogu od
  25. srpnja
  26. godine i dopuni prijedloga od
  27. kolovoza
  28. godine, u bitnome, navodi da 1) u postupku u kojem je doneseno Rješenje Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  29. rujna
  30. godine, kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split, nije bio stranka niti je taj status zatražio, ali je u srpnju
  31. godine, postao dioničar društva SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split, pa podnosi prijedlog za obnovu postupka okončanog Zaključkom Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/174, urbroj: 567-01/05-6, od
  32. studenoga
  33. godine, kojim se odbacuje njegov prijedlog za obnovu postupka okončanog Rješenjem Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  34. rujna
  35. godine, i to u smislu odredbe članka
  36. stavka
  37. točka
  38. Zakona o općem upravnom postupku (»…ako se stekne mogućnost da se upotrijebe novi dokazi…«). Stoga predlaže u obnovljenom postupku donijeti Zaključak kojim se ukida Zaključak, Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/174, urbroj: 567-01/05-6, od
  39. studenoga
  40. godine i dopušta obnova postupka okončanog istim Zaključkom. 2) ustraje u svom prijedlogu za obnovom postupka u kojem je doneseno rješenje Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, od
  41. rujna
  42. godine, o odobrenju prospekta o izdavanju dionica privatnom ponudom. U obrazloženju svog prijedloga, Podnositelj prijedloga navodi da je Odluka skupštine društva SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split, od
  43. kolovoza
  44. godine, o povećanju temeljnog kapitala ništava i iz kojih razloga je ništava; što sve prospekt u slučaju privatne ponude dionica mora sadržavati, sukladno odredbama Zakona o tržištu vrijednosnih papira; da je rješenje Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske od
  45. rujna
  46. godine, kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split, manjkavo i protivno zakonu i iz kojih razloga. Stoga, temeljem odredbi članka
  47. stavak
  48. Zakona o općem upravnom postupku, Podnositelj zahtjeva predlaže donijeti Rješenje i/ili Zaključak kojim se
  49. poništava i/ili ukida se Rješenje Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske o odobrenju prospekta o izdavanju dionica privatnom ponudom, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  50. rujna
  51. godine i dopušta se obnova postupka okončanog Rješenjem o odobrenju prospekta o izdavanju dionica privatnom ponudom, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  52. rujna
  53. godine
  54. prekida postupak povodom prijedloga društva SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split za odobrenjem prospekta o izdavanju dionica privatnom ponudom povodom odluka skupštine toga društva od
  55. kolovoza
  56. godine do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pri Trgovačkim sudom u Splitu posl. br. P-1888/05 čiji je predmet utvrđivanje ništavosti odluka glavnih skupština društva SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split, od
  57. kolovoza
  58. godine. U provedenom postupku utvrđeno je da je Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, kao pravni prednik Agencije, Rješenjem klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  59. rujna
  60. godine, odobrila prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split. U istom upravnom postupku povodom zahtjeva društva SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split za odobrenje prospekta, Podnositelj prijedloga nije sudjelovao kao stranka niti je zatražio od Agencije da mu se prizna status stranke u tom postupku. Dana
  61. listopada
  62. godine, Podnositelj prijedloga je Komisiji za vrijednosne papire Republike Hrvatske podnio prijedlog za obnovom postupka okončanog Rješenjem Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  63. rujna
  64. godine, kojim se odobrava prospekt o izdavanju dionica privatnom ponudom trgovačkom društvu SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split. Zaključkom, klasa: UP/I-450-08/05-02/174, urbroj: 567-01/05-6, od
  65. studenoga
  66. godine, Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske odbacila je prijedlog Podnositelja zahtjeva za obnovom postupka, jer nije podnesen od osobe koja je, sukladno odredbi članka
  67. stavak
  68. Zakona o općem upravnom postupku, ovlaštena za pokretanje obnove upravnog postupka. II/ Odredbom članka
  69. Stavak
  70. točka
  71. Zakona o općem upravnom postupku, postupak okončan rješenjem ili zaključkom protiv kojeg nema redovnog pravnog lijeka u upravnom postupku obnovit će se ako se sazna za nove činjenice, ili se nađe ili stekne mogućnost da se upotrijebe novi dokazi koji bi, sami ili u vezi s već izvedenim i upotrijebljenim dokazima, mogli dovesti do drugačijeg rješenja da su te činjenice odnosno dokazi bili izneseni ili upotrijebljeni u prijašnjem postupku. Novim činjenicama koje mogu biti razlog za obnovu postupka smatraju se samo one činjenice koje su postojale u vrijeme vođenja prvostupanjskog upravnog postupka, ali se u tijeku postupka za njih nije znalo. Razlog za obnovu postupka ne mogu biti nove činjenice koje su nastale nakon okončanja postupka čija se obnova traži. Pod novim dokazima koji mogu biti razlog za obnovu postupka smatraju se dokazi kao npr. isprave ili svjedoci, za koje se u prijašnjem redovitom postupku nije znalo ili se nisu mogli pribaviti ili upotrijebiti, već su pribavljeni nakon okončanja tog postupka. Činjenica da je Podnositelj prijedloga, u srpnju
  72. godine, postao dioničar društva SLOBODNA DALMACIJA d.d. Split, ne predstavlja, u smislu odredbe članka
  73. stavka
  74. točke
  75. Zakona o općem upravnom postupku, novu činjenicu ili novi dokaz, kako to svojim prijedlogom za obnovu postupka navodi Podnositelj prijedloga. Stoga su prijedlozi Podnositelja prijedloga, za obnovom postupka okončanog Rješenjem Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/129, urbroj: 567-01/05-5, od
  76. rujna
  77. godine i za obnovom postupka okončanog Zaključkom Komisije za vrijednosne papire Republike Hrvatske, klasa: UP/I-450-08/05-02/174, urbroj: 567-01/05-6, od
  78. studenoga
  79. godine, neosnovani, jer nisu podneseni iz razloga navedenih odredbom članka
  80. stavak
  81. Zakona o općem upravnom postupku, pa je temeljem odredbe članka
  82. stavak
  83. Zakona o općem upravnom postupku odlučeno kao u točki
  84. i
  85. ovoga Zaključka. Temeljem odredbe čl.
  86. st.
  87. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, ovaj zaključak objavit će se u »Narodnim novinama«. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog zaključka žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog zaključka. Klasa: UP/I-450-08/06-11/23 Urbroj: 326-111/06-04 Zagrebu,
  88. listopada
  89. Predsjednik Uprave Ante Samodol, v. r. Ostalo, NN 112/2006-2481 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Ostalo Izdanje: NN 112/2006 Broj dokumenta u izdanju: 2481 Donositelj:Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga Datum tiskanog izdanja: 16.10.
  90. ELI: /eli/sluzbeni/2006/112/2481 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  91. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.